Asunto: OFF TOPIC

da,sekundarce...znam da nisu neke pare,al za moju ligu ne vredi davati ni toliko,pa posto sam u skripcu sa novcem onda mi ta lova dodje ko kuca!!!!

Kako je pravilno? srPski ili srBski?
Ocigledno je da he gramaticki ispravno srPski, ali to nije sve...

Nebojsa Krstic:
"Зашто србски а не српски?
Зато што не прихватамо срамни језички тероризам и варварство разсрбљених безсловесних српско-хрватских митолошких вукова огрнутих филолошким кожама.
Зато што придев српски није од именице СРБ већ речи СРП (алатка за кошење).
Зато што српкиња није из Србије него из некакве митске земље српова-Српије. Само су Србин и Србкиња из Србије.
Зато што је једино србство реч која казује суштаство и суштину СРБА, а не српство. Српство означава суштину оруђа за кошење, тј. СРПА.''

Reko koji sad pa Nebojsa Krstic, googlam malo izadje mi bivsi clan idola pa skapiram da nije on 100% nego neki novokomponovani sa brad'com.

Probaj Nebojsa M. Krstic

Ma video sam o kom se radi i prvi put pa sam rekao novokomponovani jer stvarno i jeste cim izmislja novi jezik.
A imas toga svuda u regionu, cim se neko osamostali krene da izmislja originalno izvorne izraze ne bi li se sto vise udaljio od svoje bliske proslosti. Hrvati 90ih i Crnogorci skoro, evo sad neki kod nas. Dal ce ubrzo uvideti kako i juzna Srbija dosta drugacije prica od severne.

Pa ovo sto prica po meni ima i smisla...

Ja recimo kad cujem reci kao sto su sustastvo i otacestvo, ne osecam se bas normalno i tako kao da sam razumeo sta je neko hteo da kaze.
Mogli bi da povedemo raspravu oko palatalizacije da sam dovoljno strucan u toj oblasti (a ne mislim da je dovoljno znanje iz srednje skole), ili oko toga da li treba uvoditi strane izraze u nas jezik kao sto je "buking", "stajling", iz oblasti tehnologije i ekonomije kilo novih pojmova....ali necemo da povedemo razgovor oko toga jer mislim da je besmislen.
Postoji nesto sto se zove evolucija jezika i to je normalno da se desava koliko god se to nekome svidelo ili ne.

Naravno, ali ovde se radi bas o gluposti.
Ovde je upotrebljeno jednacenje suglasnika po zvucnosti kako bi se ocuvala krilatica "Pisi kao sto govoris". Ja protiv toga nemam apsolutno nista i to mi je ok, ali i iz ovog pravila postoje izuzetci, kao sto je naprimer pridev od reci "vođa". Kako on glasi? (od srb je srpstvo jer se po toj promeni B menja u P). Po istoj toj promeni đ prelazi u ć, ali se i dalje kaze vođstvo, a ne voćstvo.
Navodno je tu odstupanje od pravila, iz razloga sto se gubi smisao imenice, pa se sad ja pitam zar se i u slucaji srpstvo ili sprski ne gubi smisao imenice?

Znas zasto nece to da zazivi ? Zato sto pod br. 1 ne zvuci lepo, a pod br. 2 iz politickih razloga.

A graDSki se tako pise a u izgovoru je to graCki, gde je tu krilatica "Pisi kao sto govoris"?
Inace bas to za Srpski je odradio Jernej Kopitar... zna se ko je i sta je on bio.. to nije bila Vukova ideja.. ali bas kao sto ti rece, jezik se menja, pa moze i ovo da se promeni tj. ispravi stara namerna greska...

ja kazem graCki samo kad se zezam

Koji Vuk, onaj sto ga Basara ocrni?
Onaj Vuk sto je "sredio" da Srbi ne mogu da citaju nista sto su neki drugi Srbi pisali pre Vuka?

Kako ga ocrni ?

Otaj

www.findtoyou.com/documen...