Tiempo:
Salir
Asunto: Vragen en Antwoorden| Selecciona un país: |
|
Países Bajos |
marktwaarde en ze kijken naar het gemiddelde wat zulke spelers voor worden verkocht
ik kan natuurlijk hun exacte skills niet zien, maar ze leken me weinig bijzondere spelers qua GV.
Maar zelfs dan. Als dat de laatste 2 acties zijn van een team en de 2 gekochte spelers van hetzelfde team zijn... dan vind ik dat op z'n minst vreemd.
Maar zelfs dan. Als dat de laatste 2 acties zijn van een team en de 2 gekochte spelers van hetzelfde team zijn... dan vind ik dat op z'n minst vreemd.
Het is op zijn minst verdacht inderdaad
er mag niet gespeculeerd worden over cheaten op de fora jongens ...
melden en zo laten (op het forum)
melden en zo laten (op het forum)
Ik had van de week ook al zo'n rare actie, mijn spits liep door tot de achterlijn en gaf een voorzet en vervolgens stond er ineens iemand buitenspel..
Zo raar van die acties die in het echt amper te verklaren zijn.
Zo raar van die acties die in het echt amper te verklaren zijn.
ik heb het al gemeld, maar het is goedgekeurd. Moet ik het dan gewoon maar accepteren?
helemaal mee eens. En vaak is het dan ook nog eens een verdediger die buitenspel staat. Maar goed.. denk niet dat we daar op een verandering mogen hopen.
tja, je kan er niets tegen doen denk ik zo, tenzij je een andere GM aanschrijft met je probleem, om het eens verder in te kijken ... maar op het forum smijten heeft geen nut hoor 
(en ja, is verboden ...)
(en ja, is verboden ...)
hij noemt toch geen namen van de manager of team, dus hoe kunnen wij nagaan welk die bedoel.er zijn maar 2 gm's die naar transfers kijken de rest heeft andere dingen, die 2 gm's overleggen ook nog over de transfers.enigste die er nog wat over ken zeggen is lubosko.
dan moet er tussentijds heel wat veranderd zijn ... toen ik er was waren we met veeel meer en iedereen deed wat...
jij beweert dat er van die 13 personen slechts 3 voor cheaten instaan ? lijkt me wel sterk dat daar dan opeens een hele verandering doorgevoerd is sinds ik daar zat hoor...
en omdat je geen namen noemt mag je er wel over gaan praten ? is voor interpreatie vatbaar misschien ja
jij beweert dat er van die 13 personen slechts 3 voor cheaten instaan ? lijkt me wel sterk dat daar dan opeens een hele verandering doorgevoerd is sinds ik daar zat hoor...
en omdat je geen namen noemt mag je er wel over gaan praten ? is voor interpreatie vatbaar misschien ja
veel meer die instonden voor cheaten bedoel ik dus, niet in aantal GM's
nee ik heb het niet over wie de cheaters doet ik heb er over dat er maar 2 zijn voor tranfers, dat heb ik zelf meegemaakt.
transfers en cheaten gaan hand in hand spijk, ik veronderstel dus dat er nog niets anders is tov vroeger, elke GM houdt zich daarmee bezig!
weet niet waar jij dat vandaan haalt, maar ik werd verwezen naar 2 GM's die over transfers gingen en dat door andere GM's
die transfer is mss door één van die twee goed/afgekeurd en wordt dan samen met een andere GM nagegaan of het al dan niet terecht is, lijkt me een logische piste
waar ik dat vandaan haal ? ik ben zelf GM geweest ...
waar ik dat vandaan haal ? ik ben zelf GM geweest ...
Temas favoritos
Ultimos comentarios
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Todos los derechos reservados
Contacto - Condiciones Generales - Política de privacidad - Cookies settings - Mapa del sitio
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Convertite en nuestro socio!
Socios: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 81ms / php: 67ms / db: 14ms ]
Web server: WB2
Contacto - Condiciones Generales - Política de privacidad - Cookies settings - Mapa del sitio
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Convertite en nuestro socio!
Socios: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 81ms / php: 67ms / db: 14ms ]
Web server: WB2