Asunto: PPM Lietuvos U17 rinktinė

Na martutaitis, dar tegul plunksnas pakedena, juk yra geresniu 16-iu, o Zastarskis geras reikia jamti...

Tai kad martutaitis jau iemet gali buti konkurencingas savo pozicijje

Nu matai, kad ir aplenks ten pora BR, tai nieko tokio, nes aš ne į BR žiūriu, o kaip išnaudoti skilai tam žaidėjui ir koks jų potencialas

tai ir as ne i br ziuriu Jeigu jis gerai treniruojamas tai jis ir praranda reikiamus skilus, kuriuos per traumos perioda galejo gauti

Dėkui, už pastebėjimus
Gerai, į savo sarašą įtraukiu Rimas Karoblis 16m 413BR, Stefanas Zastarskis 16m 434BR, Juzefas Januševičius 15m 380BR.
Martutaičio neįtraukiu, nes permažas potencialas

Nu manau nesiginčykime, aš laikausi savososios filosofijos, ir beje tame saraše yra nemažai klaidų, kai kur sumaišes, kai kur pridėjęs BR prie žaidėjų, tiesiog iš karto pamačiau, nepyk, kitą kartą būk atidesnis

klaidu tikrai daug nera, jei is viso ju yra, nes zaideju br yra 5-7 dienu senumo( kada gavau skilus tada ir itraukiau i sarasus

Tai vistiek galėjai atnaujint

Kiekviena diena nesiruosiu ziuret pas ka br pakilo ar kas paaugo centimetra

Man įdomu pagal kokius kriterijus atrinkti šie kandidatai. Kol jie neištirti tikriausiai pagal BR? Viskas čia normalu, bet darbui ateityje turėčiau keletą pastebėjimu.
1.Greičiausiai dauguma taip ir daro, bet vis dėlto kažkam gal būt tai bus kažkas naujo. Kaip skaičiuojamas tikrasis įgūdžių kokybių vidurkis?
PVZ.Pas mane yra toks PG jaunuolis su kokybėm:

Met 95
Blk 87
Per 94
Tch 75
Grei 73
Agr 71
Šuol 63

Žaidėjo profilyje rašo kad jo kokybių vidurkis 80proc, bet tai neteisingas vidurkis, nes skiriasi įgūdžių svoriai t.y.perdavimo įgūdis tris kartus svarbesnis už šuolio įgūdį. todėl jie nelygeverčiai. Pirmiausiai susirašom procentaliai proporcijas kaip treniruojam žaidėją. Mano atveju bus taip:

Met 50%
Blk 50%
Per 100%
Tch 60%
Grei 60%
Agr 30%
Šuol 30%

Ir paskačiuojam: (95*0,5)+(87*0,5)+(94*1)+(75*0,6)+(73*0,6)+(71*0,3)+(63*0,3)=47.5+43.5+94+45+43.8+21.3+18.9=314
314/3.8=82.6
Skaičius 3,8 yra koficientų suma(0,5+0,5+1+0,6+0,6+0,3+0,3)
Taigi, tikrasis vidurkis 82,6.

2. Renkant jaunuolius reikia atkreipti dėmesį ir į komandos treniruočių bei poilsio basių lygį. Jei jaunuolio kokybės 90, bet TC 8 levelio, tai jis praktiškai bevertis.

Aš tai rinkau ne pagal BR, žiūrėjau ar jo skilai atitinka jo pozicijai, o skilus beveik visu turiu, tik kelių neturiu

Nu biski pamelavai kaip tu galejai atrinkt zaidejus neziuredamas I ju br? Tai kodel pavyzdziui mano ceslovas juodaitis nepateko I tavo sarasus?
Juk is pradziu atsrenki zaidejus pagal br ,ki, ai, amziu, komandos infra pasiziuri ir tik gaves ju skilus nusprendi ar jis tinkamas u17 ar ne.

Sveiki visi siandien Kai kurie vadovai gali pasipildyti perspektyviais 15-meciais, todel jei nesunku prasyciau Jusu bendradarbiavimo ir atsiusk to zaidejo skilus buciau labai dekingas. Smagaus savaotgalio

isdalies sutinku su tavo argumentais , del baziu, darbuotoju , visiskai teisus , bet zaideju kokybes vidurkis pirmiausia nurodyta atsizvelgiant i visas kokybes , juk kiekvieno trenerio reikalas ka jis darys su tuo zaideju, pasakymas kad perdavimas svarbiau uz suoli nera tikslus , jei tu treniruosi zaideja kaip izaideja , gyneja , jis svarbesnis uz suoli , bet jei tai bus priekines linijos zaidejas tai svarbiau bus suolis . pati tavo skaiciavimo kokybes aritmetika manau yra idomi , nes tai galima dar tiksliau nusakyti zaidejo vidurki, bet kaip pats matai tai nera didelis skirtumas 2,6 proc. , kaip as vadinu tai mizeris. zinoma visada manau vadovai atsizvelgia i zaideju skilu kokybes , todel per daug cia neturetu buti problemu, o siaip puikiai tu cia pateikiai info . is pavyzdzio matau kad pateikiai izaidejo skilus ir jo treniruociu proc. , as manyciau kad perdaug sureiksmini perdavimus , o technika ir greiti nuvertini

Tai cia pavizdys su PG, zinoma, kad kiekvienai pozicijai skaiciavimai bus atitinkami.
2.6 proc tau gal ir mizeris, bet butent mizeriu valdymas geriausius atskiria nuo likusiu. Be to kito zaidejo gali buti -2.6 ir sumoj jau 5 proc. O tai gali padeti treneriui atsirinkti kandidatus.
Kaip kas treniruoja jau kiekvieno reikalas, tikrai nekelsiu vel tu diskusiju.