Asunto: IV.16

Ah ok on va te prendre comme grand formateur sur le forum je pense. Lol. Merci pour toutes ces infos.

Bon ben je dois une bière à sentenza33 ! Premier à marquer (et gagner) contre lupol !! Mais vu qu'il vient pas sur le forum, je pourrais pas lui payer
En tout cas, Lupol perd 4 places dans l'affaire !

En plus des Breizh de Vannes-En Avant de Guingamp en foot, on va avoir des Bad boys montois-Castors furieux en hockey l'an prochain alors yoyoland !

Ah oui c'est vrai toi aussi tu es en D2 hockey. Je sais pas dans quelle division je monte encore.
Mais bon autant l'en avant de guingamp je peux m'en tirer que les castors furieux je risque de prendre une sacré pilule lol.

C'est ce que je pensais en arrivant en II cette saison, et finalement, après play-off, je fini 5ème !!! Et le 1er en saison régulière était également un promu !
Normalement venant de III.14, tu devrais atterrir en II.4 avec moi

Une partie des équipes qui marchent au hockey sont partis de tout en bas, et au fur et à mesure des montées, ont gagné beaucoup d'argent des sponsors. Car mieux vaut être 4e en LIV que 16e en LIII généralement. Les sponsors préfèrent

Oui les infras sont primordiales, mais il faut pouvoir les financer et c'est pas forcément simple avec nos sponsors.
Perso avec des offres de sponsors aussi élévées que l'an passé, c'est long. Je paie aussi mon absence au moment des offres en fin de saison.

Tu as eu combien en sponsor par défaut?

Pour les sponsors, que ce soit au hockey ou au football, les offres des sponsors se basent sur l'EGE, c'est à dire sur le nombre de victoires (en championnat, coupe et matchs amicaux). En fonction de ta ligue, le montant des offres monte en rapport avec le niveau de la ligue.
La saison dernière les sponsors étaient tous les mêmes quelque soit le niveau, je ne sais pas comment cela a été calculé pour cette saison, car comment évaluer le niveau d'un 8e de ligue 1, par rapport à celui de ligue 2 ou de ligue 3?

Concernant les montées et descentes en hockey, c'est vraiment dépendant de la ligue où tu tombes, de ton ancienneté et de tes choix de développement. Ainsi tu peux batailler longtemps en III ou en IV, si tu as 3 ou plus grosses équipes (compter des joueurs à 300 en TTC en moyenne) et quand tu atteint le niveau pour monter, tu l'as aussi pour te maintenir ou progresser au niveau supérieur (cf Korea...). Cela a aussi un gros impact sur les sponsors (car tu as de meilleures offres en étant une terreur moins de 5 défaites en SR en IV qu'un survivant en ligue II avec une EGE de 60 inférieure avec 7 à 10 victoires) mais tu auras des récompenses de saison plus faible en niveau III et IV. C'est assez logique : le meilleur défenseur ou buteur de niveau III en réel (que ce soit en foot ou en hockey) est beaucoup moins connu que celui de ligue II ou de Magnus ou de L1.
Ainsi pour le hockey en France, Thinel, Desrosier sont bcp plus connus pour leur performance de cette année que Pierre-Yves Albert et les frères Rosenthal (bien que célèbres et anciens internationaux).
De même pour le foot, Niang reste plus connu que Cédric Fauré (meilleur buteur de National avec reims)

- sponsor principal : 1* 27.8M soit 1.7M par semaine
- droit TV : 5* 1.4 M soit 92 k par semaine

J'ai fini 6 la saison dernière.

Victoire intéressante sur Reuilly hier soir à l'extérieur, 2-0.
Encore du chemin pour se reclasser à des places plus intéressantes.

Perso, je connais mieux PY Albert et les frères Rozenthal que les Rouennais que tu as cité, mais c'est parce que je les ai vu évolué sur la glace de Morzine

Pour le calcul des sponsors, je crois que le paramètre le plus influent est la moyenne des EGE de la ligue, et là, avec les nonames, on doit pas être vernis...

Je ne pensais pas que la moyenne des EGE de la ligue avait un impact. Je pensais que seule l'EGE de l'équipe en avait une.

Les changements de calcul des matchs ont profondément modifié la physionomie du championnat.
Les no-name sont maintenant un non-facteur dans ce championnat comme en hockey mais ont pipé les dés en début de saison.

Tout à fait d'accord ! Pas top les changements importants du jeu en cours de saison !

Du fait du grand nombre de noname, sur la journée d'hier, y a juste le leader forgerons qui perd 3 points sur tous les autres managers humains !!
En même temps, mauvais calcul que de jouer en faible un choc de haut de tableau...

Comprends pas bien... Forgerons perd 3 points , ok! Mais... une defaite sur son terrain , ca arrive , non ? Et heureusement!
Ripolin