Asunto: III.2

Всегда к Вашим услугам

2/7/14/21/30 ищу товарищеские. Условие как обычно - только стадион. благодарствую, KoBucha, я помню что на тебя всегда можно положиться)

интересует вопрос, сколько максимально зрителей вы собирали на ТОВАРИЩЕСКИЙ матч. И еще - аншлаг на товарищеском - суровая правда жизни или фантастика?

больше 8 тысяч из 12. примерно 70 процентов.

Жесть 220 дней играю в менеджер и совершенно ничего не понимаю) Сезон начинается нормально , конец просто провален, при этом совершенно ничего не меняю в составе и тактике... Вобщем пичалька

Хм. Опыт в футболе - 395 и тоже ни черта не понимаю.
Но менять всё-таки что-то надо. Либо состав, либо тактику. Так сказать - экспериментировать .

на менее ответственных матчах и матчах с заведомо слабым противником(или ботом) меняй важность, экономь энергию на конец сезона

Не показатель только что на 90 минуте вырвал ничью у команды, которая весь сезон отыграла на очень важно) А составом я в плотную займусь в сл. сезоне) Этот перетерплю, вкладывая 80% дохода в стадион) И еще, если не считать что для каждой команды своя тактика наиболее приемлимая, то где можно взять зависимости тактик? Пока я знаю точно, что задержка игры против ускорения - тру))) И это все что я знаю)

Я про изменения в составе не в плане финансовых вложений. Я (да и не только я) качаю некоторых игроков, скажем так, на полупозиции. Я в курсе, что по математическим законам, а соответственно и для движка они полудурки . И никогда в жизни не получат высокую оценку. Но, как ни странно - работает. Они вносят свой маленький рандомчик в большой рандом . Главное - не переборщить.

Да и в состав финансы вкладывать - это нам пока не по силам. Один игрок ничего не изменит, а на всю команду денег не хватит. Вон, мой младший - играет с пятью ЛПЗ и о другой жизни не помышляет . Единственно - помечтал разрабу пальцы в тиски зажать, что бы выровнять ))).

Товарищ KoBucha, раз уж так вышло, что ты единственный кто забегает сюда настолько же переодично, как и я, то у меня к тебе просьба - что ты можешь сказать про мой последний матч
http://soccer.powerplaymanager.com/ru/match-report.html?data=20111157566

Ты его выиграл
Я смотрю агрессивный стиль игры входит в моду.

Что сказать... Я не знаю кондиций всех твоих игроков. Вижу, что мой главный головняк прошлых сезонов Золт Шустер по прежнему доставляет неприятности соперникам имея всего лишь троечку. Что косвенно подтверждает мои мысли о полезности кривоногих игроков ). Наверное при игре ЛЦ я бы переставил Свистунова ближе к центру. Возможно, даже отодвинул бы его на линию. Но, опять же, я не знаю возможностей твоего правого фланга.

Ну и Рыси налажали по полной.
Первое - зачем ставить задержку с практически равной по силам командой? В твоей игре с Далласом, кстати, это было вполне логично.
Второе - зачем атаковать по всей ширине поля, на задержке!!!, не имея впереди фланговых ПЗ. Обрати внимание - твой выключенный правый фланг, но выдвинутый вперёд, принёс намного больше пользы, чем вся его ПЗ вместе взятая.
Третье - его ЦФ на позиции страйкера и имея длинный пас, доставил бы тебе побольше неприятностей, чем три удара в створ и пять мимо.
Четвёртое - зачем держать в центре обороны откровенно слабого игрока, если можно сыграть 3-5-2. В моём понимании - слабый нападающий не такая уж большая беда по сравнению со слабым ЦЗ.
Можно было бы ещё про карточки что-нибудь сказать, но тут никакой логики. По крайней мере, что у меня в клубе, что в сборной - как только я ухожу с агрессии на средне, карточки начинают сыпаться одна за одной. Но лично я при счёте 2:0 всё-равно врубаю задержку и убираю агрессию.

А вообще (уже не касательно матча) - наши новички не хотят учиться и не хотят ни у кого спрашивать как и что делать. Что в футболе, что в хоккее. Главная их забота - нахапать посредственных легионеров. Они не в курсе, что легинсы не помогут ).
А за примером, что можно сделать с нубо-командой за неполные две недели, далеко ходить не надо - FC =Lynx-Junior= из 3.4. Парень играет сам, но при этом слушает старших ))). Причём легинсы к нему сегодня только пришли и все по 10000 ). А что делать, если начальный состав совсем кривой?

Ого и так можно. =)
Спасибо, и я много интересного узнал.

А про легов, не совсем согласен, можно и хорошую игру показать и одними легами. Просто это немного сложнее чем тупо строить инфраструктуру и ждать.

Не ждать. Берём на проблемные позиции легов по 10 штук. По любому - они лучше, чем то что изначально предлагается разрабами. В самом плохом варианте это 110.000. Но это лучше, чем безнадёжно просирать игры. И даже вложить в состав лям - небольшая потеря даже для начинающей команды.
Да, с легами можно сделать команду. Но для этого нужны деньги. Совсем не те, что у начинающих команд.

Очень благодарен за развернутый и интересный ответ, мне было очень интересно мнение именно об этой игре. Понятно, что нужно работать, но работать как всегда лень, и не что не бьет больнее по желанию что то менять, когда твоя команда как паровоз начинает сезон, а потом просто медленно но верно умирает к его концу).
А интересовала она меня лишь с той целью, что в данной игре количество ударов моей команды мима створа ворот было в 2 раза меньше, чем в створ. Согласись, довольно редко такое бывает, и твои любимые полузащитники с превеликим удовольствием сделают статистику ударов мимо заоблачной. На счет тактики ты меня просто раскрыл) дело в том, что я как раз в предыдущей игре решил испытать своего правого нападающего, который если честно меня не очень впечатлил, но тем не менее, а убрав его на эту игру, я забыл убрать галочку). С задержкой игры... Команды моего дивизиона очень редко меняют тактику, в следствии чего не составляет особого труда вычислить какую интенсивность игры они будут выбирать, потому все так грустно в этом компоненте.
Агрессивный стиль это скорее не мода, а средство) Я честно отыграл на "осторожно" первые пять игр сезона и получив карточек в полтора раза больше, чем команда Даллас, я понял что нет смысла играть осторожно, поскольку разница в карточках практически нулевая. Единственное, что на мой взгляд было заметно, что возросло количество красных карточек и то, только к тому времени, когда сезон перевалил через экватор.
У меня в лиге есть команда, которую я так и не смог выиграть ни разу, за все время игры с ней, ни на низких, ни на очень высоких важностях матчей. В этом сезоне с "кровником" встречи уже, к сожалению, не будет, а в следующем сезоне я попытаюсь вновь. Скромная команда angle с ее ничем не примечательным менеджером ahead - мой пламенный привет.
Я понимаю, что тебе глубоко "..." до зеленых бурбалок, как выступает моя команда, но мне бы хотелось, что бы ты навскидочку подбросил мне мои ошибочки еще в 1 игре, можно так не расписывать, просто интересуют настройки тактики.
http://soccer.powerplaymanager.com/ru/match-report.html?data=20111157532

Извиняюсь, сборную в порядок приводил ))) Может сдавать придётся.
Да по тактике там вобщем-то трудно ошибиться было . Расстановка, конечно, не приведи господи. Причём у обоих.
Территориально вроде преимущество у тебя, но только за счёт фланговых ПЗ. Сама по себе игра равная. Можно было бы и на рандом кивнуть. Но есть одно обстоятельство - англовский Волчков при поддержке АПЗ Снапковского полностью переиграл твоего Дранчука. А твои 4 напа остались без поддержки против 5 защей. И Фукал твой не тем делом занимался - ему не по воротам бить надо было, а загружать мячи в штрафную. Я в журнал статистику сборников скинул - пусть у Тагановского поучится ).
А вообще, мне порой кажется, что три страйкера - это чересчур и они только мешают друг другу. Собственно, они у тебя на троих и сообразили всего 4 удара.
Ну, и не будем забывать о неудобных противниках .