Selecciona un país: |
![]() |
República Checa |
Mira psal, ze SG Junger hral jako PG. Proc na PG nehral nejakej PG kdyz je to pozice pro nej

Měl tam vyšší rating než má na své pozici, nebo vyšší rating než má rozehrávač?
Neberte to nijak rejpavě, ale jak chcete, aby Konve bodoval, když mu nemá kloudně kdo přihrát. Hodnotit zápas podle nastřílených budu PG mi nepřijde úplně relevantní. PG má umět přihrát, ne od něj očekávat super střelbu

Takže budeme obhajovat nesmyslné nastavení SG na PG tím, kolik dal bodů? Trochu postavené na hlavu, ne? Tak jak píše Tomigo...PG je od toho, aby tvořil hru a ne od toho, aby dal co nejvíce bodů...
Jsem rád, že jste se taky ozvali a že nejsem jedinej komu je to divný. Jako v reálu to asi není problém, ale tady měl rating 31, což je strasně málo na repre. Navíc mě překvapilo, že tohle dáváte v kvalifikaci a nezkoušíte to v přáteláku. Kdyby jste ten zápas vyhráli, tak to nějak obhájíte, ale řekl bych, že tohle vám prohrálo zápas...
Máte ty hráče prozkoumané? Junger nemá nahrávku o mnoho menší,než ostatní rozehrávači. Podívali jste se na minulé zápasy kolik kolik nahrávek měli ostatní nahrávači? Tohle zápas neprohrálo. Koněvalík měl 11 trojkových pokusů a úspěšný pouze 1, za to mohl také Junger? Od 7 min to byl vyrovnaný zápas,prostě to tady tak chodí,že ulítne série bodů,nám se to stalo na začátku,jindy se to stane třeba na konci. Vám se to nikdy nestalo? Nemyslím si,že by rating vyhrál zápas. Prostě jsme chtěli využít jeho střelecký potenciál a to splnil a ani jsem od něj tolik bodů nečekal.
Nezlob ase na mě Miro, ale teď mluvíš jako Stoctonn, kterej tu vše srovnává s realitou, kde by to asi opravdu nevadilo. Ale ty jako tester přece moc dobře víš, že to je hra jedniček a nul a tím, že nasadíte na PG SG tak ty nuly nakloníte k sobě
Samozřejmě, že rating jednoho hráče neprohraje zápas, ale určitě to byl jeden z faktorů. Prozkoumané je sice nemám, ale když má na PG rat 31, tak tam asi není moc vhodnej... To fakt repre nemá kvalitního rozehrávače? Neber to jako útok na vás, jen prostě diskutujeme a chceme vědět co vás k tomu vedlo.

Já netvrdím, že to prohrálo zápas. Fakt je, že Konve měl špatnou úspěšnost. Ale i tak si nemyslím, že dát SG na PG jen kvůli střelbě je šťastné řešení. Ten rating mluví za vše. Ale vy to prodáváte tak, že vlastně to byl dobrý tah a díky tomu jsme neprohrali ještě větším rozdílem. Prohazovat pozice je dle mě vhodné, když se hráč tvoří a roste... PF může začínat na pozici SF, SG zase na pozici PG. Ale hotový hráči by měli mít jasně danou pozici, pokud to není hybrid
...

A nebo by nebylo třeba špatné, otevřít otázku tréninku bloku a střely u PG. Mně by to docela zajímalo, jaký názor mají repre trenéři. Já třeba upřednostňuji blok, ale vím, že jiní zase střelbu. Asi záleží také na taktice, kterou pak tým hraje.
Vedlo mě k tomu to,že jsme chtěli hrát trojky a protože se nám v nich nedaří chtěl,jsem zlepšit jejich využití tím,že budou hrát tři SG. Bohužel nejlépe zastřílel ten,co hrál jako PG. Marně hledám důvod,proč se SG nedokáží prosadit. Podle rat by Koněvalík musel dávat pravidelně přes 20 bodů,ale jeho % strašně kolísají. Prostě potřebujeme někoho,kdo tam ty body nahází a je mi jedno z jaké to bude pozice. Když se Junger dokáže prosazovat střelecky na PG,tak tam bude hrát. Chtěl jsem tam dát i Koněvalíka,ale ten o 2 cm přerůstá ,tak toho zkusím až v přáteláku.
A k tomu,že jsem tester,tak netuším jak přepočet funguje,ty víš o programování určitě více než já,0a1 to je pro mne španělská vesnice,tady je tester hráč jako ostatní,pouze se z hrou seznámí dříve,ale do zákulisí nevidí a já se k testovámí vrátil až do ostré verze,takže v basketu jsem na tom stejně jako ostatní. Prostě hledám a zkouším cesty jak dojít k výhře,logicky to je nesmysl,aby SG hrál na PG i když má vyšší nahrávku než střelu,ale když to povede k výhře. Ale co zde má logiku? Pravda je,že většina zápasů dopadne tak nějak jak by měla,ale jsou zápasy,kdy prostě nevíš proč si vyhrál nebo prohrál. A třeba v tomhle zápase netuším,proč jsme propadli na začátku a Slovincům tam padlo vše,prostě měli štěstí,nevím,co rozhodlo,že měli takový úvod do zápasu.
A k tomu,že jsem tester,tak netuším jak přepočet funguje,ty víš o programování určitě více než já,0a1 to je pro mne španělská vesnice,tady je tester hráč jako ostatní,pouze se z hrou seznámí dříve,ale do zákulisí nevidí a já se k testovámí vrátil až do ostré verze,takže v basketu jsem na tom stejně jako ostatní. Prostě hledám a zkouším cesty jak dojít k výhře,logicky to je nesmysl,aby SG hrál na PG i když má vyšší nahrávku než střelu,ale když to povede k výhře. Ale co zde má logiku? Pravda je,že většina zápasů dopadne tak nějak jak by měla,ale jsou zápasy,kdy prostě nevíš proč si vyhrál nebo prohrál. A třeba v tomhle zápase netuším,proč jsme propadli na začátku a Slovincům tam padlo vše,prostě měli štěstí,nevím,co rozhodlo,že měli takový úvod do zápasu.
Naprostej souhlas. PG na PG a SG na SG, jinak to asi nejde. A když už, tak mi není jasný, proč to kluci zkouší v mistráku a ne v přáteláku... Jinak s tím blokem u PG, já ho trénuju víc než střelbu...
Jako chápu váš záměr, ale tady to tak asi fungovat nebude, viz rating... To bys mohl pak hrát na 5 SG
A i ta prohra je takový vodítko a ukazatel, dostali jsme celkem na zadek...
P.s. Buďte rádi, že se někdo zajímá a diskutujeme

P.s. Buďte rádi, že se někdo zajímá a diskutujeme

Tak ty % strelby bude hrat velkou roli v zavislosti na taktice soupere. Pokud ma Jungr vysoko strelu (92), muze mit zapas, kde mu to tam napada, naopak kdyz ho nekdo zacne branit, tak diky slabouckemu ratu zrejme shori jako papir. To stejne muze byt u Konevalika, pokud ma 1/13 za 3b a hrali jsme to pres nej + souper ho branil, tak ty % uspesnosti strelby nejsou vubec srovnatelne se zapasy, kde branen nebyl. Ve vysledku je to nerealne srovnavat vse dokupy - proto je tu myslim rating hrace, ktery jasne udava vse. Pak se muze diskutovat asi jen o strelbe ci bloku. Kazdopadne Jungr na PG ma rat slaboucky, to je jasny asi vsem i vam, otazka zda to vadi globane celemu tymu ci ne

Temas favoritos
Ultimos comentarios