
Selecciona un país: |
![]() |
República Checa |
Všechna čest Laty, 11 sezón je pěkná porce, to měl možná Anton u fotbalu
Díky za práci a letoš škoda, ale žádnej propadák to není.

Bohužel si myslím, že to propadák je....neprosadit se proti týmu, který hraje jen s jednou taktikou je prostě výbuch. A tím pádem otázka na pankubaka - zaslouženě asi ano, jen by mě zajímalo, co by jsi udělal jinak?
To klidně můžu napsat,ale ne že tady bude zase za chvilku 100 nových příspěvků 
Dle mého basket je postaven na obraně.To znamená pokuď tě soupeř chytne obranou,tak když to hodně zjednoduším je jedno co nastavím v útoku.Bohužel jste s Kanadou 2x na MS i podle reportu jste hráli plus mínus stejnou taktiku.
Celý problém byl,že Kanada hràla v obraně osobku.Já osobně nikdy proti osobce nehraju nacv.signáli s preferovanou střelou a ještě rychlýma útoky.Je to voda na mlýn soupeřově obraně a naopak se proti tomu špatně prosazuje.Je úplně jedno jaké máš v nacv.signálech nastaveno střelce,prostě to je špatná útočná taktika proti osobce pokuď hraju nacv.signali s prefer.střelou
Pokuď bych už hrál nacv.signáli tak buď s vyvaženou střelou nebo rozestavením 4-1 a trojkama tam ta osobka není tak důsledná.
Můžeš se podívat na pár zápasů Slovenska pod Temlisem tam je to stejný příběh.Pokuď hráli rychlé útoky s nacv.signáli a preferovanou střelbou proti osobce měli vždycky obrovské problémy.
Můžeme debatovat jak si bránil Kanadské nacv.signali s podkošovou střelbou.Jestli ta kombinace hráčů byla spravná.Ale prohra s Kanadou jde na vrub tomu,že nasadili osobku a tím ubránili naši ofenzivu

Dle mého basket je postaven na obraně.To znamená pokuď tě soupeř chytne obranou,tak když to hodně zjednoduším je jedno co nastavím v útoku.Bohužel jste s Kanadou 2x na MS i podle reportu jste hráli plus mínus stejnou taktiku.
Celý problém byl,že Kanada hràla v obraně osobku.Já osobně nikdy proti osobce nehraju nacv.signáli s preferovanou střelou a ještě rychlýma útoky.Je to voda na mlýn soupeřově obraně a naopak se proti tomu špatně prosazuje.Je úplně jedno jaké máš v nacv.signálech nastaveno střelce,prostě to je špatná útočná taktika proti osobce pokuď hraju nacv.signali s prefer.střelou
Pokuď bych už hrál nacv.signáli tak buď s vyvaženou střelou nebo rozestavením 4-1 a trojkama tam ta osobka není tak důsledná.
Můžeš se podívat na pár zápasů Slovenska pod Temlisem tam je to stejný příběh.Pokuď hráli rychlé útoky s nacv.signáli a preferovanou střelbou proti osobce měli vždycky obrovské problémy.
Můžeme debatovat jak si bránil Kanadské nacv.signali s podkošovou střelbou.Jestli ta kombinace hráčů byla spravná.Ale prohra s Kanadou jde na vrub tomu,že nasadili osobku a tím ubránili naši ofenzivu

Ale proč...debatovat můžeme.....já mám na to zase jiný názor. Dle mě jsme vyhořeli právě v obraně a ne v útoku, kde jsem nasázeli 91, respektive 99 bodů, což si myslím, že je slušné.
Když se podíváš na reporty Kanady, tak je zřejmé, že to hrajou přes SG+PF+C. Bohužel není zřejmé, ve kterých čtvrtinách to hrají přes koho...a na tom byla postavena naše obrana. Možná by víc řešila zonová, jenomže v ten okamžik nás rozstřílí jeho SG, což už se několikrát stalo.
Když se podíváš na reporty Kanady, tak je zřejmé, že to hrajou přes SG+PF+C. Bohužel není zřejmé, ve kterých čtvrtinách to hrají přes koho...a na tom byla postavena naše obrana. Možná by víc řešila zonová, jenomže v ten okamžik nás rozstřílí jeho SG, což už se několikrát stalo.
To je právě ono,pokuď bych tam dal osobku měl bych po starostech.V obou zápasech tě Kanada přestřilela a měl jsi i více ztracených míčů to je důsledek obrany.Bohužel to zkresluje procento střelby,které máš jasně lepší v play off zápasu.Když bych už branil kombinací tak buď PG s SG,aby ostatni tři pozice hráli jakoby zonu nebo kombinace bez určeného hráče.
Prostě pokuď hraješ všechny útoky kromě motionu (to znamena konti.ofen,zonový útok nebo nacv.sign) s preferovanou střelou proti osobce vždycky to je špatně.
Prostě pokuď hraješ všechny útoky kromě motionu (to znamena konti.ofen,zonový útok nebo nacv.sign) s preferovanou střelou proti osobce vždycky to je špatně.
Tak ono kdyz prijdes k repre kde skoro nic neni sehrano (2 taktiky na 65%, zbyle dve na 0%), tak musis i trochu sehravat 
V PO nam prakticky zustala moznost kontinualu, dalsi moznosti moc nebyly...

V PO nam prakticky zustala moznost kontinualu, dalsi moznosti moc nebyly...
Jenomže osobku nemáme od začátku sehranou....hned od začátku se sehrával jen zona a kombinace...takže z toho se musí bohužel vycházet....nehledě na to, že osobní obrana na podkošovou střelbu nefunguje....
Největší problém byl právě s fauly, kdy jsme potom nemohli využít naši převahu pod košem, ale tam to byla prostě loterie, jestli ho chytneme nebo ne....
Každopádně za těch x sezon u repre mě tatoporážka štve nejvíc
Největší problém byl právě s fauly, kdy jsme potom nemohli využít naši převahu pod košem, ale tam to byla prostě loterie, jestli ho chytneme nebo ne....
Každopádně za těch x sezon u repre mě tatoporážka štve nejvíc
Vím o čem mluvíš a neber to jako kritiku o to tady vůbec nejde.Jen říkám,že i na vašich zápasech bylo krásně vidět co funguje v basketě a co nefunguje proto jste třeba dostali ten klepec od Činy 
Kdyby jste tam dali kont.s vyváženou střelbou místo středni vzdaleností tak se vsadím,že ten zapas mohl vypadat úplně jinak

Kdyby jste tam dali kont.s vyváženou střelbou místo středni vzdaleností tak se vsadím,že ten zapas mohl vypadat úplně jinak

Tak kontinual tam byl, signaly tam sly jen na jednu Q kvuli stavu a tak nejak jsem pocital s jeho prevahou pod kosem a zaroven agresivni hrou, proto jsem volil jak jsem volil (stredni vzalenost a podkosova) .... ale to uz je ted jedno
co by kdyby....

Rozumím ti jen říkám,že jste dle mého prohráli zaslouženě.Zase jde pouze o můj názor a nemusím mít pravdu.Je tady několik dobrých manažerů a třeba to vidí oni jinak

Vyvazena strelba je proti kombinaci osobni obrana + agresivni hra dle me prave spatne, protoze presne pokryva moznost utoku zpoza kruhu.. tim padem ti zustava efektivni utok stredni vzdalenost a podkos... ale to je jen muj nazor zase na oplatku

Temas favoritos
Ultimos comentarios