Asunto: Temporada 3

Yo no lo veo tan raro, simplemente quieren llegar a play off con toda la energia posible (mi caso), por eso no lo veo tan extraño, quizas solo es coincidencia. En mi caso, la mayoria de partidos los juego en muy baja, y la temporada pasada me resulto, sino preguntale a aj24 que me gano todos en temporada regular, pero se vio aplastado en la final xD

cuando uno lo asume(como en tu caso)..esta muy bien...pero cuando lo cuadras con otro u otros,estas sacando una ventaja innoble a otros adversarios que se rigen por el deber ser..porque sencillamente no juegan muy alta o muy baja..sin ncsidad de cuadrar con alguien?acaso seria un legitimo campeon?...en las copas internacionales que haria?...

claro, tienes razon, pero la cosa es si fue cuadrado o solo fue coincidencia

el problema es que es muy dificil probarlo... además si ambos juegan muy baja, todavía el motor estadisticamente seguro generara un favorito para ganar, el detalle para saber si hacen trampa o no sería cambios muy bruscos en sus alineaciones que generen bajos rendimientos... el problema claro es que si uno identifica eso, el personaje puede alegar que solo estaba dandole mas compenetración o exp a sus jugadores etc etc.. una trampa como la que dices tiene que ser demaciado obvia.. diagamos regalar un playoff.. o regalar un juego en algun momento especifico para la clasificación donde la perdida del juego de verdad genera una ventaja al oponente digamos avansar en copa o clasificar en la liga.... mantener ese tipo de vigilancia es imposible creo yo.. ni ppm hace eso..

alguno va ganar o perder,pero es como un trato q hacen para no perder fuerza y que gane el que diga el sistema...cuando ppm los identifica no hace preguntas bloquea y listo pierdes todos tus equipos,un precio demasiado alto por ahorrar energia para un play-off...que no te garantiza que vas a ganar

la idea de esto no es delatarlos ni nada por el estilo sino que no hagan tonterias y que se mantegan en la comunidad...ganen con estrategia e inteligancia..pero tambien con etica

claro.. pero eso lo da la experiencia y el conocimiento de su propio equipo.. si uno ve el comportamiento de los equipos fuertes de ppm uno puede notar patrones.. por ejemplo casi nunca juegan en muy alta un partido de liga .. la energía normal es el tope y no la media.. osea que trabajan con solo 3 de los valores y no 5.. osea muy baja -baja-normal... otros prefieren usar el parámetro.. baja normal alta... pero nunca tocar los extremos.. XD

Otra cosa que pudiera ocurrir es que si uno, al analizar por la forma en como juega el adversario, asume que muy probablemente jugará en Muy Baja y uno piensa que jugando al mismo nivel uno puede ganar, vale tomar el riesgo de irse en muy Baja. En mi caso particular lo he hecho

eso es correcto,te vas y le juegas en muy baja para ahorrar y plot,te juega en alta norma o muy alta pero no en muy baja,revisas sus reportes y ves que solo juega en muy baja con equipos especificos...que paso ahi?

o como yo que juego siempre en muy bajo en temporada regular (a no ser que me venga una dificultad y este sufriendo por pasar a playoff... ) y de resto trato de guardar fuerzas, ya que ni amistosos juego casi.

Ademas tengan algo muy en cuenta, el entrenamiento de los jugadores va ligado enormemente a la energia que gastan o no al dia, así que entrena más un jugador que no juega un partido que aquel que si lo hace, así mismo, tus jugadores entrenan más si juegas en muy baja el partido del dia que si juegas en muy alta..

que respeta (o teme) a tu equipo, pero tiene idea de que puede ganar y por eso te va con todo (similar a como hago en futbol contra los 4 equipos fuertes de la liga)

fijate algo...cuando comenzo el balonmano, el equipo tenia mejor rendimiento jugando en baja que en las otras importancias...todos equipos parejos pero habia algunos adelantados porque tenian un mes mas o algo por el estilo...quizas era un bag...despues hicieron ajustes en los mtores para que las importancias tuvieran mas relevancia en el desempeño de los equipos cuestion que fue notificada....lo cierto del caso es que puede haber combinaciones de estrategias donde jugar en baja o muy baja no significa entregar los encuentros....recientemente dieron otra variante a la importancia...experiencia y compenetracion...puedes ahorrar toda la energia que deseas..pero van a tener menos experiencia y compenetracion...ese fue el mensaje...y pudiera tener un peso grande en algunos momentos mas que en otros

Si, de eso estoy consciente, sin embargo, luego de pasar tanto tiempo con la misma base de jugadores, puedes darte el lujo de jugar en muy baja sin importante mucho la experiencia o sobretodo la compenetración que ganen..

Fijate que estamos en una etapa de transcisión, donde algunos optaron por la via de simplemente ir al mercado y comprar y otros como yo optaron por la via del desarrollo, puede que ahora los primeros tengan una notoria ventaja sobre los segundos, pero si se duermen en sus laureles te aseguro que quienes optamos por el desarrollo en determinado momento alcanzaremos la evolución de esos equipos y el ritmo de crecimiento que se viene acumulando permitirá sobrepasar los niveles que tienen los mejores equipos de hoy...

Por eso es para mi tan importante ahorrar energia para el crecimiento de los jugadores mas que para ganar o perder un partido... Y permitirles a los juveniles desarrollarse a todo lo que dan, para poder ocupar puestos de titulares pronto... yo ya tengo un par que estan muy cercanos de pasar los 300 de VG y que ya vienen subiendo cerca de 0.6 por dia, No critico a quienes fueron al mercado ni mucho menos digo que la via que yo tome sea la mejor, solo que si se sacrifico todo el desarrollo en miras de la competitividad les va a costar mantenerse.

en honor a la verdad y el tiempo que tengo en la comunidad...no conozco a nadie que a costa del mercado puras compras, haya logrado algo importante....

ahi diferimos algo.. recuerda que a pesar que son juegos diferentes es el mismo motor y uno puede ver la consistencia en todos los deportes en el valor de los juveniles especialmente en los equipos con 15 de academia.. 400 a 500 por un 15 años...en hockey y fútbol, balonmano va por el mismo camino, en eso no hay diferencias, De nada te sirve desarrollar bichitos de 250 cuando sabes que la media en el futuro de un jugador minimamente decente será de 350 para arriba.. lo vivimos en el balonmano alla por la temporada 2 y 3.. era inclreible como el salto de calidad afectó el balance de la liga.. ademas a cuanto los entrenas? a 0.50 o 0.60? ese es el valor promedio de entrenamiento de un 3/6 o de un 2/6 en los otros deportes.. la única razón por la que yo entreno juveniles en las primeras temporadas es solo como material investigativo. los que optan por entrenar juveniles lo que deben hacer es invertir en la instalación y comprar a los empleados bien para que cuando se de el salto seas el equipo el que tome la delantera con el juvenil sea entrenandolo o vendiendolo en millones

Yo no se si en Basket habrá que hacer una revisión del motor en cuanto al uso de la importancia de los partidos (muy baja, baja, normal, etc) porque a los [basketball_team=16948] cuando los mando a jugar con una importancia mayor a normal es cuando juegan peor