Asunto: Alegeri - Echipa Nationala

Va dau niste informatii de pe forumul unguresc, legat de atributele jucatorilor pentru echipa nationala (banuiesc pentru urmatorul turneu)

PG: 40 – 50 – 100 – 80 – 80 – 20 – 20

SG: defensiv: 65 – 65 – 100 – 100 – 75 – 40 – 40
ofensiv: 85 – 45 – 100 – 100 – 75 – 40 – 40
general: 75 – 55 – 100 – 100 – 75 – 40 – 40

SF: 85 – 85 – 100 – 100 – 100 – 100 – 100
B: 100 – 100 – 100 – 100 – 100 – 100 – 100

PF: (45)50 – 75 – 40 – 40 – 75 – 100 – 100

C: 40 - 80 - 20 - 40 - 40 – 100

In afara de PF si C, unde am niste retineri, in rest se potrivesc intocmai cu socoteala mea.

Observatiile mele pentru PF si C, cu toate ca am vazut si la noi manageri cu f.mare experienta care folosesc acelasi sistem, eu nu sunt de acord si anume:

O sa folosesc acelasi sistem (matematic nu are logica, dar e usor de inteles)
PF: 50 - 60 - 40 - 40 - 75 - 115 - 100
C: 40 - 50 - 40 - 40 - 75 - 80 - 120

explicatii:
1) PF - are nevoie de putin shoot pentru ca mai arunca si de la semidistanta; aceiasi explicatie si la block, pentru ca se inalneste cu aruncatori; pass si tehnica in conceptia mea ar trebui toti jucatorii sa aiba un minim de 40; toti jucatorii ar trebui sa aiba speed mare, sa te poti baza cand ai nevoie de schimbat tactica (aici ar fi 2 variante, eu merg pe speed, dar se poate pulsa si pe tehnica si pass schimband tactica) - pe speed -> cu tactica Run and Gun si Motion offense, iar pe Tec+Pas pe Slow Attacks si Continuity offense.
2) C - nu prea are nevoie nici de shoot nici de block, in schimb are nevoie de jump cat cuprinde

@ Legat de mica cearta iscata:
Mi se pare normal sa apara critici dupa un esec, la fel cum mi se pare normal cei care se apara sa vina cu argumente. Tot acest circ in cazul unei nereusite se regaseste peste tot si ar fi anormal sa nu se iste asa ceva.
PS: In principiu se spune ca aceste contradictii si critici sunt constructive

@ off-topic
M-am incins la o berica, doua si am chef de taclale )

Legat de NBA, nu am mai urmarit meciuri din anii '90, ani dominati categoric de Chicago Bulls cu Michael Jordan si Scottie Pippen in prim plan, cu o mica paranteza de 2 ani in care au triumfat favoritii mei Houston Rockets cu Hakeem "the dream" Olajuwon, Clyde Drexler si nu in ultimul rand, favoritul meu all time Robert Horry (7 ringuri NBA).

Aceasta fiind introducerea (istoria) sa trecem la prezent, cand am ramas placut surprins de o echipa, care mi-a redeschis placerea de a urmari meciuri NBA.

Este vorba de GS Woriiors, o echipa totala, pot spune ca nici Chicago Bulls in anii '90 nu juca un asa joc complet. E greu de descris sentimentul, cand ai senzatia (si cred ca nu numai senzatia) ca sunt cei mai buni din NBA la ora actuala pe postul lor:

PG: Curry (selectionat pt. all-stars anul acesta)
SG: Thompson (impreuna cu Curry in top 3 puncte NBA)
SF: Green (deasemenea marcator de 3 puncte)
PF: Barnes (cel mai spectaculos PF actualmente in NBA, dupa dupa parerea)
C: Bogut (indiscutabil cel mai bun centru aparator)

PS: urmariti cateva meciuri cu GS si nu veti regreta

Criticile si contradictiile sunt excelente, atata vreme cat sunt argumentate. Nu mi s-a parut a fi cazul aici. Inca mai astept argumente din partea celui care a spus ca n-a fost bine. Sunt chiar foarte curios pe ce se bazeaza acuzatiile actuale

O sa caut GS, sa vad daca ma atrag

Nu vad unde vedeti voi esecul....Pai atunci ce sa zica Italia, care a defilat in grupa de calificare si a zbarcit-o la mondial. Ce sa mai zica echipele gen Brazilia care nu au reusit sa ajunga in optimi, sau ce sa mai zica echipele care nici macar nu s-au calificat la mondial.

Eu zic faptul ca n-a foast nici un esec, ba din contra, am ajuns intr-o faza a competitiei de unde am iesit cu fruntea sus.

Am uitat de antrenor
Seve Kerr (campion cu Chicago Bulls), un norocos prin definitie. A nimerit la Chicago exact in perioada ei de glorie, f.bun marcator de 3 puncte, mi-l aduc bine aminte.

Acum face istorie ca antrenor la Golden State Warriors, cu siguranta e si ceva noroc in asta

A fost primul mondial, valorile echipelor relativ apropiate, probabilitatea spune ca fost un esec pentru toate echipele participante )

PS: mai puti pentru Ungaria of course

daca tie iti plac scamdalurile,atunci ti-a placut ce a fost pe forum. nu spun sa nu se aduca anumite critici, dar vreau sa se aduca in mod cat mai civilizat si concret nu de genu "asta e praf, ca nu-mi place mie". la fel as putea sa-l rog si pe selectioner ca in cazul unor astfel de iesiri ale unor jucatori sa nu mai fie asa impulsiv cand vin acele comentarii si sa se rezume doar la lucruri concrete, altfel as simti ca ma uit la vreo emisiune gen reality show. imi cer scuze pentru interventie si bafta selectionerilor pentru viitoarele competitii.

A, daca privesti lucrurile asa, atunci da, a fost "un esec".
Daca te uiti insa pe loturi vei constatat ca n-a fost nici un esec, oricat de apropiata e valoarea loturilor.
Niciodata 26 n-o sa fie apropiat de 31.

Dar, in fine, n-am castigat CM, deci e un esec

no comment

Criticile sunt foarte bune atata vreme cand sunt urmate de niste exemple concrete. Toata lumea are dreptul la critica, dar criticand, trebuie sa dovedim greseala pentru care vine remarca noastra, altfel e dust in the wind.

In alte ordine de idei, ce-ar fi daca am pastra acest topic doar pentru cea ce este scris in fruntea ei, adica ALEGERI! Si sa nu o mai poluam cu alte discutii ce pot fi postate chiar la rubrica discutii, va multumesc

Raspuns: am votat din nou acelasi selectioner, cu toate ca mi-as fi dorit sa-l vad si pe ccristi in actiune, dar e posibil sa aiba dreptate, aveti nevioe mai mult de un mandat sa aratati ce puteti si nu spun prin asta ca nu ati facut treaba buna.

PS: esecul la echipa nationala este al tuturor managerilor care se implica si totodata si laudele sunt adresate si lor. Important este sa ajungem la un consens in privinta antrenarii (macar a jucatorilor de nationala), de aceea tot starnesc discutii pe aici

ma asteptam sa apara cenzura )

Nu e vorba de cenzura e vorba de bun simt

Ceea ce ai postat tu e corect si cred, sper, asa cum a postat si ccristi ca toti cei care au jucatori la nationala vor fi interesati si stiu cum sa-i antreneze in mod corect.
Trebuie de asemenea sa-i rog sa aibe in vedere si facilitatile deoarece un nivel scazut al facilitatilor de antrenament duce inevitabil la ramanerea in urma a jucatorului respectiv.