Asunto: Vprašanja in odgovori

Na lestvici za denarne nagrade se upošteva število tekem brez prejetih zadetkov (CS) in noben % odigranih tekem.

Vprašanje je bilo, ker je v hokeju potrebno da odigra 2/3 tekem, da šteje za denar.
V nogometu ni pomembno ker ne šteje % obramb ampak število tekem brez zadetka in če je to 10 od 10 in to zadošča za nagrado potem je to dovolj.

Se popravljam 1/3 in ne kot sem prej zapisal.

ja za hokej sem mislu, se opravičujem, drgač pa hvala tomazster.

Sem nov manager zato bi rabil en nasvet:
In sicer kateri od Ml-jev je boljši in zakaj?

soccer.powerplaymanager.c...

ali

soccer.powerplaymanager.c...

Goe Dobra ima večjo AVQ, Adolfo Santa Cruz pa je boljši po glavnem in pomožnih skilih. Ali AVQ vpliva tudi na igro igralca ali samo na trening?

Najprej vedi, da ostali managerji ne moremo videti skilov in kvalitet, dokler igralcev ne ogledamo (poskavtamo). Tako da ti težko pomagamo.

Sicer pa avq vpliva na trening, ta na skile, ki vplivajo na igro. Sčasoma bo tisti, ki ima višji avq boljši (pomembne so tudi kvalitete na pravih skilih). Takole na splošno.

Sem čisto pozabil da ne morete videti skilov. Moja napaka. Tukaj so skili.

Goe dobra:
AVQ
VEZ : 45 / 85
HIT : 40 / 73
POD : 36 / 73
TEH : 38 / 86
IZG : 31 / 84

AVQ: 81%


Adolfo Santa Cruz:
AVQ
VEZ : 47 / 68
HIT : 39 / 61
POD : 43 / 55
TEH : 39 / 67
IZG : 37 / 77

AVQ: 78%


Kateri je boljši?

Kateri je trenutno boljši, boš najlažje videl po oceni, ki jo dobita za predstavo na tekmi. V prihodnosti bo pa boljši tisti, ki ima boljše kvalitete za glavni in pomožne skille.

Taprvi ti bo na daljši rok kar veliko več napredoval, tako da odgovor je na dlani

Boljši je vsekakor 1. Sploh če gledamo da imata oba enako starost in dolžino kariere. Ta 2 podatka sta tudi izjemno pomembna, pa se večkrat pri neizkušenih managerjih ne upošteva...

ubisoft, če ti lahko čisto dobrosrčno svetujem, ob treningu in regeneraciji gradi tudi kadrovske prostore (pa akademijo), obenem pa si nabavi PRO paket, ki ti olajša marsikero stvar. V recimo pol leta igranja ti bo prvi treniral tudi za 0.2 skilla hitreje na dan, če ne celo več, potem kasneje pa tudi za pol skilla na dan, kar bi v 3 sezonah igranja zneslo 150 skillov in je jasno, kateri je boljši.

PRO paket, kot rečeno, ti olajša razpored treninga, kar je meni najboljša lastnost PRO paketa, ker pri 30 igralcih vse nadzorovat, je kar muka, tako pa jim prilagodim samo malce glede na kvalitete trening pa seveda na položaje.

Hvala za odgovore. Oba imata oceno 5 na tekmi. Prvi pa se mi po omembah na tekmi veliko bolj dopade saj je velikokrat podajalec...
Kupljena sta bila z namenom na prihodnost zato sta oba 15 letna pa dolžino kariere imata oba 6/6.

Kadrovske prostore imam v načrtu graditi zelo kmalu, pa tudi akademijo bom še nadgradil.

Sem ti pa zelo hvaležen za informacije.

Ja tule je definitvno 1. boljši, ker itak imata praktično enake skille. Pa glede na sekundarne imata oba primarni skill prenizek in glede na kvaliteto primarnega skilla bo prvi dosti hitreje to nadoknadil.

V kakšnem razmerju pa naj gledam primarne in sekundarne skile?

Npr: glavni skil 100, koliko naj bodo sekundarni (teh, hit, pod, izg)?