te respondo, la zona donde nos toco:
FE
China 29
Eslovaquia 29
Letonia 29
Turkia 25
Servia 28
Argentina 27
PO
Rusia 31
en cantidad de usuarios la verdad no sabria decirte, ya que no encontre la informacion
Selecciona un país: | Argentina |
ya le mande mensaje al manager para q me pase el seguimiento, si alguien lo puede seguir (x las dudas q no se conecte el manager) vamos ganando tiempo
hoy jugamos un amistoso con brasil, fijense como lo llebamos ganando hasta el final y vean los rat de los jugadores, ahi podran analizar que la cosa viene bien, hacemos partido y hasta le ganamos a equipo superiores a nosotros, traten de mejorar los entrenos
Si algo les tiro a bajo el mundial pasado.. creo yo.. despues ustedes me diran si estoy en lo correcto o no... es quizas la compenetracion del equipo "titular" de los 10 mejores jugadores...
en todos los partidos, tanto en los primeros amistosos, como en las eliminatorias, los vi probar mucho.. y muchos jugadores distintos... eso imagino q en algo influyo.. sobre todo en las compenetracion de tacticas ofensivas y defensivas.... como asi tambien de esos jugadores importantes...
Si vamos al caso, mis jugadores, ratean menos en la seleccion que en mi equipo (comparo primer partido de liga de esta temporada, contra partido amistoso frente a brasil):
kravetz:
che cuervo rat 32
seleccion rat 31
arcieri
che cuervo rat 33
seleccion rat 31
amengual:
che cuervo rat 31
seleccion: no lo se, debido a q no jugo!
Supongo q eso es por compenetracion.. no hay otra explicacion... a estos jugadores les debe faltar minimo 40 pts de compenetracion para estar al 100...
cuando quizas, las otras selecciones, no probaron tanto.. no le dieron tanta vuelta, y mandaron a jugar a los de mas rats, les dieron compenetracion.. y asi nos ganaron selecciones q podian ser similares o inferiores.. tanto en amistosos como oficiales...
no se si estoy en lo correcto, o algo errado... pero me parece q para esta temporada, deberian clavar a los q mas rats tienen, y en base a eso, jugar con las tacticas como vienen haciendo... no creo q un jugador con rat menor, pueda aportar algo q otro jugador, con mejor rat no lo haga... pero bueno.. esta en ustedes, ustedes son los seleccionadores...
en todos los partidos, tanto en los primeros amistosos, como en las eliminatorias, los vi probar mucho.. y muchos jugadores distintos... eso imagino q en algo influyo.. sobre todo en las compenetracion de tacticas ofensivas y defensivas.... como asi tambien de esos jugadores importantes...
Si vamos al caso, mis jugadores, ratean menos en la seleccion que en mi equipo (comparo primer partido de liga de esta temporada, contra partido amistoso frente a brasil):
kravetz:
che cuervo rat 32
seleccion rat 31
arcieri
che cuervo rat 33
seleccion rat 31
amengual:
che cuervo rat 31
seleccion: no lo se, debido a q no jugo!
Supongo q eso es por compenetracion.. no hay otra explicacion... a estos jugadores les debe faltar minimo 40 pts de compenetracion para estar al 100...
cuando quizas, las otras selecciones, no probaron tanto.. no le dieron tanta vuelta, y mandaron a jugar a los de mas rats, les dieron compenetracion.. y asi nos ganaron selecciones q podian ser similares o inferiores.. tanto en amistosos como oficiales...
no se si estoy en lo correcto, o algo errado... pero me parece q para esta temporada, deberian clavar a los q mas rats tienen, y en base a eso, jugar con las tacticas como vienen haciendo... no creo q un jugador con rat menor, pueda aportar algo q otro jugador, con mejor rat no lo haga... pero bueno.. esta en ustedes, ustedes son los seleccionadores...
la fuerza de equipo es subjetiva, y depende de muchos factores que no hacen mejor a un país que otro (comp y energia por ej).
HT de players seria algo objetivo (asumiendo que estan bien entrenados, lo cual seria lógico, ya que están en una SN)
HT de players seria algo objetivo (asumiendo que estan bien entrenados, lo cual seria lógico, ya que están en una SN)
buaaa escribi al pedo jaja
eso eso diria el chavo
eso eso diria el chavo
Estoy de acuerdo a medias en lo que dice jonak.
Por un lado es cierto que si se tomaran 10 o 15 jugadores y se jugara siempre con estos tendrían una compenetración cercana a 100 lo cual adicionaría 2 o 3 puntos de rat.
Por otra parte, también es importante en ésta etapa donde ninguno de nosotros conoce a ciencia cierta como funciona todo, seguir probando alternativas y sacando conclusiones, creo que lo que se está haciendo es esto último, lo cual es una inversión un poco más largoplacista, el conocimiento es poder.
Por un lado es cierto que si se tomaran 10 o 15 jugadores y se jugara siempre con estos tendrían una compenetración cercana a 100 lo cual adicionaría 2 o 3 puntos de rat.
Por otra parte, también es importante en ésta etapa donde ninguno de nosotros conoce a ciencia cierta como funciona todo, seguir probando alternativas y sacando conclusiones, creo que lo que se está haciendo es esto último, lo cual es una inversión un poco más largoplacista, el conocimiento es poder.
Me parece que el cuerpo técnico, está haciendo un excelente trabajo, pienso que en esta clase de juegos, la continuidad de los directores técnicos al mando, hacen la diferencia a largo plazo.
Los felicito y aliento a seguir adelante
Los felicito y aliento a seguir adelante
Primero ante todo aclaro que solo perdimos un solo partido ante una seleccion similar o inferior, que fue Chile.
Despues en cuanto a lo de rotar lo tuvimos que hacer por el gran gasto de energia que fue jugar eliminatorias ante equipos que todavia no conociamos ya que era nuestra primer experiencia, por lo tanto le tuvimos que dar mas minutos de lo que pensabamos a ciertos jugadores.
Por ultimo creo que al tener un grupo de eliminatorias bastante accesible dentro de todo (seguramente clasificaremos terceros detras de Letonia y España) podremos jugar ahorrando energia y asi poder usar titulares mucho mas seguido.
Creo haber respondido a todo, cualquier cosita pregunta, pero muy buena critica igualmente
Despues en cuanto a lo de rotar lo tuvimos que hacer por el gran gasto de energia que fue jugar eliminatorias ante equipos que todavia no conociamos ya que era nuestra primer experiencia, por lo tanto le tuvimos que dar mas minutos de lo que pensabamos a ciertos jugadores.
Por ultimo creo que al tener un grupo de eliminatorias bastante accesible dentro de todo (seguramente clasificaremos terceros detras de Letonia y España) podremos jugar ahorrando energia y asi poder usar titulares mucho mas seguido.
Creo haber respondido a todo, cualquier cosita pregunta, pero muy buena critica igualmente
la cantidad de usuarios y cantidad de equipos activos se pueden ver en el perfil de país
Argentina
Número de mánagers 27 344 (+2)
Equipos de basquet 206 (+2)
China
Número de mánagers 4 419 (+1)
Equipos de basquet 249 (+0)
Eslovaquia
Número de mánagers 88 807 (+0)
Equipos de basquet 1 071 (+0)
Letonia
Número de mánagers 21 045 (+0)
Equipos de basquet 515 (+0)
Turkia
Número de mánagers 48 871 (+3)
Equipos de basquet 236 (+2)
servia
Número de mánagers 13 933 (+0)
Equipos de basquet 290 (+0)
Rusia
Número de mánagers 24 638 (+2)
Equipos de basquet 403 (+0)
Número de mánagers 27 344 (+2)
Equipos de basquet 206 (+2)
China
Número de mánagers 4 419 (+1)
Equipos de basquet 249 (+0)
Eslovaquia
Número de mánagers 88 807 (+0)
Equipos de basquet 1 071 (+0)
Letonia
Número de mánagers 21 045 (+0)
Equipos de basquet 515 (+0)
Turkia
Número de mánagers 48 871 (+3)
Equipos de basquet 236 (+2)
servia
Número de mánagers 13 933 (+0)
Equipos de basquet 290 (+0)
Rusia
Número de mánagers 24 638 (+2)
Equipos de basquet 403 (+0)
rápidamente se pueden ver números curiosos y reveladores, comparando esos países con Argentina. Llaman la atención: China tiene 1/7 usuario, pero un poco más de equipos. Rusia con similar cantidad de usuarios a la nuestra tiene el doble de equipos. Servia con la mitad de usuarios nos supera en equipos casi en un 40%. Letonia nos supera en un 250% con dos tercios de usuarios.
Por eso, como en los otros tres deportes, nos sacarán siempre ventajas respecto a la frecuencia y cantidad de llegada de buenos juveniles, que a la larga marcan la diferencia
Por eso, como en los otros tres deportes, nos sacarán siempre ventajas respecto a la frecuencia y cantidad de llegada de buenos juveniles, que a la larga marcan la diferencia
Temas favoritos
Ultimos comentarios