Tiempo:
Salir
Asunto: Draft| Selecciona un país: |
|
Países Bajos |
Hmm volgens mij is dat niet het geval, of alleen niet bij gescoute spelers. Want ik heb op mijn accounts 2 A's gepulled, maar hoorde van Bluepanthers in de chat dat hij ze als B's zag.
Hmmm vreemd, dacht niet dat er ook nog verschillen konden zitten na de draft, maar blijkbaar wel...Bij mij is de draft zo: Ahmed Boer en Berry Vogels A en Lucas Vugts A+
oke dus zelfs als je ze scout weet je het nog niet zeker
Blijkt, Vugts is bij mij gewoon A geen +
Oke dus nu moet ik maar weer duurdere managers gaan aannemen met hogere scouting
Als je als 1 van de eerste mag kiezen is dat misschien de moeite...ik mag als dertiende dus de A+ en de A spelers zijn zowiezo al weg eer ik aan de beurt ben.
Dat ligt eraan meeste pakken universeel en 6/6 soms moet je dan keuzes maken.
In II.2 geen a gezien. Hoop dat ik mis heb voor sommige uit me league. Iedereen met a en a+ gefeliciteerd!!
Ik heb zelfs een keer meegemaakt (weet niet meer of dat bij voetbal of hockey was) dat een speler op de berichtenpagina A gescout was en daarna op de draft pagina al als B stond.
Ik snap niet dat ik hidde guichelaar bij de bovenste in de draft had staan, maar niet heb gekregen... Stond volgens mij zeker hoger dan de laatste 2 die aan mij toegewezen zijn
Dan zullen er andere managers voor je geweest zijn in de draft die hem ook geselecteerd hadden.
Nee hij is helemaal niet geselecteerd, dat is het vreemde eraan
Ahmed Boer 6-6 GV 445 gelukkig maar. Zal dus toch wel een A zijn geweest. Witteveen is als B speler ook niet slecht 6-6 GV 416. De andere 2 zijn niks.
Mijn A speler heeft een GV van 446, ongescoute GKw van 75%. Mijn twee B spelers hebben 456GV/75% en 432GV/71%.
Zo op het eerste gezicht lijken B spelers nu in ieder geval de moeite waard. Dat is een stap in de goede richting. Jammer dat er bijna geen A spelers zijn en dat de paar die er wel waren nauwelijks beter zijn dan B spelers. Ik dacht het de bedoeling was om met de grotere hoeveelheid spelers ook meer A spelers te krijgen, dat lijkt mislukt.
Zo op het eerste gezicht lijken B spelers nu in ieder geval de moeite waard. Dat is een stap in de goede richting. Jammer dat er bijna geen A spelers zijn en dat de paar die er wel waren nauwelijks beter zijn dan B spelers. Ik dacht het de bedoeling was om met de grotere hoeveelheid spelers ook meer A spelers te krijgen, dat lijkt mislukt.
Het lijkt mij eerder dat jou A speler geen A was, maar een B speler, zoals wij gisteren ook zagen tijdens de draft.
als de B spelers ook redelijk zijn, ik heb dezelfde stats als die van jou, word de markt straks wel overspoeld met zulke spelers. Ik weet niet of dat nu de bedoeling moet zijn...
als de B spelers ook redelijk zijn, ik heb dezelfde stats als die van jou, word de markt straks wel overspoeld met zulke spelers. Ik weet niet of dat nu de bedoeling moet zijn...
Temas favoritos
Ultimos comentarios
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Todos los derechos reservados
Contacto - Condiciones Generales - Política de privacidad - Cookies settings - Mapa del sitio
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Convertite en nuestro socio!
Socios: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 142ms / php: 112ms / db: 30ms ]
Web server: WB1
Contacto - Condiciones Generales - Política de privacidad - Cookies settings - Mapa del sitio
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Convertite en nuestro socio!
Socios: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 142ms / php: 112ms / db: 30ms ]
Web server: WB1