Asunto: Nápady a vylepšenia (diskusia)

a ja som si to neuvedomil a hráč mi chýbal.

Nechajte priestor pre dalsie napady...

ne slo o postup do 4 ligy neviem ci bi niekto nieco nechaval na nahodu pri takom zapase baraz to su dva zapasi navise takze aspon s toho nemuseli platit zlte karty co na to hovoris

je to jasne napisane v navode. ked si ho pouzil v barazi, tak si mal pocitat aj s moznostou, ze ti prve zapasy v pripade trestu neodohra.

Chcem sa spýtať, či by sa nemohlo zaviesť aj nejaké školenie pre zamestnancov, bola by to alternatíva k tréningovému kempu. Zamestnanec by odišiel na školenie kde by si zlepšil svoje atribúty a na ten čas by nemal vplyv na zázemie.

Mal by som takýto nápad na vylepšenie:

Niektorým nám za dve sezóny nedošlo nič, a niekomu aj zo 10 schopných hráčov....takže to slepšenie by vyzeralo takto:...šanca, že nám, ale tým druhým príde niečo super je taká istá, aj keď oni už svoje vyťahali a mi nie.....a toto by bolo dobré zmeniť, aby keď ti nonstop nič nechodí, tvoja šanca na top hráča išla hore, a to tým, že sa obmedzí po každom neúspešnom ťahu interval možnej CZ....a to z tak, že dolná hranica sa bude stále posúvať až kým nevytiahneš niečo čo ten interval vráti do pôvodného stavu....a tým ktorým príde top hráč...by sa to dialo naopak...stále by mal každý šancu na top hráča, ale nie rovnakú....lebo teraz je to nastavené zle a vzniká zbytočná nechuť a frustrácia hráčov, ktorí nemajú proste šťastie.

Poprosím o vyjadrenie kompetentných, ale aj programátorov, či je vôbec niečo také možné.

ja by som to skôr urobil podľa úrovne SA. level 1 CZ a kvalita od-do, level 2 od-do....

Takto je to spravené teraz...to ti pravdepodobnosť nezvýši.

takto to urcite nebude to by potom na vysokom levely mali iba vyborne tahy .

tento napad podporujem bolo by to ozivenie aj ked mal som dobre tahy ale keby to bolo takto tak aspon by som videl ze ma zmysel investovat do akademie lebo momentalne u mna nema az taku prioritu

lenze pojem TOP HRAC je relativny ... to by bolo tazko ... co by sa povazovalo prave za ten top tah

ku navrhu 3* a vac by sa bralo ze je nadpriemerny tah sanca by sa znizovala . 2,5* a menej podpriemerny tah a sanca na lepsi tah by sa zvysovala . hviezdicky su dost presne pomenovanie aky dobry je hrac .

To by nebolo ťažké určiť...určia sa hranice CZ plus hranice PRK...keď vytiahneš niečo z toho, je to top ťah...zase až také zložité by to nebolo....ide o to zvyšovať pravdepodobnosť....dám polopatistický príklad:

Hráme hru, kto vytiahne vyššiu kartu z balíčka 52 kariet...t.j. od 2-A z každej 4 karty, každý má vlastnú kôpku.

Ťaháš ty...vitiahneš ESO...v ďalšom balíču sa ti zníži počet Es na jedno a pribudnú ti tri dvojky.

Ja ťahám...vytiahnem jednotku...v ďalšom balíčku mi ubudnú tri dvojky a pribúdnú tri Esá.

A takto zrkadlovo by to fungovalo....čím vyššie vytiahneš, tým sa ti zvýši šanca, že vytiahneš nižšie....a naopak...čiže stále by si mohol vytiahnuť Eso...ale s nižšou pravdepodobnosťou...čiže kto je Lucker, mohl by stále ďalej ťahať esá, ale aj tý čo stále ťahajú dvojky, trojky...by mali vyššiu šancu vytiahnuť Kráľa, alebo Eso.

Ako určiť tie karty prislúchajúcim CZ a PRK...to už nie je na mňe...s tým sa musí popasovať niekto iný

praveze hviezdicky ani nie ... vela krat sa stalo ze 4* a viac hviezdickovy mal po prieskume 50% ... nevravim ze by sa s tym nieco nemalo robit, to rozhodne... ale ako tot otazka