Asunto: Nápady a vylepšenia (diskusia)

Neviem ,ci to uz niekto navrhol,ale nedalo by sa vo svetovej kolekcii prehadzovat vlajky medzi sebou,ktore mam z jednej ligovej urovne urcitej zemi,lebo predsa niektore vlajky su krajsie...povedzme ako prezivky hracov,by to stalo 1 kredit. To iste aj v hokeji s pukom...

vyber hracov ktori by chodili na rohove a priame kopy do vapna?

vyber hracov na penalty rohove kopy a podobne sa daju nastavit

On píše o zakončovateľoch, nie o exekútoroch.

neplanujete zvysit pocet poslani do reningovych centier?

Môj návrh ohľadom veľmi jednoduchého a účinného stopnutia dohadovania si dôležitosti. Už som to rozprával aj na pár stretkách, že dôležitosť je sama o sebe kravina....každý to určite už pocítil. Niekto je s niekým kamarát, tak jemu dá nízku, nikto s jehjo kamarátom ašpiruje na postup, tak jemu dá vysokú...a množno iných prípadov...niekto je prvý, všetci čo hrajú celú sezónu nízku, naňho rúbu vysokú....a to je v úplnom rozpore s realitov, tam sa všetky zápasy hrajú naplno....max jeden dva zápasy v sezóne môžu byť iné, ak je to nejaká taktiká varianta, alebo neyjde zápas.

Takže aké je riešenie všetkých týchto nezmyslov?

Jenoznačne by niečo také ako dôležitosť nemalo existovať!

Nech rozhoduje sila mužstva, vyspelé taktické možnosti...nech manažér jasne rozhoduje o výsludku svojou prácov!

A nie, že on sa natrápi, a nejaký dilinko naňho vytiahne vysokú, a všetka práca vyjde na vnivoč!

co tak odstupnovat menenie taktik v zapase? napr. ak vyhravam o gol, zmenit na nizku. ak vyhravam o 2 goly, zmenit na velmi nizku.

zvýšiť vplyv kvality hráčov ... celé je to tuším postavené len na dôležitosti ...

kvalita hracov ma vplyv len na trening

čiže základná 11tka s priemernou CZ 300 porazí základnú jedenástku s priemernou CZ 400... nenarážal som na kvality atribútov ... skôr na to, že na novom prepočte je väčší výskyt bláznivých výsledkov ako tomu bolo na staršom ... a teda že tím, ktorý by si mal s prehľadom poraziť, s tebou vyhrá ... len v mojej lige bolo tých výsledkov divných až až... nie len u mňa

ale vysia CZ nemusi znamenat aj lepsich hracov . a co ches abe ked mas slilu o 5* vysiu tak autimaticky vyhrat nepoviem keby mas silu o 20* vysiu ale ani vtedy nemas 100% zarucenu vyhru ...

presne viem o com andarielx pise , ak mas v pomere trenovanych hracov a v priemere o 50cz lepsich hracov , ani 2xvacsia dolezitost nemoze dohnat rozdiel v hracoch - podla mna je tam nastaveny strasne velky rozptyl v prepocte a vychadza my to tak , ze jednoatributovy lamaci a polena su plne konkurencie schopny s kvalitne trenovanymi hracmi o 3 triedy lepsimi - to znamena - NF + vysoka dolezitost maze rozdiely medzi profikmi a amatermi (zjednodusene napisane) - malo by sa to znizit - fakt je obrovsky pocet vysledkov mimo - v hokeji je to urcite lepsie , neviem ci je to rovnako nastavene

k tej dolezitosti : nie je to nahodou, tak ze chcete vyhrat ligu na dolezitosti medzi nizka-normalna a este k tomu s jednou jedenastkou ??

moja strategia je sirsi kader a kombinujem obtiaznost medzi normalna-vysoka a obcas velmi vysoka...Kto ma podstatne slabsie muzstvo ako ty, tak moze hrat velmi-vysoka a ty das vysoka..este mas moznost po polcase nastavit inac a mal by si vyhravat....

42 kola - deleno dve jedenastky = 21 zapasov...ak hrajes na obtiaznosti v priemere ...prvy polcas normalna a druhy polcas vysoka, tak ziadna lama nema sancu...lebo v priebehu sezony Ti neklesne energia pod 85%..budes mat postupne trosku menej energie, ale stale prevahu, lebo v priebehu sezony sa tebe hraci vdaka lepsiemu zazemiu budu pre zmenu zlepsovat, pripadne mozes este obcas zaradit hracov z tretej jedenastky v zapasoch kde si velky favorit a jeden-dvaja slabsi hraci budu medzi spickovymi stravitelny.

...ty si nejaký odborník nože ešte niečo porad ja som doteraz odohral len jeden polčas na normále, ostatne na nizkej a tri na velmi nizkej, prakticky s jednou jedenástkou - samozrejme tam boli sem tam tresty za karty a som prvý