Asunto: Selecção A

Jogo sem muita história e a França só jogou com 5 jogadores

Por isso e que nao comentei , so coloquei o resultado

Eslovaquia - Franca , China - Hungria , Italia - Russia , Letonia - Bulgaria , sao as 8 melhores equipas deste mundial
( Italia e Bulgaria as unicas fora do top10 e a Bulgaria com o ranking mais baixo 19° )

Final no Pavilhao da Luz, 7000 lugares coroar o mundial "portugues", China 89 - 86 Letonia, surpresa para mim, esperava a vitoria da Letonia, que venha a proxima epoca

surpresa só para os desatentos, pois é facilmente perceptível que as equipas chinesas têm estado fortíssimas...e claro, isso acabaria por se reflectir também na selecção.

Nao estou desatento , Mesmo assim com as equipas chinesas a um bom nivel, esperava que a Letonia fosse a campea, e a Letonia ainda é mais forte que a China, a Letonia tinha dois com nota 50 e o mais baixo 43 e so jogou 3 minutos, a China tinha o SF titular 37 e o SG suplente 35, os totais das equipas era 43 vs 47, isto num jogo normal da Liga I.1 tambem ficarias surpreso do 47 perder,

Curioso é que com nota pior esses chineses têm mais atributos (617 e 628) que os da Letónia (585 e 618)

Provavelmente não jogaram na posição correcta ou então estão a treinar apenas os atributos principais

O motivo disso pode variar, desde questões relacionadas com a altura dos jogadores, à proporção dos atributos, e também pela questão do cansaço.

Quanto à explicação da performance, também pode ter várias explicações. Pode estar relacionado com uma escolha táctica mais acertada, com a presença de alguns jogadores claramente melhores, com o cansaço e tácticas do adversário, e até mesmo com a "inspiração" da equipa, ou se quiserem, factor sorte.

Se repetíssemos o jogo 10 vezes, se calhar a Letónia até ganharia a maioria das vezes. Mas provavelmente, teríamos também algumas vitórias da China. E no jogo ocorreu um desses cenários, é uma explicação possível por exemplo.

O jogo de hoje jogámos em muito alta. Foi esquecido ou foi estratégia?

Deve ter sido esquecimento. Não devem ter entrado mais na seleção e pronto... ninguém mudou a importância de jogo. Não é muito grave mas poderia ter sido evitado.

eu faço mea culpa. Estive ocupado com a magazine, mas também esqueço-me sempre que no basket os jogos da selecção começam logo no dia 2. Mesmo após estas épocas todas sou sempre surpreendido por este jogo :/

Não é uma data nada prática diga-se, ainda está toda a gente a preparar-se para o arranque do campeonato e aparece logo um jogo de selecção. No meu caso tem a agravante de ser uma fase em que normalmente há que publicar artigos de fim/inicio de época, e no meio da confusão escapou-me isso.

Não posso falar pelo Joca, mas certamente também não se lembrou.

Não é grave mas quando vi o resultado fiquei surpreendido, só depois é que vi o relatório

Sim o gasto de energia não é grave, o que surpreendeu foi o resultado só depois é que vi no relatório

Nao foi esquecimento, se repararem a equipa mudou de alinhamento, o que eu nao percebo, e o br3ak pode confirmar se vir a tatica pois so agora ca vim e nao lhe mexi, eu selecionei o muito baixa 2 vezes, para evitar erros do passado, assim como na minha equipa, na selecao confirmei o alinhamento tambem 2 vezes, nao entendo :o