Asunto: Обговорення хокею

навіть і так... той що... зате всі призові за статистику гравців забере моя команда, а це плюс бабосики... отже знову все впирається в економіку...

тому черговий раз проти перегрупування... особливо для новачків... більшість і кидає через це... хоча і не тільки через це...

Одного разу мене примусово перегрупували у гандболі... я плювався три сезони після цього...

ще не програвав стільки (хоча треба перевірити, може і траплялось в кубку чи проти якогось лідера, який випадково опустився в другу лігу)

Не знаю, чи це дуже впливає на новачків. Як я сюди прийшов, то розумів що на початку доведеться програвати багато, але ж чомусь не покинув.
Чи ти пропонуєш в третій лізі тримати велику кількість ботів, щоб було більше ліг?

Согласен, когда перекидывабт на уровень выше - это не приятно. Но здесь дело не только в облегчении работы сервера, но и создание лиг с живыми игроками. Хотя как вариант можно было бы не делать 3 третьих лиги, в которых по 15-20 живых команд, а сделать 16 лиг по 3 живых команды в каждой. Тогда во вторую выходило бы большше команд и может перегрупировка не так нужна была бы.
На счет сидеть в низкой лиге со старперами в коме, то я прошел этот путь. Не такой он уж и хороший. Тем более хочется и спортивных результатов, а не тупо 5 лет выжидать.

ну от людина була обурена що її перевели до 2.2
hockey.powerplaymanager.c...
він вважав що не підготовився
він боровся майже весь сезон як міг, але ...

та не потрібно повно ботів, а тільки стільки скільки потрібно... наприклад якщо повне обочування проходить протягом Х днів, от на ту кількість днів скільки прийдуть нових менеджерів... тобто йде почергове оновлення самих команд, а не ліг...

Тобто на даний час оновлення в міжсезоння у нас проходить не еволюційним шляхом, а революційним...

Тобто одних під корінь змели, інших перекинули до незнайомих суперників...
А де прогнозованість?

А де стратегічне планування ? ....

Ну і так далі...

Надіюсь обгрунтував достатньо.

прикол в том что переводят по ОРКу а не по спортивным результатам
посмотри кого перевели в гандболе, к примеру, при перегруппировке

идеальным было бы решение: предоставлять право выбора
кто хочет повыше и проигрывать там (зато среди людей) тот пусть и идёт туда

Жаль його але все одно, краще живого з третього дивізіону в другий кинути, ніж залишити там бота. Принаймі я так думаю.

та не потрібно в нищій лізі сидіти пять років... а в міру необхідності... тобто до настання часу "ПІ" ...
але за умови розумного планування

Пофик по каким параметрам переводят. В футболе знаю по месту в лиге переводили в молдавии, пару сезонов назад. Но я не об этом грил...

Я не спорю, що це в деяких випадках тільки шкодить (сам недавно в футболі в другий дивізіон випадково вийшов, довелось споруди знищувати), але так цікавіше.
Погоджусь з 1515 - додати опцію " ( не ) підвищувати якщо можна при перегрупуванні", в одному менеджері (це не реклама, він вже накрився) була така опція, яка діяла навіть якщо ти виграєш лігу, тобто нетреба було зливати півфінал.

Я о том что имел старперов полный состав. С ними выигрывал, но они сжерали все деньги. Строиться сложно было.

этот парень был в моем девизионе. от бота по силе не отличался)

Та я знаю, теж в тому дивізіоні

а чи багато клубів із двушек можуть собі дозволити змагатися в Кубку України останніми сезонами ???

наявність 4 ботів у двушці дуже підвищує ймовірність економії енергії клубами з двушки, це може дати позитивний ефект задля інтриги в Кубку України

якщо ж в двушці самі люди, то всі "умовні аутсайдери" починають тупо палити енергію з першого ж туру; чим змушують всіх витрачати зайву енергію (або втрачати очки як робив це мій клуб)
отже клуб щойно вийшовший із трьошки повинен обирати, який варіант йому обрати: не маючи право і не маючи можливостей
хоч бери і спецом вались вниз, щоб підвищитися "еволюційним" шляхом - будучи дійсно самим сильним із трьошки
а не через забаганку розробників