Selecciona un país: |
![]() |
Ucrania |
Хм.. я в принципі згодний з тобою.. але захисники теж іноді забивають...
Забивают, я говорил о том , что система такая что даже нап с меньшим броском чем защь, будет больше забивать.
Спорный вопрос, очевидно, что защитник с маленьким кидком забивает мало или вообще не забивает, например. И это в линии где суммарно с кидком все хорошо, лучше чем где в команде.
ИМХО, расчет комбинированный. Общезвеньевая сила определяет количество атак, удалений.
Затем в зависимости от тактики рендомно на каждую атаку выбирается ее формат и бонус на успешное завершение (большинство, противотактика, еще какие-то...). На финальной стадии(в зависимости от выпавшей комбинации и позиций на игроков в звене) мы получаем игрока пасующего и замыкающего комбинацию - от их характеристик напада, техники, паса и броска зависит вероятность гола - от этих шансов отнимаются уровень защитников и умелость вратаря.
В конце-концов получаем атаку с неким шансом на успех ( скажем 1 из 5) - дальше чистый рендом
По крайней мере мне так разработчики ППМ в начале ее разработки обьясняли логику ХА, которая была взята за основу.
Затем в зависимости от тактики рендомно на каждую атаку выбирается ее формат и бонус на успешное завершение (большинство, противотактика, еще какие-то...). На финальной стадии(в зависимости от выпавшей комбинации и позиций на игроков в звене) мы получаем игрока пасующего и замыкающего комбинацию - от их характеристик напада, техники, паса и броска зависит вероятность гола - от этих шансов отнимаются уровень защитников и умелость вратаря.
В конце-концов получаем атаку с неким шансом на успех ( скажем 1 из 5) - дальше чистый рендом

По крайней мере мне так разработчики ППМ в начале ее разработки обьясняли логику ХА, которая была взята за основу.
якщо ти маєш на увазі затягування, то тоді напад
шановні менеджери. поясніть будь ласка мені неопитному як жить дальше і не розбити монітор головою. від такого афігєзного рендома???
ось 3 матчі для порівняння:
http://hockey.powerplaymanager .com/uk/game-summary.html?data =10297958
http://hockey.powerplaymanager .com/uk/game-summary.html?data =10298012
http://hockey.powerplaymanager .com/uk/game-summary.html?data =10297991
вот власне навіть не знаю що можу ще сказати... виходить можна і не менеджерить особо так? бо вся логіка відсутня. я не проти програвати я розумію що ще не такий крутий менеджер там як купа інших, але вибачте як зрозуміти такі результати??? порівняти сили голкіперів у перших двох зразках... сили команд ще ладно десь рівні хай буде
антитактика... суперник грав ПЕРІОД в меншості!!!!
3 матч кинув вже для порівняння моїх ігор з лідерами. виходить краще зливати матч ставити 2 склад слабкого воротаря і пропустиш менше... при тому що сильнішому супернику
все чого добився в цьому матчі це прекрасно підправив статистику своєму кіперу, який був 3 в лізі до цього матчу.
поясніть будь-ласка що робиться? чи це просто якийсь мєга рендом
ось 3 матчі для порівняння:
http://hockey.powerplaymanager .com/uk/game-summary.html?data =10297958
http://hockey.powerplaymanager .com/uk/game-summary.html?data =10298012
http://hockey.powerplaymanager .com/uk/game-summary.html?data =10297991
вот власне навіть не знаю що можу ще сказати... виходить можна і не менеджерить особо так? бо вся логіка відсутня. я не проти програвати я розумію що ще не такий крутий менеджер там як купа інших, але вибачте як зрозуміти такі результати??? порівняти сили голкіперів у перших двох зразках... сили команд ще ладно десь рівні хай буде
антитактика... суперник грав ПЕРІОД в меншості!!!!
3 матч кинув вже для порівняння моїх ігор з лідерами. виходить краще зливати матч ставити 2 склад слабкого воротаря і пропустиш менше... при тому що сильнішому супернику
все чого добився в цьому матчі це прекрасно підправив статистику своєму кіперу, який був 3 в лізі до цього матчу.
поясніть будь-ласка що робиться? чи це просто якийсь мєга рендом
Temas favoritos
Ultimos comentarios