Asunto: Nápady a vylepšení (diskuze)

No právě to, že ty pozdě začínající týmy by měly aspoň trochu šanci na nějaký lepší peníz... Největší problém současnosti (alespoň v hokeji) mi přijde nadbytek peněz u úspěšných týmů, něco málo by se přelilo ke slabším. Když spolu hrají přátelák týmy s TK 200, tak přijde odhaduji tak 500 lidí, tedy příjem nulu nula nic. Pokud bude hrát tým s TK 500 s týmem TK 200, tak 3-4 tisíce přijdou, ne? Ano, silný tým něco ztratí, ale pro slabého slušný peníz. A navíc, nejde mi o to, aby to byl 2 zápasy týdně, myslel jsem tak 3 za sezónu...

Nic proti, ale podle mě je jenom na manažerovi, jestli si najde nějaký lepší tým, který má třeba 20 tisíc míst, dycky je to jenom o domluvě s daným manažerem, pamatuji si mé začátky na PPM, kdy jsem byl v pralese, týmů s velkými stadiony taky moc nebylo, ale dycky jsem někoho zlanařil, aby si se mnou nějakej mač dal

Záleží na tom čo považujeme za tímy s vysokým koeficientom...
Ono pre špičku by to bol zanedbateľný výpadok.
Ja vidím skôr problém v tom, že by to bolo povinné. Zle znášam povinné veci, navyše ak nerátam víkendy, tak v podstate nemám voľný termín na priatelák. To by potom znamenalo, že by som nemohol hrať kreditný turnaj.
No a kreditné turnaje prinášajú do pokladnice PPM nejaké tie peniažky, čiže beztak je tonepriechodný nápad.

Ale ano, i to patří mezi manažerské přednosti, najít si kvalitní týmy na přátelák. Ale určitá povinnost pro všechny by nikoho ze silných nezvýhodnila a slabým určitě pomohla. Jak jsem již psal - v reálu to v tenisu fungovalo (možná ještě funguje) a všichni si to pochvalovali, samozřejmě kromě hráčů, kterým byl ukradený rozvoj mladých tenistů a šlo jim jen o prachy... A tady (alespoň v hokeji) na PPM je ten rozdíl mezi silnými a těmi co začínají neskutečný...

Jak píše kolega z ligy, já když začínal a nebylo stadionu s 20k kapacitou hodně,tak jsem skoro denně ráno rozeslal na 40-50 výzev a on se vždy někdo s 15k+ chytil Když se to mohlo dělat před lety,proč to nedělají manažeři i te´d? Navíc stadionu s 15k+ je mraky,stačí nebýt líný a hledat a posílat...A nutit někoho,aby hrál s kým nechce,nebo nemá zájem? Někdo sbírá puky a takto by musel hrát i s teamy bez puků...A jak píše Emzet, lepší teamy hrají krom ligy i NP,LM/PVP a o víkendech krediťáky,ani přátelák žádný nestihnou

Nojo, tak jsem to pro ty slabé zkusil... Tak se alespoň můžeme plácat po ramenou, jak jsme dobří a že nás nikdo nedostihne!

omyl,v dnešní době je snadnější se dostat do II. - III. ligy,bo je všude nadbytek dědků za pakatel...a jako důkaz? můj kolega z ligy a pondělní soupeř: [hockey_team=82790] Ale k tobě do I. ligy to už je jiná,tam se sice dostat může také i jelito (viz. já 2 sezky dozadu),ale udržet se tam je nejtěžší věc...

no jenže těch opravdu silných týmů je tady velmi malé množství, zatímco těch slabých několikanásobně více... kdyby museli ti silnější odehrát za sezónu 3 přáteláky s těmi slabšími, tak se stejně na všechny nedostane... kdo by určoval s kým budou hrát? ti, na koho by se nedostalo, by zase nadávali, že ostatní jsou zvýhodňováni...

Jasně, to je jedna z věcí, kterou jsem koumal, jak vymyslet... No, na nic jsem nepřišel.

pokud tedy chceš dělat charitu,tak já si s tebou nějaký zápas u tebe zahraji

Ideálně by bylo už pak jen na každém manažerovi, jestli si dokáže se silným týmem dohodnout přátelák. Při tomto nastavení (nekoukejte na čísla, střílím od boku, nic jsem nepočítal): Tým, který půjde do sezky s koef. 500 a výše - 3 utkání s týmem 199,99 a méně, tým s koef. 450 - 499,99 2 utkání dtto, tým s 350 - 449,99 1 utkání dtto. Ten silný, kterému by fakt šlo o co nejvyšší zisk najde nějaký tým s koef. 199, který má potenciál na výhrya zkusí to až na konci sezóny. Někdo to domluví s kamarádem či bráchou, někdo prostě náhodně vybere, někdo se nechá ukecat. Ale princip toho, že ti silní a bohatí nebudou jen neustále bohatnout díky přátelákům pouze se stejně silnými či silnějšími, bude naplněn.
Tyhle omezení či povinnosti jsou v každém reálném sportu (jasně, nejsme v realitě) a většinou slouží právě pro marketing a rozvoj sportu (tenis), nabírání zkušeností mladých (hokej - povinné kvóty mladých hráčů na soupisce) a alespoň trochu to brzdí ten čistě ekonomický směr sportu. Sorry za tapetu!

Socialismus ne. Oni ti bohatí hrají raději mezi sebou mimo jiné proto, že charita pro ně není nijak výhodná a tak, když zrovna nepotřebují tvůj puk, vlastně nemají důvod. Tady má smysl i Pro - tam si zadám vyhledávání hrát na větší stadionu, což mi dá jistotu, že nebudu hrát na menším, než je můj .

Máš tedy pocit, že v reálu vládne ve sportech socialismus?

5 tisíc diváků na přáteláku je 1 milión pro každého. I kdyby přišlo na zápas 10 tisíc, tak tech 6 milionů chudému nijak výrazně nepomůže.

V reálu se určitě nedělí vstupné na půl na půl, s tím, že domácí si z toho ještě platí provoz tribuny. Pokud by na Santiago de Bernabeu přijela na přátelák třeba ... Boleslav? Kolik myslíš, že by od Realu dostala?