
Selecciona un país: |
![]() |
Croacia |
zašto mi danas nije igra rezervni playmaker? inače je ozlijeđen na dva dana ali san stavija da može igrat. Sad mi je glavni play ispustija dušu svih 40 min

zašto netko tko postavi tako glupu taktiku kao što je 4 vani 1 unutra, i opciju pucanje iz blizine, može pobjediti 20 razlike
već sam spominjao 'gluposti' ovoga tipa, jer onaj tko razumije imalo košarku zna da sama postava ekipe određuje i kako će se igrati
drugim riječima za opciju pucanje iz blizine logična je postava 1 vani 4 unutra, za pucanje trica 3 (ili 4) vani 2 (1) unutra
znam da će se naći 'mudraci' koji će reći 'pa igraju na ulaz pod koš', ali nemojte mi 'kvariti' omiljeni sport
smatram da oni koji postavljaju glupu taktiku trebaju izgubiti velikom razlikom, a ne obrnuto
živjeli
već sam spominjao 'gluposti' ovoga tipa, jer onaj tko razumije imalo košarku zna da sama postava ekipe određuje i kako će se igrati
drugim riječima za opciju pucanje iz blizine logična je postava 1 vani 4 unutra, za pucanje trica 3 (ili 4) vani 2 (1) unutra
znam da će se naći 'mudraci' koji će reći 'pa igraju na ulaz pod koš', ali nemojte mi 'kvariti' omiljeni sport
smatram da oni koji postavljaju glupu taktiku trebaju izgubiti velikom razlikom, a ne obrnuto
živjeli

Ako govoris o svojoj zadnjoj utakmici, pogledaj bolje, protivnik ti je igro 1 vani 4 unutra ne obrnuto.
ne govorim o tvojoj zadnjoj utakmici
i nebitno je o kojoj utakmici govorim, ne prozivam ja onoga tko je igrao tako, nego ukazujem na nelogičnosti
nadam se da će to ostali koji žele komentirati ovu temu prepoznati
i nebitno je o kojoj utakmici govorim, ne prozivam ja onoga tko je igrao tako, nego ukazujem na nelogičnosti
nadam se da će to ostali koji žele komentirati ovu temu prepoznati

Mislio sam na tvoju tekmu pod ovim "svojoj"...
krivo si vidio,igrao je sa 4 igrača unutra,zato šutevi iz blizine.....usput,nitko mi nije objasnio logiku kojom ekipa sa četvoricom tricaša izvana ima 21 skok u napadu );
Nemrem ti nekak strucno objasnit logiku, al recimo u pravoj kosarci i ako netko igra taktiku sa 4 igrača vani, opet idu na skok, nije broj skokova iskljucivo vezan za broj igraca unutra/vani, postoji tih sekunda dve u trajanju suta za kojih bi igrac trebao utrcat nutra u borbu za skok
dakle ponavljam nemojte pogađati na koju sam utakmicu mislio, nije bitno, nisam mislio na utakmicu koju sam ja igrao
bitno je to da je totalna glupost da netko odabere taktiku 4 vani 1 unutra i napad pucanje iz blizine
govorim o logici, košarkaškoj logici, ako shvaćate
bitno je to da je totalna glupost da netko odabere taktiku 4 vani 1 unutra i napad pucanje iz blizine
govorim o logici, košarkaškoj logici, ako shvaćate
pa daj nam onda utakmicu da pogledamo tocno ako nisi mislio na svoju
slažem se. Čemu onda taktičke postavke ako svi šutiraju,svi skaču,svi rade faul - ,kad je jedino onda bitan ukupni CV igrača i trenutna snaga momčadi ?
Ja se u potpunosti slažem s konstatacijom da svi idu na skok,ali ako nemaš prednost u skoku obrambenog igrača nad nekim tko igra sa 4 mala vanjska,čemu uopće napadačke i obrambene taktičke varijante ?
Tom logikom : svi skaču,ali oni su bolji , svi pucaju,ali oni su bolji...itd...itd...
Ne samo to,ako ekipa 1 ima centra i PF-a i SF-a pod košem,ekipa 2 igra na šut izvana sa 4 mala,nema te utakmice gdje će ekipa 2 promašiti 50 šuteva i imati 21 napadački skok,ma da igra sa 4 Reggie Millera i Shaqom na centru
Taktika i služi da bi ( virtualno ) imao neku prednost nad protivnikom. Ako nije tako,hajdemo onda svi udarati run and gun i igrati kao Golden State - jači pobjeđuje.
Ja se u potpunosti slažem s konstatacijom da svi idu na skok,ali ako nemaš prednost u skoku obrambenog igrača nad nekim tko igra sa 4 mala vanjska,čemu uopće napadačke i obrambene taktičke varijante ?
Tom logikom : svi skaču,ali oni su bolji , svi pucaju,ali oni su bolji...itd...itd...
Ne samo to,ako ekipa 1 ima centra i PF-a i SF-a pod košem,ekipa 2 igra na šut izvana sa 4 mala,nema te utakmice gdje će ekipa 2 promašiti 50 šuteva i imati 21 napadački skok,ma da igra sa 4 Reggie Millera i Shaqom na centru
Taktika i služi da bi ( virtualno ) imao neku prednost nad protivnikom. Ako nije tako,hajdemo onda svi udarati run and gun i igrati kao Golden State - jači pobjeđuje.
Normalno,sve se može objasniti,ali opet pitam,čemu onda 16 taktičkih postavki ako je svejedno ?
Da ne ispadne da se pravim blesav. Trenutno mi skok varira od 15-18 , znači katastrofalan je , protivnik ima puno bolji i to je sva mudrost. Onako kako sam ja zamislio kada sam vidio da igra 4-1 bilo je : pustiti ih da šutiraju tu tricu i nadati se što većem broju promašaja,zatvoriti reket zonom ,hvatati otpadke i probati nešto naprijed.....Kad ono,ljudi se pošteno izblamiraju šutem,ali zato svaku tricu u jednom napadu probaju šutirati nekoliko puta - normalno da će zabiti puno , ne zato jer sam ja loše postavio igru - nego zato jer imaju ukupni skok za 3-4 veći,samim time,imaju maltene više napadačkih skokova nego ja obrambenih. Mogu igrati i sa 5 playmakera - opet bi završilo isto.
još nešto.Tu utakmicu imam +11 na poluvremenu .Drugo poluvrijeme ostaje im očajan šut,moj pada za 40% , a nadskaču me,vjerovao ti ili ne 35-16...više od duplo !!! Na kraju,opet sam u egalu,ali moji promašuju 4 slobodna bacanja u nizu kod 1 razlike....i kraj priče.Nije bitan poraz,kako sam i rekao,u globalu sam prezadovoljan stanjem na tablici u odnosu na jačinu momčadi.....ali ovo je smiješno.
Temas favoritos
Ultimos comentarios