Asunto: II.2

Fucis beidzās, tagad iemetīšu tās bildītes. Cik tavam pietrūkst lecienā, tos es teicu tā uz atmiņu, apmēram atceroties kāds tavs spēlētājs izskatījās, kad šodien apskatīju. 13 prasmes viņam pietrūkst lēcienā šobrīd.

Manējam Gaitim pie drusciņ mazāka KR pret Tavu Vīnertu reitinga salīdzinājums 41 pret 37 manā labā,tāda lūk starpība

Tas būtu jau virs 50%, tik pat labi varu teikt 12 prasmes

12 par maz 13 par daudz.

Kāda Gaitim pieredze? Tas jau varētu pierādīt to, ka mazās prasmes tomēr bišķi jāpiekačāTik kāpēc u-19 treneris man prasīja pārkačāt PF par C, bet par potenciālu izlases SG nebija ne vārda- tāds ir jautājums

Pieredze - 17,Vīnertam lielāka..proporcijas jau kaposts pareizi sazimeeja SG 100 100 75 50 50..tur augstakai matematikai nav jābūt par pārējo es nezinu,kas jums ar PF C poziciju

Man godigi pie kājas,neņem Gaiti-nevajag..tā ir viņa ziņa! Rusenis tur ir,tālāk viss po barabanu,sp;ele ies caur buku monstru. T;a jau tas bija lielajaa izlasē kad kaposts bij meneģeris,sākumā viss gāja caur Bratušu

Kā saka - " Žiraf boļšoi-emu vidnei"

Nu tad jau viss skaidrs -iegāž mazās prasmes, jo vairāk paļāvos no futbola pieredzes, ka reitingi turās arī ne tik striktos rāmjos. Man pārrēķinot uz 100, viņš tika trenēts 100 100 75 43 37, diezgan viegli labojams un arī tad reitings palēksies Man jau arī pa lielam pie kājas ka kāds no manējiem nespēlē izlasē, tomēr gribas zināt kapēc Arī tas PF un C jautājums ir pie vienas vietas, tāpat nebiju gatavs būtiski čakarēt spēlētāju, lai viņš sēdētu uz beņķīša paša gala tik tur laikam bija akūts trūkums, bet šeit bija ko izvēlēties un nebija tātad svarīgi sevi apgrūtināt ar tekstu, ka zemās prasmes tiek trenētas bišķi par zemu

Līderi man bija noskatīti un tavs SG tur neiekļāvās, tāpēc arī tajā brīdī nebija svarīgi iedziļināties kā tu trenē saviem spēlētājiem prasmes. C bija un ir problēma, tāpēc ieminējos, tomēr tagad daudz maz apmierina PF un C iespējas, kādas ir atrodamas u19 izlasē. Bildes iemetu u19 topikā.

Vairs jau ekspertus neaiztikšu - pilnīgi vienalga cik viņi rāda 92%, 86% vai 95%(tā rādīja iepriekšējos zaudējumos) Katrs šāds ekspertu pieprasījums tik palielina slovāku vēlmi ļaut uzvarēt vairāk vājākajiem, lai atrastos pamuļķīši, kas nesīs viņiem vieglo peļņu pārbaudot to ekspertos

Skatos, ka nemaz tik ilgs laiks nepagāja, kad Tev tomēr vēlme izzināt PPM basketbola nianses līdz pēdējiem sīkumiem ir pārgājusi. Labāk cel svarīgumu, tad uzvaras nāks griezdamies.

Nu nē, nav tā stadija vēl pienākusi, lai pie plusiem celtu svarīgumu Lai Randoms aizrijas

Nav nekāda randoma, ir tikai pretinieka meistarība un taktiskās viltības.

Jā, jā, to Tu vari iestāstīt savai mammai, meitai, sievai utt.