Asunto: II.2

Grūti teikt, kas labāks. Vēl var pieminēt pie PVED arī, kad labāki darbinieki tiek izvilkti. Sākumposmā tas arī ir diez gan svarīgi un patreiz arī vēl joprojām. Ar SA paliela lotereja. Ja arī, visi pēc viena pieņemta virziena attīstās, tad arī diez vai panāks tos, kuri priekšā. Vismaz mazāk procentuāli. Domāju, katra sadaļa kompensē viena otru. Maziem klubiem, ar mazu budžetu, kaut kā savādāk jādzīvo

Vismaz priekš manis skaidrs kas labāks PVED ir priekš izlūkošanas un sponsoriem. Izlūkošana ir 119% dienā man, kas ir apmierinoši labi pat izlasi vadot. Tā kā PVED ietekmē sponsoru un nevienam nav arēna liela LV gandrīz, tad ietekme ir tikai uz ģenrālsponsoru.

Ja gribi labus darbiniekus, tad cel IC, ar labām Q darbiniekus,kas tikko izvilkti var nopirkt pa lēto.

1 extra labs jaunietis var būt 100M vērts.

Gribi teikt PVED jāatstāj novārtā? Kāēļ gan šī sadaļa vērtīgāka par SA līmeņu būvniecības ziņā? Tiem, kas darbojas pa tirgu jau, protams, SA ir izdevīgāks. nezinu, vai, ja es dabūtu 100milj. vērtu jaunieti, to pārdotu. Naudas dēļ nē, lai arī tā attīstība nenopārdodot nav tik strauja, lēnā garā spēlē tik tālāk

PVED tev izlašniekus nekad nedos Ko tev vispār dod PVED? Ja tu viņu tā gribi celt.

Ko Tu kā kāds žīds ar pretjautājumu atbildi? Vai arī tādejādi izvairies no mana/iem jautājumiem? (šie jautājumi, protams, retoriski un jokam). Nu man futbolā SA 14 ar max darbiniekiem SA, neko labu un nevienu izlašnieku nav atnesusi līdz šim. Domāju, citām komandām veicas ar vilkumiem no SA, citām mazāk, kaut kādos periodos. Tāpat, arī, apskatot Kobru sastāvu, viņš tur ir jau pietiekami savilcis visādus normālus un puslīdz labus spēlētājus, arī izlašniekus. Domā visu laiku viņš tos vilks? ja reiz vēl saka, kad 13 SA līmenis nav neko prātīgu atnesis. Jāsaka, kad man tas pats ir ar 12 SA līmeni. Kaut kādam balansam jau ir jābūt ar tiem vilkumiem no SA, domā nē? Jāskatās komandas attīstība kopumā, kā celtniecība attīstīta, sastāvs, tad jādomā par attīstību tālāk, ko celt, ko pirkt. Nav divu vai vairāku komandu vienādā situācijā vairs. Sākumā gan tā bija. Tu runā tā, jo Tev tas ir izdevīgāk vairāk nekā izlašu mērogā, bet sava kluba. Kas Tev ir pirmā vietā tomēr, nekā izlases. Neuzskaitīšu ieguvumus, ko Tu no šā sava ieteikuma gūsi, bet teikšu, kad arī, ja izdomā celt SA, ne PVED, arī slikti tas nebūtu. Ir tā, nav tā?

es SA neceļu tik daudz dēļ jaunajiem kā dēļ nometnēm
protams, prieks par katru talantu, bet īstu stāru man vēl pagaidām nav bijis no SA

Tev jau nav nekāds SA līmenis dižais (joks, protams). Drošprātis Drāteris šis te Tev jau ir pietiekami labs, manuprāt, un pie kāda līmeņa izvilkts? 12 SA? Pilnīgi pieklājīgi priekš šitās loterijas no SA un šāda līmeņa. Pie 13, 14, 15 līmeņa pie ieguldītās summas (ja ieguldi vispirms SA, ne citās sadaļās), Tavuprāt atmaksājas pie tik daudz vilkumiem ieguldītā nauda, ja Tavu komandas budžetu samazina uz pusi?

Jā, tas ir sakarīgākais 7 sezonu garumā.

Pie mazāka budžeta es celtu arēnu un nevis PVED vai SA. Man ir mazs SA, bet gan jau pamazām. Pērku labus jaunos un tiem vajag lielu TL kā arī SA, lai var vairāk nosūtīt uz nometni un treniņi būtu lielāki.

Man ir 12 PVED un 13lvl maksā 75M. Neredzu veidu kā viņš man nesīs šādas naudas apjoma pienesumu komandai.

1.Pacelsies izlūkošana, labi, bet nekādi tas manu komandu neuzlabos. Ja ko pērku, tad pa priekšu izlūkoju sen jau. Dienu ātrāk vai vēlāk, tas nav būtiski.
2.Darbinieku vilkumi man tiešām ir vienalga kādi viņi tur piesakās, retu reizi kādu paņemu uz klubu. Visu ko vajag, varu nopirkt pa lēto tirgū un pēc tam attīstīt 13IC dēļ. Ja tu gribi savus darbiniekus vilkt un attīstīt, tad tev vajag IC, bet arī tad tu pirksi lētos iekšā jaunus ar maziem KR, bet labām Q.
3. Jā, gribam labākus sponsorus, bet ko dod + 1lvl? Man varbūt +0.5M nedēļā?! Tev varbūt +0.25M nedēļā. Būtu vismaz arena MAX, tad būtu abos sponsoros pieaugums, tomēr arēnas mums nav nevienam.

Kad tev tie 75M šajos 3 punktos atmaksāsies? Pēc 3-4 sezonām?!

SA 13LVL maksā 56.5M, kas jau ir tuvu 20M lētāk, bet 14lvl 91.M.

1. Katrs līmenis palielina spēlētāju skaitu nometnē un nometnes treniņu % uzlabojumu, kas parasti ir komandas līderi un perspektīvākie jaunieši, kas pēc laika būs komandas līderi, vai nesīs lielu peļņu no tirgus. Tā ir tieša investīcija, kas uzlabos komandas spēku un ilgtermiņa attīstību jauniešiem, kā arī uzlabos dažu pārdodamo spēlētāju izredzes uz labu notirgošanu. Šis būtībā jau ir tas, kāpēc vien es celtu SA arī bez visiem jauniešu vilkumiem un draftiem.

2. Uzlabo piedāvāto spēlētāju skaitu katrā nedēļas vilkumā un palielina potenciāli iespējamo sākuma KR. Kam kas labs izvelkās, tas uzreiz jūt labumu. Izlašnieku, ja ir puslīdz labi treniņi, ja nav, tad iesaku pārdot un nopelnīt smuku naudu!

3. Drafti! Katrā otrajā drafta ievērojami uzlabo izvēles tiesības, kamēr vēl visiem nav 15SA gatavi un tādi arī nebūs vēl gana ilgi. Kā arī uzlabo kopējo izvēļu skaitu, bet ļoti svarīgi ir arī tas, ka uzlabo katras dienas izlūkojamo skaitu.

Ja to visi liek kopā ar ikdienas labu TL, tad ir pefekti, jo visas viduvējības var uztrenēt par labu tirgus preci. Apmierinošus spēlētājus par U izlašniekiem un perfektus jauniešus par PPM zvaigznēm.

Paldies, par tik izsmeļošu atbildi. Noteikti nodērīgs katram izvērtēšanai. Tik gari un plaši laiku atvēlēt nevarēšu atbildei, bet kaut ko piemetināt noteikti varu uz ātru.
Par šādu attīstības stratēģiju varēja domāt sākumposmā, manuprāt, bet kur tagad nu jau 8 sezonas sākumā? Vairs nav komandas līdzvērtīgas, protams, īsti līdzvērtīgas tās nebija arī sākumposmā, nesāka visas no vienas līgas, cits tika pie labākiem sākuma spēlētājiem Q, KR, vēlāk spēlēt uzsāka u.c. ziņā, cits veikli darbojās tirgū, ārpus tirgus. Komandas, ar mazu budžetu, domāju, šādi īsti darboties vairs nespēs. Ieguldīs naudu SA, izvilks vienu labu jaunieti labākā gadījumā 2 sezonu laikā. Tikpat labi, var tirgū iegādāties, arī labus spēlētājus, ar labām Q, par mazu naudu. Kur šādi cipari, kad 1lvl pienesīs nedēļā klāt 250tkst.? uzceļot, ceļot PVED (līdz kādam laika posmam un līmenim), iespēja izvilkt labākus darbiniekus, ĢS, MS, labāki piedāvājumi, drafta spēlētāji precīzākām kvalitātēm. Kopā ar IC celtniecību, tirgū nebūs nepieciešamība pēc labu darbinieku iegādes. labi darbonieki atsvērs TL līmeņos ieguldīto naudu, nebūs tur daudzie miljoni priekš TL vajadzīgi. Priekš maziem klubiem, PVED celtniecība un SA celtniecība, grūti izvērtējama, kura labāka. Kā jau rakstīju, var gan SA, gan PVED celt. Domāju, TL gan jāpiebremzē, prasa lielas investīcijas, jāatsver šīs sadaļas līmeņi, ar labiem darbiniekiem, tie diezgan labi kompensē, manuprāt.

Ā, jā vēl kas, es ar savu 11 PVED, atrodoties apakšgalā, ar men'dzeriem 60 un 60, dabūju diez gan labus, līdzvērtīgus III.līgas augšgala un I.līgas apakšgala komandām

Arēnas celtniecība ir apdomas vērta, tas gan. Jo, zemāku līgu komandas atpaliek un atpaliks. Kaut kā jādomā, ja nerosās pa tirgu, lai vairāk naudas gūtu. Tiklīdz būs sadaļu līmeņi, kuri jāceļ pa lielu naudu, piemēram, 14 TL, sākšu būvēt arēnu sektorus, jo 14 TL būs grūti sakrāt naudu.

Tad ir jāiziet uz neperspektīviem spēlētājiem, bet gana lieliem, lai būtu top8 un sadaļas var necelt, tikai arēnu, lai straujāk nāk nauda.

Tie divi TL līmeņi neko daudz neskādēs (protams, nesalīdzinot ar I.līgas TOP 5) komandām attīstībā. Sezonā pret Top5 20-30 punkti KR spēlētājam, atkarībā pēc Q. Darbinieki 100, 100 un būs labi un kompensēs šīs iedaļas.

Ja intensīvi ceļ arēnu, tad katrs ļimons ir svarīgs, kad arēna pabeigta, tad var ķerties klāt sadaļām.