Tiempo:
Salir
Asunto: I.1
dat is lastig! ik draai al vanaf het begin mee en vooral ervaring telt. (zie urban)
je kan het redden want wij moeten allemaal verjongen en dus ervaren spelers weg doen. dus het gat zal kleiner en kleiner worden
| Selecciona un país: |
|
Países Bajos |
Inderdaad, de strategie voor nieuwere teams is om eerst de faciliteiten op orde te krijgen en vervolgens te kiezen voor 1 generatie die het moet gaan doen. Die laat je vanaf hun 15e meespelen in het eerste zodat ze ervaring opdoen en wanneer ze dan een jaar of 23 zijn heb je een superteam dat mee kan spelen in de top 8 van de I.1.
Of je spaart geld op en koopt oude ervaren spelers, zodat je snel opklimt, maar dan zul je nooit lang blijven hangen.
Of je spaart geld op en koopt oude ervaren spelers, zodat je snel opklimt, maar dan zul je nooit lang blijven hangen.
Ondertussen blijven de sterkere teams natuurlijk ook af en toe verjongen. Muv UA dan tenminste -)
met nadeel dat je een paar jaar ervaring mist! denk eraan om alles te gaan verkopen en dan met een nieuwe 15y groep nieuw beginnen
Ben nog lang niet zover, maar dat is ook mijn bedoeling als ik mijn belangrijkste faciliteiten volledig uitgebouwd heb.
Tegen KIM met 1:3 verloren,terwijl de shots 40:14 waren. Het gebeurt altijd weer.
Ik heb een geweldige keeper? 
Onze keepers schelen wel veel in sterkte (241 vs 359), maar is inderdaad niet eerlijk.
Onze keepers schelen wel veel in sterkte (241 vs 359), maar is inderdaad niet eerlijk.
ik zie nu eerst dat de meeste tijd een verkeerde keeper op het ijs stond. Dus, daarom misschien??
grote kans dat het daar aan ligt.
ik verlies ook weer van HT United!
ik verlies ook weer van HT United!
Die ploeg van de dag in ijshockey slaat de helft van de tijd nergens op.
De speler zal een groep 1 onbeperkte vrije speler worden wanneer zijn contract afloopt.
Op mijn speler is nu 305 miljoen geboden en hij is 29 jaar als ik het goed begrijp in de regels krijg ik dit geld niet meer .Heeft iemand daar al ervaring mee gehad.kan hem wel verlengen voor 167,5 miljoen.
Op mijn speler is nu 305 miljoen geboden en hij is 29 jaar als ik het goed begrijp in de regels krijg ik dit geld niet meer .Heeft iemand daar al ervaring mee gehad.kan hem wel verlengen voor 167,5 miljoen.
Geen ervaring mee, maar in NHL is het inderdaad zo dat bij een onbeperkt vrije speler er geen compensatie voor het 'oude' team is bij een transfer. En zo staat het ook in de handleiding.
Dus zou de keuze zijn dat je 167,5 M betaald om hem 3 seizoenen te behouden of hij loopt gratis de deur uit.
Als hij 32 of ouder is en een groep 2 onbeperkt vrije speler wordt, is het trouwens net zo, alleen dan een contract voor 1 seizoen.
Dus zou de keuze zijn dat je 167,5 M betaald om hem 3 seizoenen te behouden of hij loopt gratis de deur uit.
Als hij 32 of ouder is en een groep 2 onbeperkt vrije speler wordt, is het trouwens net zo, alleen dan een contract voor 1 seizoen.
Dan heb ik het toch goed begrepen.IK denk toch dat ik dan 3 jaar ga verlengen.
Temas favoritos
Ultimos comentarios
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Todos los derechos reservados
Contacto - Condiciones Generales - Política de privacidad - Cookies settings - Mapa del sitio
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Convertite en nuestro socio!
Socios: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 145ms / php: 65ms / db: 80ms ]
Web server: WB2
Contacto - Condiciones Generales - Política de privacidad - Cookies settings - Mapa del sitio
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Convertite en nuestro socio!
Socios: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 145ms / php: 65ms / db: 80ms ]
Web server: WB2