Asunto: I.1

4-5 gewonnen bij Kazan.

pff weer verloren mss moet ik maar wat meer energie gaan verbruiken of zo.

3-1 winst

Een magere 5-0 op het enige botje.

ja jongens misschien niet een hele grote overwinning, maar ik win gewoon weer voor de 3e keer op rij. Dit keer was Lilian het slachtoffer (4-2)!

Niet geheel onverwachts verloren van een superieur team. Ik kwam er helemaal niet aan te pas. Straks maar even de samenvatting analyseren,

Ik blijf al mijn uitslagen dit seizoen verrassend vinden. Eerst heb ik in een paar keer tegen een op papier betere ploeg gewonnen, en nu ben ik eens een keer de betere ploeg en verlies ik. Kortom: de nieuwe match-engine blijft voor mij nog een raadsel.

Hoe concludeer jij dat je de betere ploeg bent?
Ik heb heel vaak dat ik, als ik naar de ratings kijk, of naar de Team Sterkte, dat ik dan de mindere van de ploegen zou zijn. (Vandaag bijvoorbeeld)
Maar als ik dan zie dat mijn ploeg 56% van het puckbezit heeft, denk ik dat ik toch het sterkere team had vandaag.

Hey llaurens.

Jij met Rapid Vitesse heeft een team sterkte van 77 en je tegenstander NJG Den Haag heeft een team sterkte van 78.
Al met al ben jij dus zeker niet de betere ploeg.

Als ik eerlijk zou zijn, zijn jullie gelijkwaardig aan elkaar. Tenslotte 77 of 78 is bij mij hetzelfde en de uitslag kan beide kanten op en degene met de betere tactieken wint dan. In dit geval jij dus niet.

Bacardiman, hoe zou jij de wedstrijd NHN vs MBS willen analyseren? Ik ben benieuwd naar je analyse.

Das een lastige denk ik om te analyseren.
Het is voor mij wel weer een bevestiging wat me al vaker is opgevallen dat juiste tegentactiek er niet heel veel meer toe doet of in ieder geval een stuk minder.
Jou team zou sterker moeten zijn ( puur op ratings) uitgezonderd het schieten wat bij harry hoger ligt als bij jou team.
qua schoten en face offs ligt het niet ver uit elkaar vandaag.
Enige wat ik nog zou kunnen bedenken of mijn mening is dat waarschijnlijk de techniek / schietverhouding bij harry beter is in vergelijking met jou spelers. Dat lijkt mij de doorslag deze wedstrijd.
Maar das mijn bescheiden mening

En de primaries en secondaries zijn niet meer van belang. Als dit zo is is dit een van de redenen dat ik van mening ben dat zo'n wijziging ver van tevoren bekend moet worden gemaakt. Ik ben overigens nog steeds van mening dat het verschil tussen beide teams zo groot is dat ik ruim had moeten winnen, of de getallen die men op de samenvatting laat zien zijn zinloos en kunnen net zo goed worden weg gelaten.

Ik ben zo brutaal om hier ook even op te reageren

Ik denk dat madness gelijk heeft dat tegentactiek veel minder belangrijk is geworden. Jouw team is uiteraard wat sterker, maar ik denk dat je nu meer uit moet gaan van (de kracht van) je eigen team i.p.v. een juiste tegentactiek kiezen (wat vorig seizoen belangrijker was).

Wat voor jullie beide teams geldt is dat jullie het sterkst zijn in aanval. Dan is het waarschijnlijk zinvol om offensief als tactiek te kiezen. Jij hebt defensief gekozen, wat naar mijn mening in jouw geval misschien wel de slechtste keuze is. Omdat jouw team het slechtst is getraind in schieten moet je het hebben van het aantal schoten. Als je van de handleiding uitgaat zorgt defensief spelen voor minder schoten, terwijl als jij met jouw team (dat sterker is in aanval) op offensief had gespeeld had je juist meer schoten gehad dan NHN (als het goed is). Dit had je tekort aan vaardigheid in schieten gecompenseerd met meer schoten waardoor jouw team misschien wel evenveel of meer doelpunten had gemaakt. Nu was het zo dat jullie beide ongeveer evenveel schoten hadden, maar NHN meer gescoord omdat hij dus beter is in schieten.

Er zullen vast meerdere factoren hebben meegespeeld, maar ik denk toch dat defensief de slechtste tactiek voor jouw team was. Hoe denken jullie hierover?

Ik denk er hetzelfde over dat je nu meer uit moet gaan welke tactiek het beste bij je eigen team past en je minder zal moeten uit gaan van wat je tegenstander zou kunnen doen.
Ik heb een aantal wijzigingen in mijn trainingsschema gemaakt voor bepaalde spelers om te kijken wat het verschil is tussen bepaalde spelers in bepaalde situaties.
Ik ga er vanuit dat er sommige spelers nu wat beter uit de verf gaan komen ivm spelers waar ik niks aan veranderd heb.
Als dit niet het geval is zal ik verder moeten zoeken.
Ook ben ik nog steeds zoekende naar de tactiek die het best bij mijn team zou kunnen passen.

Tja, in dit geval is Magic Bie Squad het sterkste team. Alhoewel teamsterkte 84 en 78 dicht bij elkaar liggen.
Ook speelde jij defensief en North Holland Nationals Offensief. Normaal gesproken de ideale tegentactiek volgens dit forum.....

Mijn mening elke keer als ik defensief speel tegen iemand met offensief dan verlies ik, ook valt het me vaker op dat andere dit ook hebben. Dus denk ik dat offensief de tegen tactiek is van defensief.

In ieder geval zijn er geen PP goals gevallen zoals je al eerder gehad hebt. Misschien heeft je team een slechte dag/seizoen.

Mijn team wat een van de zwakkere is heeft een goed seizoen tot nu toe. Dus ik kan het ook niet verklaren waarom je verloren hebt. de nieuwe Match Engine heeft denk ik meer veranderingen dan we dachten en ze laten er weining over uit.