Selecciona un país: |
![]() |
Países Bajos |
Erg vreemd, dus je hebt heel wat meer faceoffs gehad in de wedstrijd, maar toch wat schoten minder in zijn totaliteit.. matchengine werkt nog niet echt goed.. hopelijk komt hier snel verandering in
daar geloof ik niet in. is wel veel te makkelijk gedacht.
Ik heb ook meer face offs gewonnen vandaag maar ook minder schoten dat wil niet zeggen dat ik daarom verlies.
Verschil tussen Panther en Magic Bie zit hem vooral in het schieten.
Ik heb ook meer face offs gewonnen vandaag maar ook minder schoten dat wil niet zeggen dat ik daarom verlies.
Verschil tussen Panther en Magic Bie zit hem vooral in het schieten.
je moet nu niet gaan denken dat de ME elke x de goeie kant op valt. psv heeft ook een betere ploeg dan ado maar toch won ado in eindhoven. simpeler is het niet te redeneren
Pff... ik zeg ook niet dat een mindere ploeg niet kan winnen ik heb het uiteindelijk ook niet over de uitslag maar ik vraag me af of er daadwerkelijk wel verandering is gekomen in de matchengine maar dat zal de toekomst gaan uitwijzen. Nu is het daar te vroeg voor dus no offense hoor..
had ook goeie tegentactiek! misschien doet dat ook nog wat! maar 6 pp goals en geen normale meer vind ik wel erg overdreven
Schieten heeft vooral te maken met de effectiviteit van het het schieten. En als panther dan zo goed schiet waarom dan geen normale goal.
Het gaat inderdaad om het aantal gewonnen faceoffs tov het aantal schoten en dan vooral om de opmerking van het PPM team dat meer faceoffs tot meer schoten zou leiden.
Het gaat inderdaad om het aantal gewonnen faceoffs tov het aantal schoten en dan vooral om de opmerking van het PPM team dat meer faceoffs tot meer schoten zou leiden.
Wellicht een rare opmerking, maar wellicht had panther precies de optimale pp tactiek tegenover jouw pk tactiek? (heb de wedstrijd nog niet bekeken. Reageer alleen even op de forumberichten.)
Is geen rare opmerking maar als dat zo overheersend is is dat wel heeeeeeel erg overheersend. Ik kan me niet voorstellen dat dat zo geïmplementeerd is.
Nou we weten dat de optimale tactiek tegenover je tegenstander behoorlijk wat invloed kan hebben. Daarmee wil ik zeggen dat een zwakkere tegenstander dan makkelijker kan winnen.
Bij power kill speel je met 1 man minder. Dat staat gelijk aan 20%. Dus je tegenstander is 20% sterker en als ze dan ook nog de juiste tegen tactiek gekozen hebben lijkt het me logisch dat ze veel powerplay goals maken.
Even ter verduidelijking, vorige maand, 28 januari was ik in RL naar Nijmegen - Herentals geweest en in de eerste 2 periodes kwam er uit elke powerplay een goal (5 goals totaal) dus het kan.
Wel erg zuur voor je magicbie
Bij power kill speel je met 1 man minder. Dat staat gelijk aan 20%. Dus je tegenstander is 20% sterker en als ze dan ook nog de juiste tegen tactiek gekozen hebben lijkt het me logisch dat ze veel powerplay goals maken.
Even ter verduidelijking, vorige maand, 28 januari was ik in RL naar Nijmegen - Herentals geweest en in de eerste 2 periodes kwam er uit elke powerplay een goal (5 goals totaal) dus het kan.
Wel erg zuur voor je magicbie
ik ben niet slechter dan magicbie! als we kijken naar totale sterkte ben ik zelf beter!
Keepen
71
Verdedigen
107
Aanval
98
Schieten
66
Totaal
86
tegen
Team sterkte
Keepen
77
Verdedigen
95
Aanval
113
Schieten
44
Totaal
82
wat ik denk is dat tegen tactiek wat doet maar dat er alleen uit pp word gescoord zit mij dwars! dus doet totaal schieten over een lijn dan veel? dat vanwege dat ik bijna geen schieten op mijn verdedigers heb.
Keepen
71
Verdedigen
107
Aanval
98
Schieten
66
Totaal
86
tegen
Team sterkte
Keepen
77
Verdedigen
95
Aanval
113
Schieten
44
Totaal
82
wat ik denk is dat tegen tactiek wat doet maar dat er alleen uit pp word gescoord zit mij dwars! dus doet totaal schieten over een lijn dan veel? dat vanwege dat ik bijna geen schieten op mijn verdedigers heb.
pp en pk juiste tactiek? let wel dat de juiste tactiek nog maar op 1 of 2% stond, dus zoveel mag dat niet uit maken. ALs dat wel wat uitmaakt dan wordt het spel dus veel eenvoudiger. Alleen maar de juiste pp en pk tactiek kiezen en je wint. Ik kan me niet voorstellen dat het die kant uitgaat.
Als schieten zoveel zou doen zou je ook goals moeten maken uit normale situaties. Dat dat niet gebeurt is eng. Dus een verklaring voor deze, in mijn ogen terechte nederlaag maar de manier waarop en heel vreemde nederlaag, heb ik nog niet kunnen halen uit slles wat hierboven is aangedragen.
En in het verleden hebben we vaker aangekaart dat een verschil van 5 of minder in teamsterkte er niet zoveel toe doet.
En in het verleden hebben we vaker aangekaart dat een verschil van 5 of minder in teamsterkte er niet zoveel toe doet.
Waarschijnlijk heb je met alles de juiste tactiek gehad gisteren, en ik ben het wel met Bacardiman eens qua PP verhaal.
In RL worden er ook veel doelpunten gemaakt uit PP situaties.
In RL worden er ook veel doelpunten gemaakt uit PP situaties.
mmm we denken wat verkeerd, misschien.
schieten op zich leid niet tot meer kansen en goals. het is juist zo dat als je minder schieten hebt je nog minder dan voorheen een grote kans op succesvol scoren hebt.
faceoff zal zeker te maken hebben met center en hun skills verhouding, vermoed dat de standaard skills niet alles uitmaken. bovendien moeten we niet gaan denken dat als je meer faceof wint je ook meer kansen moet hebben dan de tegenstander of dat elke face of winst leidt tot een kans.
Ik zie aan de wedstrijd panther vs magic bie eigenlijk niets bezonders, misschien zelfs beter te doorgronden als je live commentaar kan lezen
Zorgelijk is wel dat er alleen uit PP wordt gescoord. Ook in de friendly van panther scoorde hij alleen uit PP. In mijn game tegen de Leeuwen kregen zij één PP en scoorden tegenover 6 PP voor mij met 7 schoten en geen doelpunt.
Toch iets om in de gaten te houden of PP niet al in begin wat "über" werkt en juist doordat %ervaring in PP en PK nog laag zijn, sommige "hogere" individuele skills te grote doorslag kunnen geven.
schieten op zich leid niet tot meer kansen en goals. het is juist zo dat als je minder schieten hebt je nog minder dan voorheen een grote kans op succesvol scoren hebt.
faceoff zal zeker te maken hebben met center en hun skills verhouding, vermoed dat de standaard skills niet alles uitmaken. bovendien moeten we niet gaan denken dat als je meer faceof wint je ook meer kansen moet hebben dan de tegenstander of dat elke face of winst leidt tot een kans.
Ik zie aan de wedstrijd panther vs magic bie eigenlijk niets bezonders, misschien zelfs beter te doorgronden als je live commentaar kan lezen
Zorgelijk is wel dat er alleen uit PP wordt gescoord. Ook in de friendly van panther scoorde hij alleen uit PP. In mijn game tegen de Leeuwen kregen zij één PP en scoorden tegenover 6 PP voor mij met 7 schoten en geen doelpunt.
Toch iets om in de gaten te houden of PP niet al in begin wat "über" werkt en juist doordat %ervaring in PP en PK nog laag zijn, sommige "hogere" individuele skills te grote doorslag kunnen geven.
Precies wat ik zeg, en dat zou het spel te eenzijdig maken.
En IK beweer niet dat meer faceoffs moet leiden tot meer schoten, in de aankondiging van de wijziging hebben de ontwikkelaars dit aangekondigd.
En als Friesian aan de wedstrijd niets byzonders ziet, dan gaan we een eenzijdig seizoen tegemoet.
Als 2% skills op pp al voldoende is om 5 van de 6 pps in goals om te zetten dan wordt het een heel eenzijdig verhaal.
Maar ik wacht wel af tot jullie dit ook gaat overkomen. kijjken of er dan wat ogen open gaan.
En IK beweer niet dat meer faceoffs moet leiden tot meer schoten, in de aankondiging van de wijziging hebben de ontwikkelaars dit aangekondigd.
En als Friesian aan de wedstrijd niets byzonders ziet, dan gaan we een eenzijdig seizoen tegemoet.
Als 2% skills op pp al voldoende is om 5 van de 6 pps in goals om te zetten dan wordt het een heel eenzijdig verhaal.
Maar ik wacht wel af tot jullie dit ook gaat overkomen. kijjken of er dan wat ogen open gaan.
Temas favoritos
Ultimos comentarios