Asunto: I.1

Kan iemand van de spelleiders hierop reageren, in ieder geval de belofte doen om hier alles er aan te doen om de inkomsten verschillen wat groter te maken of een andere manier om de manier van spelen in PO van divisie I vs. II tegen te gaan.

soms zit het mee en som tegen met sponsor

meld het vlady of ivan en leg het uit! misschien gaan ze erop in

Kan jij dat niet doen, jij bent toch moderator..? ik merk het nu heel erg omdat ik zelf naar divisie I ben gepromoveerd maar er zijn volgens mij andere managers die dit veel eerder hebben opgemerkt en het dus door de voorgaande seizoenen erbij te betrekken het misschien wel beter kunnen uitleggen. Wie zou dit willen doen?

ik heb het al eens aangegeven dus als meer managers dat doen heeft het meer effect! ik spreek vlady vanavond over skype er weer over.

Ja, zeg maar dat het voor veel opschudding zorgt en dat hij naar het forum maar moet kijken om te zien wat voor impact het heeft op de managers.

Laat hem maar de aanfluiting zien tussen flappy en hurukan.
Dat geeft duidelijk aan hoe managers erover denken.

Neem dan meteen ook ff de sponsorgelden mee voor de teams die wel in I.1 willen spelen. Kan ik morgen meteen hogere sponsoraanbiedingen verwachten lijkt mij haha

Ik ben van mening, dat als iemand bewust wil verliezen, dat dat zijn of haar keus is. Ook al zou je kunnen promoveren, maar je ziet dat de verschillen erg groot zijn dat je volgend seizoen weer degradeert, dan is verlies wel een logische keus. Ook al worden op dat moment de meest belachelijke opstellingen gemaakt.

Blijft een vreemd verhaal als teams echt heel bewust willen verliezen en eerst een teamsterkte hebben van in de 60, maar tijdens promtie / degradatie wedstrijden een teamsterkte van 15 of zo.
Zou het niet ook een optie kunnen zijn om de sponsorgelden ook af te laten hangen van de teamsterkte zoals die naar voren gekomen is uit de laatste play-off wedstrijd of promtie / degradatie wedstrijd?
Op die manier moet men namelijk wel met een "normale"instelling de belangrijke wedstrijden spelen.

Ik kan me ook voorstellen dat iemand niet wil promoveren, maar als je hachelijke toestanden wil voorkomen dan moet je het huidige systeem van GTR rating veranderen.

Nu probeer je in de playoffs zo ver als het kan te komen om recette en GTR op te strijken. Dan zou je naar een systeem moeten gaan zoals nu vergelijkbaar in het NL voetbal.

Hier degradeert één team uit de Eerste divisie (in principe) waarvoor dan één club komt uit de Topklasse. Maar alléén als die club dat wil.

Dat moet je vantevoren aangeven. Zoals nu zijn er slechts drie clubs die hebben aangegeven te willen promoveren. Indien één van die drie clubs niet de uiteindelijke winnaar wordt, promoveert er geen team én er degradeert dan ook geen team.

De persoonlijke keus van een manager daar kun je naar mijn mening geen invloed op uitoefenen. Ik ben ook van mening dat de verschillen tussen de divisies zo groot moeten worden dat de keus van promotie, degradatie dermate invloed heeft betreffende financien, dat promotie altijd gemotiveerd zal worden. Hogere divisie, meer inkomsten. Doel voor elke manager lijkt mij nog altijd de hoogste divisie te behalen. Dit streven zou ten alle tijden bevordert moeten worden.

Helemaal mee eens!

Er is een manier om PPM voor doedel te zette, iedereen accepteert alleen maar 1of 2 sterren aanbiedingen .... maar zorg maar dat iedereen (of minimaal 90%) dat deot.

oftewel niet haalbaar.. zou wel een mooie statement zijn om er mee te beginnen, maar ik weet niet of dat de methode is om ze wakker te schudden. Gewoon via panther is denk ik de meest handige manier van communiceren hierover.