Asunto: Üldine

Ok. ostsin hiljuti suht kallilt ühe kuti. tyyp on 15 a vana ehk siit tegelt 16 kui arvestada kuna ma ta ostsin.Uurimata mängija Serbia Slađan Marković Eesti Isola, Eesti II.1
Osk Kvaliteet Varia info
Vis 49 61
Vanus 15
Blk 66 97
Kee 4%
Söö 55 92
MAV ideaalne (6/6)
Teh 52 71
Pik 198 cm (6′5″)
Kiir 63 79
Kog 0
Agr 65 72
Ene 100/100
Hüp 70 94
Pos Puudub seisukoht
MSK 420 81%
Pop

Kui selle kuti mav peaks järgmisel hooajal langema 5/6 peale siis olen ma raisanud lihtsalt oma aega ja raha...mängija keskmisest kvaliteedist ma ei hakkaks siinkohal üldse rääkima -tegelt ostsin selle tyybi tema pikkuse pärast ...Kõik kes tahavad teada kuidas õigeid noori osta ja treenida küsige Potomaci käest-see mees on sel alal asjatundja.

6 miljonit on tõepoolest päris palju siin mängus tooriku eest, isegi pikkuse mõttes KK 66%?

Ilmselt ostsid ta korvi alla - hüppevõime on OK, aga agressiivsuse kvaliteet 72 tundub väga madal olevat.

Palju sellise mängija eest tegelikult maksta oleks võinud? 500k ? Kõik võiksid arvamust avaldada.

Pikad kollid kipuvadki kehva kvaliteediga olema. Sellest poisist saab veel Isola võtmemängija. 6M selliste oskustega noore eest tundub õige pisut liiga palju. Pikkusega on paraku see asi, et tegelikult ei tea keegi, kui pikaks üks või teine mees kasvab. Praegu võib ta kolge olla, aga kas viskab üle 210, ei saa kindel olla. Ise sain just viimase areeni sektori ehitusse antud, nüüd lähen ka lähinädalatel turule koperdama, muidu kupatatakse lõpuks meistriliigast madalamale ära. Ainult oma poistega kahjuks nii kaugele ei jõua, nagu Potomac. Tema edu on tegelikult pinnuks silmas, sest kunagi alustasime samast liigast ja arusaamatult tegi ta mulle esimesel hooajal II.3 poolfinaalis ära ja edasi läks juba tema areng palju jõulisemalt, sest sai meistriliigasse, kui mina sitsisin madalamal edasi.

Huvitav jah. Siin mängus on eestlaste seis hetkel selline, et on Potomac ja siis on teised. Pea 90% mängudest mängis mängu tähtsusega väga madal ja ikkagi null kaotust . Kuidas üks niivõrd eest nihkunud on?

Teine huvitav asi on sinu lause, Ivar45:
"Pikad kollid kipuvadki kehva kvaliteediga olema"

Kas see on tõesti mingi seaduspärasus siin mängus või sulle lihtsalt tundub nii?

Mis puutub mängijate kasvamisse, siis leidsin kasutaja iwann poolt selle aasta 1. aprillil kirjutatud sellise huvitava artikli:
http://ppm.powerplaymanager.com/sk/pp-magazin-clanok.html?data=sk-15256-article-rast-hracov

Artiklis oleva tabeli ingliskeelne versioon on siin:
http://prnt.sc/an8ku0

Artiklis kirjeldatud uurimuse tulemusena jõutakse järeldusele, et mängijate minimaalset ja maksimaalset kasvu saab ennustada selle järgi, kui mitme päevaga ta kasvas oma esimese sentimeetri. Näiteks võtame tabeli kolmanda rea:

Kui mängij kasvas oma esimese sentimeetri 9 päevaga, siis ta kasvab minimaalselt 21,6cm ja maksimaalselt 28cm.

Ma kavatsen selle teooria paikapidavust igatahes järele uurida.

Slađan Marković ju täitsa hea kvaliteediga ja väga pikk mängija. Minu meelest 6M ei ole palju. Sellist tõmbad akadeemiast harva.
Ega minagi tea veel kuidas see õige treening on. Alles sai protsente muudetud. Peab katsetama.

Küsiks veel ühe küsimuse.

Vaatan erinevate meeskondade juures ringi ja näen, et mõnel on näiteks treeningkeskuses 8 töötajat. Miks nii palju? Kas toimub töötajate "treenimine" müügiks?

Alguses on reaalselt vaja vaid kahte. Meeskonna kasvades vajadused võivad pisut suureneda.
Mul näiteks 6 treenerit kellest hetkel vaid 3 tegelevad mängijate treenimisega. Ülejäänud on tuleviku jaoks kõrvale pandud. Kui töötaja peaks pensionile jääma(60aastane) on kohe kvaliteetne asendus võtta.
Tegelikult on töötajate suur hulk ka suur suur rahaline kahju. Põhimõtteliselt võid igal hetekel lihtsalt turult sobiliku(hea kvaliteediga) töötaja osta.

Turult saab kindlasti vajalikul hetkel vajaliku kogemusega töötaja, hoolimatta hinnast sa oled ikka võidus kui hoiad mitmeid töötajaid palgal.
Samas hästi koolitatud töötajad on väga kallis üleval pidada. Olen vähendanud töötajate oskusi, kuna ei taha pankroti sattuda

Mis temaatika sellega on, et kui ma turult vaatan mängija keskmisi kvaliteete, siis on pilt kena, aga niipea, kui ma olen nad oma meeskonna rivisse saanud, siis kukub see tuntavalt ja kolinal?

Sul on ilmselt mängijad ennem skautimata.

Skautimata sinu poolt, nii lihtne ongi.

Aga osta hästi kehva kvaliteediga mängijaid, siis on lootust, et kui omale saad ja ära skaudid, siis on kvaliteedid kõrgemad

, hea mõte.

Tänan vastuste eest. Taas targem. Ma rumala peaga arvasin, et skautimine on siin mängus lihtsalt üks hea võimalis saada teada vastaste mängijate skille, aga tuleb välja, et ka selleks, et turule avalikult välja pandud mängijate tegelikke andmeid. See on minu jaoks tõesti midagi uut.