Asunto: Hibák a kosárlabdában

Detto! Semmi lóvé, csak egy 20 napos sérült!

A bari meccs után megjött, a bajnoki után még nem.

Az hagyján de a tabella csapat statisztikáknál sem számolja be a nézőszámot se semmit. Több, mint 114000el lóg Iván a tegnapi meccsről. És gondolom másoknak is.

Sziasztok! Hogy lehet 4 győzelem, 2 vereségnél valakinek 10 pontja? Valami baj van a pontszámításnál.

Úgy hogy a győzelmek 2, a vereségek pedig 1 pontot érnek.

Kösz! De ez életszerű?

Igen, életszerű. De azt, hogy mi értelme van, azt nem tudom.

Mert az NBA ben így számolnak, így itt ez lett bevezetve.
És azért kap a vesztes is 1 pontot, mert ha győzöl lényegében csak 1 pontot szerzel hiszen 2t kapsz. Így nehezebb elszakadnod a többiektől + vagy - irányba.
Mert ha pl fociban 5 győzelem előnyöd van az 15 pont itt csak 5 pont előny ezáltal jobban motiválva vagy

köszönöm!!

utolsó fordulóban fog eldőlni kb ki lesz a vonal felett, illetve alatt.:d

Ha nem is az utolsóban de 2-3al előtte legfeljebb

Szép jó napot!
Apró mégis érdekes hibára lettem figyelmes, miszerint a menedzseri tapasztalatom a tegnapi adathoz hasonlóan ma is 10, érdekes, pláne, hogy a béta kezdete óta minden nap fenn voltam. És minden játékos (kivéve az újonnan vásároltakat) 11 napja van nálam. Nem probléma, mert a piacon bármire tudok licitálni (fogalmam sincs hogyan), ellenben piacra csak egy játékost tudok kirakni.
A kézilabdás tapasztalatokat alapul véve egyszerre legalább két játékosom biztosan piacon lehet, ha több nem is (max. 2 fővel próbálkoztam eddig).
A többi hibát már mások leírták, ezért azokat nem részletezem!

Fontos, hogy tegnap és ma is 10 menedzseri tapasztalattal álltam, csak, hogy ne legyen ez később kérdés!
A szöveg valami ilyesmi volt:
"Sajnos, ehhez a művelethez még túl kevés a menedzseri tapasztalatod."
Ez engem rohadtul zavar, szeretném tudni, hogy ez mást is érint, vagy csak engem!

Nincs benn a naptáramban a nemzeti kupameccs,

TAKTIKAI ANOMÁLIÁK A KOSÁRBAN

címmel egy gondolatmenetet osztanék meg veletek.
Miért nincs értelme a taktikával foglalkozni?
Többek közt megnéztem a kredit kupában lévő listavezető ellenfél eddigi taktikáját.

Támadásban 5 játékos kívül és közeli dobásokra épít. Ez eleve ellentmondásos főleg úgy, hogy 1 híján az összes meccsét nyerte jelentős fölénnyel.
Mit is sugall ez a felállás?
Ha mind az 5 játékos a 3pontos vonal külső szélén helyezkedik el már eleve a passzolás is csak körbe mehet a vonal körül, hiszen nincs bent senki akivel csillagpont vagy bármilyen formációban oda vissza adná a labdát. Akkor hogyis dob rendszeresen közeli dobásokat?
Kénytelen a játékos 1-1ben megverni a védőjét, hogy a palánk alól dobjon. Ez természetesen személyi hibát eredményezne gyakran. Viszont azt nem magyarázza, ha közeli dobás favorizálás van beállítva miként dob 20-22 kísérletet 3asokból amiből 10et be is vág? Melyik taktikai elem a dominánsabb?

Aztán a 3 pontos és mezőnykísérletek.
Mi alapján dönti el a gép, hogy azonos erősségű és taktikájú ellenfelek ellen 30-85% között szórjon mezőnyből és 15-70% között szórjon 3 pontosból? Ez se logikus, ha egy játékos nem tud dobni rendesen és meccsenként 5-8 pontjai vannak nem valószínű, hogy 25 pontokat fog dobálni.
Ahogy az sem, hogy aki 20-30pontokat dobál rendszeresen egyszerre elfelejt kosarazni és 5-7 pontot dob csak mondjuk 2 meccsen is.
Úgy sejtem, csak összedobtak egy újabb sportot a fejlesztők egy olyan dologról amire nincs logikus rálátásuk.
A másik nagy dilemma amikor azonos képességű taktikájú csapatok 30-50 ponttal verik a másikat és még csak jelentősebb fontosság különbség sincs. Akkor most van értelme vagy nincs a beállításoknak?