Напряжно это только для первого и второго сезона. Думаю к началу третьего сезона у всех будут приличные 3-4 пятерки (это всего 20 человек, столько же, сколько в остальных видах спорта).
Сейчас важность игры практически никак не влияет на результат, думаю правильная тактика даст больше преимущество, чем важность игры. Так что проще сейчас играть на низкой/очень низкой и во второй половине сезона выигрывать у всех (Особенно против любителей играть на высокой). Весь мусор у меня играет в товарищеских матчах, только ради денег и сыгранности тактик. Лучшие 5 игроков играют в среднем 27-29 минут. (Если удается сделать отрыв то и меньше. Например в последнем матче стартовая пятерка отыграла всего 17 минут). Сейчас нужно делать основной упор на контракт который получим в конце сезона. По-этому максимум раскачиваем ОУКП и стадион. Все начинали с ОР -30. К концу сезона в среднем для 1лиги ОР будет около 140 (20 побед) (у победителей около 200). Если играть товарищеские матчи и дойти далеко в кубке то можно и до 170 подбить, а победитель и до 250 дотянет. Так что средний контракт должен быть в районе 50-55млн.(для 1 лиги. Для второй-третьей разница должна быть 5-10%). С таким бюджетом вполне спокойно можно укомплектовать команду 20 средними игроками к началу третьего сезона.
Selecciona un país: |
![]() |
Ucrania |
Повністю погоджуюсь, для себе думав 2 основні п'ятірки і 2 для товарок. Тепер перерахував енергію, якщо гравці в середньому грають по 27 хвилин, то в принципі можна грати і на нормі, але все ж краще економити, хоча хочеться і рейтинг набити для контракту і результат хороший показати.
Скорее 3 основных + мусор для товарищеских.
Первая - Игра лиги (2 основных пятерки распределение времени 70% на 30%, не забываем про фолы), Кубковые матчи (можно наоборот 30% на 70% первых двух пятерок) + третья пятерка на еврокубки (возможные или же страховка от травм)
Первая - Игра лиги (2 основных пятерки распределение времени 70% на 30%, не забываем про фолы), Кубковые матчи (можно наоборот 30% на 70% первых двух пятерок) + третья пятерка на еврокубки (возможные или же страховка от травм)
Один матч не показателен. Бывает залетает все, а бывает что и вообще ничего не попадает. Зато центровой забил)
Ага, забив. І вперше за 6 матчів зробив більше 10 підборів. Мені здається, що зараз, поки кидок на рівні 35-45, немає сенсу використовувати 3-ох очкові кидки.
На самом деле все проще.
В среднем по первой лиге, минимальное количество бросков с игры 60, максимальное 77, у большинства команд в районе 70. Из них минимальное количество 3-очковых - 15 - при тактике броски с ближней. Максимальное 26, преимущественная тактика 3-очковые. При балансе соотношение 48-52 на 19-23. Зависит от количества подборов. Так что использование тактики 3-очковых бросков дает прибавку всего 4-6 бросков за игру относительно баланса. При среднем проценте попадания 3-очковых по лиге около 37%, а при среднем 2-очковых около 50% использование тактики 3-очковых даст на 0,66 больше очка за игру чем использование баланса. Но перекосы в проценте попадания 3-очковых за каждую игру значительные. У меня за 11 игр процент достигал от 20% до 55%. Думаю есть реальный смысл использовать тактику 3-очковых при проценте реализации более 40%, но опять таки для более адекватного сравнения нужно больше данных. Так что предпочтительнее игр 20 сыграть на балансе, посмотреть данные, а потом скорректировать тактику.
В среднем по первой лиге, минимальное количество бросков с игры 60, максимальное 77, у большинства команд в районе 70. Из них минимальное количество 3-очковых - 15 - при тактике броски с ближней. Максимальное 26, преимущественная тактика 3-очковые. При балансе соотношение 48-52 на 19-23. Зависит от количества подборов. Так что использование тактики 3-очковых бросков дает прибавку всего 4-6 бросков за игру относительно баланса. При среднем проценте попадания 3-очковых по лиге около 37%, а при среднем 2-очковых около 50% использование тактики 3-очковых даст на 0,66 больше очка за игру чем использование баланса. Но перекосы в проценте попадания 3-очковых за каждую игру значительные. У меня за 11 игр процент достигал от 20% до 55%. Думаю есть реальный смысл использовать тактику 3-очковых при проценте реализации более 40%, но опять таки для более адекватного сравнения нужно больше данных. Так что предпочтительнее игр 20 сыграть на балансе, посмотреть данные, а потом скорректировать тактику.
Це так, точність трьох дуже сильно скаче. В мене ще проблема в тому, що 3 найсильніші гравці грають на перших трьох позиціях, тому в мене завжди багато трьох кидають. І мало підбирають, бо практично у всіх суперників найсильніші - бігмени.
попробуй комбинированную тактику нападения выбрав в качестве часто атакующих товарищей с наибольшим показателем броска.
Вже вибрав. Через 10 хвилин в кредитному турнірі матч почнеться.
Ти грав в турнірі кредитному, енергію гравців відняло? Бо в керівництві написано, що ігри кредитного, взагалі не впливають ні на енергію, ні на зіграність, ні на досвід.. Звертав увагу?
Веселый матч сыграл, бросил на 20 бросков больше и проиграл 8 очков). Соперник на начало третьей четверти смазал всего 15 бросков и уничтожал трехочковыми)
Temas favoritos
Ultimos comentarios