
Selecciona un país: |
![]() |
Hungría |
Más a módszere - az enyémet is megtalálta, pedig nem szerepelt fórumon.
Ő nekem is tetszik!
Elküldenéd a megfigyelt adatait?Jöhet privátban is.Köszi!

Elküldenéd a megfigyelt adatait?Jöhet privátban is.Köszi!
Persze,hogy megtalálja hiszen a draftolt játékosokat nézte körbe.Sok idő,de valószínű ráér

Tegnap, kicsit megijedtem, mert a bedobóm, Gyurkovics, nem nőtt 1 cm-t, pedig kellett volna. Mára szerencsére megtörtént a növekedése és már csak két cm kell, hogy elérje a bedobó magasságot. De ennek kapcsán megnéztem, hogy amikor az első számú bedobóm ugyanilyen értékekkel szerepelt mint most Gyurkovics, csak a magassága megvolt már a poszthoz, akkor milyen ratinget produkált. Árnyalja a képet, hogy az első számú játékosomnak 30 most a tapasztalata szemben Gyurkovics 18-ával, illetve 91-92 lehetett az energiája szemben Gyurkovics jelenlegi 99-ével szemben. Tehát közelítőleg lehet mondani, hogy azonos szinten álltak.
Akkor 66-ot tudott Pető, most 65-öt tud Gyurkovics, tehát a magasságkülönbségből nem nagyon származik hátránya.
Erről másnak mi a tapasztalata? -1, -2 cm mit jelenthet egy játékosnál?
Akkor 66-ot tudott Pető, most 65-öt tud Gyurkovics, tehát a magasságkülönbségből nem nagyon származik hátránya.
Erről másnak mi a tapasztalata? -1, -2 cm mit jelenthet egy játékosnál?
Ha a tapikülönbségtől eltekintünk (ami pedig szintén számít), akkor is 7-8% előnye van Gyurkovicsnak az erőnlétből eredőleg. Ez alapján a 2 centi hátrány 8-10%-al kevesebb ratinget jelenthet. Ha nem hagytam ki valamit.

Tegnap Badacsonyi nőtt 1 centit, így lett meg a centerhez javasolt 205 centi, de a rating maradt 75, ami kb azt jelenti, hogy ez az elvileg fontos 1cm növekedés még 2% rating plusszal sem jár, egyébként már 76 lett volna. Szóval nekem a jövőben is vállalhatóak lesznek a 204 centis centerek és 199 centis magasbedobók pl.
Én is ezért kérdeztem, mert nem nagyon látom a javulást amiatt, hogy belenő valaki a posztjába vagy sem. Bár biztosan van valami büntetés miatta (ezek szerint max 1% lehet), de ez nem látszik a ratingben.
Bár szívesen letesztelném, hogy egy 170 cm-es C-nek edzett játékos, milyen ratinget kap C-ként játszatva...
Bár szívesen letesztelném, hogy egy 170 cm-es C-nek edzett játékos, milyen ratinget kap C-ként játszatva...
Hát nem tudom, mert ebben is van igazság, meg abban is amit Alone írt.
Mondjuk a lényeg az, hogy közel legyen az elvárt magassághoz a csóka, mert akkor nem olyan nagy a bünti.
Lehet egyébént hogy cm-enként exponenciálisan növekszik a büntetés. pl 1 cm az 1%, 2 cm 3%, 3 cm 9% és így tovább
Ki tudja!
Mindegy, örülnék, ha nem fejezné be ezzel a mai növekedéssel a növekedését Gyurkovics!
Még két centi please!
Mondjuk a lényeg az, hogy közel legyen az elvárt magassághoz a csóka, mert akkor nem olyan nagy a bünti.
Lehet egyébént hogy cm-enként exponenciálisan növekszik a büntetés. pl 1 cm az 1%, 2 cm 3%, 3 cm 9% és így tovább
Ki tudja!

Mindegy, örülnék, ha nem fejezné be ezzel a mai növekedéssel a növekedését Gyurkovics!


Pont azt akartam én is írni, hogy logikus lenne egy exponenciálisan változó büntetés és valószínű ez is a helyzet.
És ha számol részmagassággal?
Tegnap 204,9 centi volt, mára 205,0.
Így nem látszódna a növés a ratingben. Különösen, ha tényleg exponenciális.
Tegnap 204,9 centi volt, mára 205,0.
Így nem látszódna a növés a ratingben. Különösen, ha tényleg exponenciális.
Ez is egy opció, gondolom az adatbázisban a játékos magassága tizedes/százados pontosságú, napi frissítéssel, így max a programozó/játékfejlesztő akkori aktuális kedve szerint használja most PPM ezt az értéket a büntetés kiszámításánál, vagy épp lecsapja a tizedesjegy mögötti dolgokat és csak egész centi különbségekkel számol. Passz, kellene a programkód és valószínű sok kérdés megoldódna

Ha bárki harmadosztályból olvas fórumot, akkor neki(k) kedveskednék kicsit.
A legmagasabb ÖÉ-ű játékosok a harmadosztályban:
prntscr.com/d6e2h8
A legmagasabb ÖÉ-ű játékosok a harmadosztályban:
prntscr.com/d6e2h8
Temas favoritos
Ultimos comentarios