Asunto: Fragen und Antworten

Der Gegner wird mit der im Moment der Expertenmeinung eingestellten Taktik und Aufstellung berechnet. Die kann sich vor einem Spiel natürlich ändern, nach einem Spiel wird die Taktik und Aufstellung übernommen, die tatsächlich eingestellt war.

Das mit der Preishöhe stimmt schon. Eigentlich kann ich mir kaum vorstellen, dass es viele weltweit nutzen. Vor allem, da die Option nichts Neues mehr ist und die Allestester ihre Sucht befriedigt haben. Es wird ja meistens günstiger nach einer Weile... nachfragen schadet da nie.

OK! Das ist ja wichtig zu wissen. Bei den 40 % könnte somit ja auch der Gegner nacht der Abfrage des "Experten" noch Veränderungen vorgenommen haben... ist trotzdem ein krasser Gegensatz, kann das Bild aber verändern bzw. verfälschen...

Also erst testen, wenn man an der Taktik und Aufstellung nichts mehr ändern kann, dann passt es vllt, aber Mist, dann kann man ja selbst nichts mehr ändern
Also, wie du sagst, für die Tonne.

Am besten wartet man bis nach dem Spiel, da hat man dann eine 100%ige Sicherheit und es ist auch gleich viel billiger

Naja ne andere Möglichkeit wäre ja auch, dass die Expertenmeinung schon korrekt ist, aber die Grundlage für das konkrete Spiel eine ganz andere ist. Das wäre allerdings noch viel schlimmer ...

Also interessant fand ich schon die letzten beiden Spiele:

habe zwei mal direkt hintereinander auswärts gegen dasselbe Team gespielt, nur geringfügige Änderungen bei Gegner und bei mir.

Letztes Spiel 35%, dieses Spiel 65!!!

Kann ja nur folgendes bedeuten:
1: Expertenmeinung ein Witz und damit doch Abzocke (das Wort nicht so hoch bewerten)
2: Marginale Umstellungen stellen die komplette Spielberechnung von 100 errechneten Spielen auf den Kopf -> leichte Taktikänderungen wirken sich ziemlich krass aus ...

Verloren habe ich natürlich trotzdem beide Spiele ...

wie hier gerechnet wird ist schon stark. die berechnungen werden als gesamtheit gesehen und damit wird gerechnet, das ist quark. jede berechnung steht für sich unabhängig aller anderen. bei 40% ist die chance zu verlieren am höchsten. und nur weil die höchste chance fast immer eintritt, ist nicht irgendwas faul

beim roulette ist die chance ungefähr 50/50 schwarz oder rot zu treffen und trotzdem kann es sein, dass 10 mal in folge schwarz fällt. da ist auch nichts faul am tisch, nur weil das in der gesamtheit sehr unwahrscheinlich ist

1 aus 14 ist pech, aber bei den prozenten nicht außergewöhnlich

Also wenn du immer nach dem Spiel die Wahrscheinlichkeiten ziehst, kann ich dir das mal ausrechnen, wie wahrscheinlich es war dass genau der dauer verlier fall eintritt. Soviel Mathe ist seit dem Abi noch bei mir im Hirn vorhanden

Nicht zu vernachlässigen ist aber auch ,dass bei der Berechnung der Wahrscheinlichkeit 100 mal gewürfelt wird. Auch hier können teilweise deutliche Abweichungen entstehen.
z.B. du sollten mal beide Gegner nach dem Spiel auf den Button klicken.
Ich wette zu einem guten Anteil (bei wirklich mathematischer berechunng) hat einer der beiden. z.B. 40% gewinnchance und der andere dan 70% oder so...

Also alles etwas komplexer...

Wenn wir annehman du hattest wiklich in allen 14 Spielen 40% gewinnchance, dann ist der fall, dass du nur eines gewinnst wirklich unter 1%... also schon ziemlich heftig...
Da aber die Teamstärken noch sehr sehr nah bei einander liegen, denke ich dass die ungenauigkeit hier am anfang enorm gross ist.

Die 40% die angezeigt werden können dann auch 20 oder 60 sein...

Ich glaube nicht, dass sich das entwicklungsteam hier mathematische gedanken gemacht haben, sonst wären sie bei anderen unternehmen beschäftigt

Dementsprechend ziehe ich das Fazit... Diese Berechnung kann man vergessen und hat vermutlich nichts mit wissenschaftlichem, mathematisch korrektem vorgehen zu tun.

Hat irgendjemand was anderes geschrieben? genau das habe ich anschaulich an einem Beispiel demonstriert. Du kannst ja mal in ein Casino gehen und warten bis 10 Mal hintereinander die gleiche Farbe fällt! Das ist ungefähr gleich zu setzen wie 40% bei 14 Spielen.

Zumal es hier ja direkt vom beginn an auftritt, denn nur diese Saison habe ich die Expertenmeinung angewendet. Sprich es passiert nicht irgendwann mal wenn du jeden Tag im Casino bist, sondern du gehst zum ertsen Mal rein und es passiert direkt.

Natürlich, wenn ich morgen auf der Straße überfahren werde ist das auch Pech, du scheinst ja nicht mit Wahrscheinlichkeiten zu rechnen sondern nur mit möglich/ nicht möglich

wie kommst du auf unter 1%?

Sehe ich so nicht! Wenn hier 100 Spiele berechnet werden und das die Grundlage für die Expertenmeinung ist, muß das Pendel öfter auch in die andere Richtung ausschlagen auch wenn natürlich nicht immer exakt das eintritt was der E uns sagen will!

Auch wenn jede Berechnung für sich selbst steht passt das so nicht! Nicht bei 14 Spielen. Bei 5 o.k. vllt bissl viel Pech. Aber nicht bei 14.

Wenn beim Roulette 10 im Folge Schwarz kommt wäre ich schon sehr skeptisch ! Aber im ernst, das ist für mich kein Argument.

du kommst ins casino, als die serie gerade kommst. du siehst 10 schwarze in folge, hältst den laden für dubios und beschwerst dich beim groupier, dass was an seinem tisch faul ist

Ja scheint dann wohl tatsächlich so zu sein.

Ich werds mal noch ein paar Mal probieren, aber ansonsten ist mir das Geld auch zu schade nur um zu wissen dass entweder die Berechnung Unsinn ist oder ich von Spiel zu Spiel mehr dem Pech verfalle ...

Nein, das würde bedeuten dass ich hier ne Mail an die Entwickler schreibe. Was ich hier mache ist im Casino mit den Mitspielern zu sprechen was für ein enormes Pech das doch bei meinem ersten Casinobesuch ist, zumal ich (um bei der Analogie zu bleiben), jedes Mal auf Rot gesetzt habe

gut, einigen wir uns darauf. die diskussion führt sonst zu nichts