Asunto: Basketbola jautājumi!

Paldies.

Tā arī vēl neesmu sapratis, kā pareizi būtu SF trenēt. visas prasmes uz 140 vai metiens un bloks 100, bet pārējās uz 170. Kurš teorētiski būtu labāks spēlētājs? Reitings lielāks tam ar 170.

Reitingā neņem vērā bloku un metienu, tāpēc tā ir. Tas cik katrs izvēlas met/blk trenēt pret pamatprasmi ir individuāli jāvērtē, es, piemēram, skatos pēc Q. Skaidrs ir tas, ka pārējās prasmes jātrenē vienlīdzīgi.

Jā, paldies. Tā es arī pa šo neilgo laiku, ko te esmu, esmu izsecinājis, ka reitingā neiet iekšā metiens un bloks.

Manējie liek toķiku vai kas te notiek?

basketball.powerplaymanag...

Palīdziet man izlemt, mēģināt labāk iegādāties labu C vai PF (14m budžets) vai celt augšā SA? Iespējams spēšu tomēr tikt jau šosezon uz otro līgu, tāpēc diezgan grūti beigās izlemt ko darīt

SA un tad vēl vismaz 1-2 līmeņus. Pērkot labākus spēlētājus tu maksāsi lielākas algas un brīvos aģentus tā pat nenoturēsi. Jātiek pie sakarīgiem jauniešiem, kurus var pārdod un tikt pie naudas.

Būtu labi, ja tikai tie sakarīgie jaunieši no SA nāktu.
Uz ātro paskatot tavu kluba infrastruktūru, sastāvu, tavu līgas pozīciju, neizpētot citus klubus, tavā vietā būtu pircis spēlētāju un uzlabojis sastāvu, jo nekādas atšķirības vai SA 9 vai 10 līmenis. Lai var nostabilizēties III.līgas savas grupas augšgalā. Būs vairāk kkr sapelnīti, lielāks sponsors. Pēc tam cel SA, bet tā grūti izlemt, diezgan sabalansēts jautājums, kurš izlemjams.

Jaa, man nopērkot pirmo lielākā KR čali likās ka nenoturēšu kad paliks par brīvo aģentu, bet neviens pat galu galā neuzlika uz viņu (pieļauju ka 0/6 KI pēc ) un tad jau teorētiski domājot kādu ~1000-1050 KR spēlētāju varētu mēģināt noturēt gan algas ziņā gan kad būs brīvais aģents.
Arī pašlaik maksājot diezgan daudz algās gan spēlētājiem, gan darbiniekiem, eju ik nedēļu plusā, un domājams ka tagad jau sponsoriem būtu jābūt vēl diezgan ļoti klāt.

Kā arī ja tieku uz otro līgu, man it kā vajadzētu kaut stiprāku otro PF lai būtu konkurētspējīgs par palikšanu, ne?

Paldies par atbildēm

Tad nākamais jautājums, kas man izdevīgāk būtu ilgtermiņā - mēģināt uzrāpties šosezon jau uz otro līgu vai arī pakrāt KKR vēl sezonu trešajā līgā?

ilgtermiņā izdevīgāk ir iekrāt vairāk naudas. Vairāk naudas ir, ja ir labs sponsors. Jo lielāks kkr, jo labāks sponsors.

bet te atkal ir jautājums, vai šī diference tavā gadījumā dos jūtamus līdzekļus.

2.līgā, pie spēcīgākiem konkurentiem uzvara dod vairāk kkr punktus. Ja sastāvs ir tāds, kurš var cīnīties vismaz par 15-20 uzvarām sezonā, tad var doties augšā

Šajā visā arī vēl tas, lai būtu interesanti pašam. Es izvēlētos labāk augstākā līgā un interesantas, grūtas spēles, nekā sēdi un visus uzvari bez konkurences. Jāskatās jau attiecīgi, lai būtu konkurētspējīgs arī sastāvs vismaz, lai bez variantiem nenokristu lejā pakāpjoties.

Jāizpēta, kurā II.līgas grupā būsi. Ja pa lejasgalu dzīvosies, tad būs bēdīgi. Pozīcijas jānotur vismaz pa vidu, lai būtu vērts iet uz II.līgu.
Neaizmirsti par arēnas būvniecību, savādāk nevarēsi finanses pa nulēm noturēt vēlāk. Kā arī cel SA, lai var no tās kādu labu jaunieti dabūt un nopārdot.

Nu tas ka būšu II. 3 man skaidrs, bet kā jūs pirms sezonas vēl nosakiet kādas izskatīsies grupas līgā?

Mazliet ne tā uzrakstīju. Biju domājis II.1., II.2. vai II.3. būsi un apskatījies kādas komandas pēc spēka tur spēlē, izvērtējot vai pa vidu spēsi turēt līmeni ar savu komandu.