Asunto: Basketbola tehniskās lietas! (taktikas, arēnas, sadaļas, darbi...

kapost kas tev par šo sakāms??izlasē tiks?

Krišjānis Mīlētājs


www.bildites.lv/viewer.ph...

Es jau gribu tiekties, ka nē, kā ar tāpatās neredz to KI un VidV.

Izskatās jau labs, taču KR varēja būt lielāks. Kā SG var izaugt ļoti labs, tomēr jaskatās KI, kas arī ir svarīgākais jauniešiem. Ja paliks 6/6 nākamajā sezonā, tad ir labas izredzes, bet šādu jauniešie ir ap 10 un vietas ap 5

basketball.powerplaymanag...

tas pec centra pozicijas spilera neizskatas,drizak agresivs bomzis

no spēlētājiem, kas devās sākumā man palikuši divi centri, PF un viens SF rezervists. Mēģinu jau tikt no tiem vaļā Q ap kādu 30%

Da kas tā par herņu , kā lietoju taktisko variantu kombinācija , tā sedzamais gūst visvairāk punktus ! Varbūt tas ir domāts otrādi , dot viņam brīvu vaļu ???

Paskaties spēles reitingu + pretinieka sedzamo spēlētāju metienu, cik uzkačāts. Ja abi lielumi ir lielāki nekā tavu spēlētāju pretpozīcijās, tad varētu būt, ka nevar nosegt....

Cik sarežģīti . Nesapratu . Kur lai tā uzreiz ieraugu cik sedzamajam uzkačāts metiens . Ja runa par spēlētāju reitingu , kuru it kā sedzu , tad manējam 28 , tam kurš salādēja 26 ...

Metienu var uzprasīt menedžerim vai uzlikt izlūkoties to spēlētāju

Vēl jau ietekmē arī uzbrukuma taktikas - lēni uzbrukumi vai skrien un met.

Katrā gadījumā uzskatu, ka, ja pretinieka pretpozīcijas spēlētājam ir zemāks reitings un mazāks metiens tad 80% + manējam ir jānosedz labi.

Iesaku patestēt ar nekavējošiem izaicinājumiem - izspēlē vairākas spēles un tad jau redzēs ir tā kā es saku...

+ skaties kāds tavam bloks, varbūt tavam bloks baig zems bet pretinieka spēlētajam metiens augsts.

Vārdu sakot basītī vēl daudz un daudz ko domāt, bet pēc loģikas spēcīgākam un pareizi satrenētam spēlētājam vairākumā gadījumu ir jāņem virsroka pār pretinieka pretpozīcijas spēlētāju ja ņem taktiku cilvēks-cilvēks vai kombinācija...

Man tā liekas , ka no tiem nekavējošiem izaicinājumiem jēgas nekādas , jo pirmkārt es ar konkrēto komandu var nospēlēt vienu spēli dienā , nav man iespējas eksperimentēt . Spēlējot katru dienu ar vienu un to pašu zūd eksperimenta jēga , jo pārāk ievelkas pie šeit piedāvātajām taktikajām daudzveidībām . Otrkārt tev piedāvātais pretinieks izmanto taktikas pēc noklusējuma , kas nozīmē , ka atkal zūd jēga eksperimentēt , jo tu jau nezini kas viņam būs katrā nākamajā reizē .
Eksperimentiem tad drīzāk jāmeklē sparinga partneris , ar ko visu var sarunāt ...

treškārt , tas ka spēlētājam sakačāts metiens vēl nenozīmē ka viņš daudz un precīzi metīs . Manam labākajam punktu guvējam komandā ir tikai sestais labākai metiena rādītājs ....

Jā, tas ir drūmi. Ja ir lieks laiks kāds, uztaisi statistiku pār iepriekšējām spēlēm. Ja tavi pretinieku spēlētāji ar zemākiem reitingiem pret tavu kombināciju visu laiku salādē kaudzi punktu - tad vēl loģikas nav, bet ja retu reizi - tad kkāda loģika ir

Es vienu vakaru uztaisīju uz ātro statistiku par sava spēlētaja spēļu statistiku + pretinieku tās pašas pozīcijas spēlētājiem un ap 70 procentos viss bij kā vajadzētu būt...