Asunto: ¿ Preguntas ?

Basicamente el entreno, la compenetración, la energia y... la experiencia? (nose cuanto)
El valor de la habilidad principal en primera medida, seguido por el balanceo del resto de los atributos dependiendo la posición; de ahi hay un mix entre energia y compenetración.

no hay datos q representen el rendimiento.. lo unico q t puede ayudar son las estadisticas del jugador.. y q se supone q a mayor rat mejor rendimiento tendra..

Claro, el rating por definición sería la "valuación" ó "calculo" de como jugo el jugador.
Este rating depende justamente de las variables que nombre antes "...Basicamente el entreno, la compenetración, la energia y... la experiencia? (nose cuanto)..."

claro! me habia contestado sobre una respuesta en lo q explique eso, x eso sabia q a eso no se referia...

A lo que me refiero es que no sè realmente cómo rindió un jugador en el partido, sí tengo todos los datos acerca de los atributos con los que cuenta, habilidades, compenetraión, energía, rat, eso me habla de posibilidades, pero no encuentro una manera de evaluar cómo rindió en el partido, por ejemplo, me serviría saber: cantidad de quites, cabezazos ofensivos, pases correctos, pelotas perdidas. Sólo tenemos: atajadas, goles, asistencias, tarjetas.
quizás sea medio hinchapelotas de mi parte, pero a veces no sé por cuál jugador decidirme en base a rendimientos, sólo en base a atributos.

Hermano aflojale un poco !!! Vas a quemar demasiadas neuronas en un jueguito !!!

eso no es problema, ya no quedaban antes de empezar.

Yo priorizo al q tira mas rate y si tienen el mismo y atributos similares por el q mas compenetracion y experiencia tenga!

Sí, creo que voy por ahí también. Y a veces tengo en cuenta la energía.

No es tan dificil tampoco.El juego seria mas atractivo.

Sip, incluso podrían existir personalidades como en el Football Manager. Tenés jugadores "decididos", "poco profesionales", "soberbios", "borrachos", etcétera.

¿Che qué les parece que conviene más? ¿Un jugador que tiene rat 8 con 100 de energía (80 en la principal) o un jugador que tiene rat 8 con 60 de energía (160 en la principal)? Me parece que la primera opción, porque encima están más compenetrados...

yo me quedo con el 2do ya q apenas baja de 100, ya le baja el rat, eso me paso a mi...

Pero este bajó 8 puntos de rat ya, y está quemadísimo

El primero sin lugar a dudas, la energía es importante en los partidos y la del segundo está muy crítica :S



Brodanger