Nu am propus sa fie blocat accesul cuiva. A fost doar o idee ca functia de selectioner sa se manace pe rand, astfel ca mai multi jucatori sa prinda de gust.
Eu nu stiu cum vedeti voi functia de selectioner, da inca odata spun, cum am mai zis-o:
selectionerul este doar cel care cauta, munceste si apasa butonul final. In rest, parerea mea e ca el ar trebui sa aplece urechea si la ceilalti jucatori(in ce priveste tactica, primul 6 etc) deoarece nationala Romaniei nu e echipa lui de club ci e echipa noastra a tuturor.
Chiar am de gand, daca voi fi ales selectioner sa propun formarea unui "grup de lucru" (daca si ceilalti useri sunt de acord) si sa luam hotararile impreuna.
In felul acesta nu vreau sa fug de responsabilitate ci doar vreau sa responsabilizez cat mai multi useri pentru Romania, care asa cum am mai spus nu-i clubul cuiva.
Selecciona un país: | Rumania |
Da, este adevarat dar iata ca jocul are un sistem (acest 5-1 contraatacuri) care nu prea merge contracarat chiar asa de usor(in conditiile in care echipa mai buna il joaca).
Nea Mircea de ce crezi ca nu-i realizabila o astfel de idee?
I like ...deci imi place si cred ca se poate ai votul si sustinerea mea !
Nu stiu ce sa zic... eu personal nu am intampinat mari probleme cand am jucat impotriva acelui sistem. Si nici nu e o combinatie pe care sa o adopt prea des Dar eu nu vad cat de relevant e sa vorbim de combinatia asta fara a lua in calcul si preferinta pentru sut.
Mi am depus candidatura pentru echipa nationala Multe nu vreau sa spun, tot ce conteaza e ca voi incerca sa aduc rezultate cel putin la fel de bune ca la FC Nepenthes Iasi
Curand voi scrie un amplu interviu cu toti managerii inscrisi la alegerile pentru echipa nationala. Rog pe toti cei interesati sa imi trimita intrebari, PM, pentru managerii implicati in alegeri.
Pe mine chiar ma intereseaza contra-tacticile, vad ca nimeni nu le zice, doar zice care i se pare cea mai buna. Mie mi se pare ca la handbal nu exista contratactici pure ca la hochei, unde defensiv bate ofensiv si pressing activ bate contra-atacuri etc. Handbalul seamana din punctul asta de vedere mai mult cu fotbalul unde alegi o tactica in functie de jucatorii pe care ii ai, de comparatia jucatorilor tai cu ai adversarului si de asezarea lor in teren. Daca ai mijlocasi slabi sau/si joci cu o echipa mult mai buna, joci mingi lungi. Daca esti echipa superioara ca putere, joci posesie. Dar eu la fotbal imi aleg tactica in functie de cum arata echipa mea in comparatie cu cea a adversarului. Daca adversarul joaca posesie, dar eu observ ca am echipa mult mai buna ca a lui (in special la mijloc, dar si defensiva) voi juca tot posesie, pentru ca stiu ca desi jucam aceeasi tactica eu voi castiga, fiindca pe mine ma va ajuta tactica aceasta mai mult decat pe el. Cred ca la handbal e la fel. Contra-atacuri e o tactica buna daca ai linia defensiva buna, pentru ca plec de la premisa ca joci contra-atacul cu linia defensiva, cea care iti face si recuperarea, de altfel, ca si in viata reala. La mine nu functioneaza contra-atacurile, pentru ca am linie defensiva slaba. Prefer sa joc echilibrat, pentru ca am o echipa echilibrata, cat de cat, nu am jucatori-vedeta pe anumite posturi. Daca adversarul joaca 4-2 sau 3-2-1 voi suta pe extreme, daca adversarul joaca 6-0, joc tot 6-0, daca suntem echilibrati sau pivot, daca am incredere in el. Tranzitie lenta nu joc, fiindca eu asimilez asta cu jocul pasiv din viata reala si cum nu exista jocul pasiv evidentiat in PPM, banuiesc ca jocul pasiv intra la recuperarea adversarului, fara a pleca neaparat pe contra-atac (deci atac ratat pentu mine). In opinia mea, tranzitia lenta nu o joc, pentru ca nu o inteleg si cred ca ai si mare nevoie de tehnica pentru tranzitie lenta si nu e nici tehnica punctul meu forte. Eu incerc sa dezvolt cat pot finalizarea pe linia ofensiva si blocajul pe defensiva. Sut de la 9 metri joc doar daca adversarul are portar prost si eu finalizare buna si daca adversarul joaca 6-0, pentru ca nu prea poti suta de la 9 metri cand te hartuieste adversaul cu om sau oameni impinsi in fata. Asa vad eu contra-tacticile. Deci, cum e?
Ai zis foarte bine: la handbal alegi o tactica in functie de jucatorii pe care-i ai.
Mai mult decat atat, hai sa-ti dau un exemplu: ai un meci cu o echipa la care vezi ca in mod constant interii inscriu mereu foarte mult. Atunci, logic alegi sa aglomerezi centrul.
Merge cu siguranta aceasta tactica, am probat-o si am avut succes. Nu-mi amintesc acum jocul, dar stiu ca era unul cu o echipa mai buna. I-am studiat meciurile si am remarcat faptul ca interii lui inscriau mult. Pe extreme nu prea avea treaba iar pivotul era mort. Am aglomerat centrul cu un 4-2 contraatacuri si i-am cam tras-o.
Mai mult decat atat, hai sa-ti dau un exemplu: ai un meci cu o echipa la care vezi ca in mod constant interii inscriu mereu foarte mult. Atunci, logic alegi sa aglomerezi centrul.
Merge cu siguranta aceasta tactica, am probat-o si am avut succes. Nu-mi amintesc acum jocul, dar stiu ca era unul cu o echipa mai buna. I-am studiat meciurile si am remarcat faptul ca interii lui inscriau mult. Pe extreme nu prea avea treaba iar pivotul era mort. Am aglomerat centrul cu un 4-2 contraatacuri si i-am cam tras-o.
Pentru a functiona bine 5-1 contraatacuri iti trebuie o linie defensiva care sa aibe viteza si finalizare bune.
Imi place aceasta dezbatere, din pacate am timp sa citesc doar in diagonala si destul de rar. Vreau doar sa spun ca nu exista o reteta pt meseria de selectioner. Pro sa fara, vechi sau nou, cu jucatori cumparati sau vinduti... toate aceste caracteristici ale unui manager, pot fi avute si de cel care ar putea conduce cu succes echipa nationala.
Sa le iau pe rind:
1. Pachetul PRO - nu este ceva fara de care nu se poate antrena NT, doar ca, daca n-ai PRO, trebuie sa ai o gramada (dar o GRAMADA) de timp liber pt a putea suplini avantajele acestui pachet platit.
2. Foarte multi dintre userii ppm joaca sau au jucat si alte jocuri de acest tip, deci un manager nou in ppm poate fi deja foarte bun aici, daca are experienta acumulata din alte jocuri si 'talentul' managerial ... trebuie citit ghidul cu foarte mare atentie, un sezon (poate 2) de acomodare si e suficient.
3. Ce faci la echipa de club nu e neaparat relevant pt ce ai putea face la echipa nationala. Dezvoltarea facilitatilor mai intii pare sa fie cea mai buna cale de urmat, insa s-au vazut si cazuri in care tactica de a cumpara a dat roade.
Ma bucur ca exista atita interes in jurul echipei nationale, mi-aduc aminte de primul sezon al NT la hochei... ce tabere se formasera atunci... va mai amintiti veteranilor? 2 tabere de monstri, plus Ciukitu... care intre timp a devenit monstrul No.1, la nationala cel putin
Sa le iau pe rind:
1. Pachetul PRO - nu este ceva fara de care nu se poate antrena NT, doar ca, daca n-ai PRO, trebuie sa ai o gramada (dar o GRAMADA) de timp liber pt a putea suplini avantajele acestui pachet platit.
2. Foarte multi dintre userii ppm joaca sau au jucat si alte jocuri de acest tip, deci un manager nou in ppm poate fi deja foarte bun aici, daca are experienta acumulata din alte jocuri si 'talentul' managerial ... trebuie citit ghidul cu foarte mare atentie, un sezon (poate 2) de acomodare si e suficient.
3. Ce faci la echipa de club nu e neaparat relevant pt ce ai putea face la echipa nationala. Dezvoltarea facilitatilor mai intii pare sa fie cea mai buna cale de urmat, insa s-au vazut si cazuri in care tactica de a cumpara a dat roade.
Ma bucur ca exista atita interes in jurul echipei nationale, mi-aduc aminte de primul sezon al NT la hochei... ce tabere se formasera atunci... va mai amintiti veteranilor? 2 tabere de monstri, plus Ciukitu... care intre timp a devenit monstrul No.1, la nationala cel putin
Temas favoritos
Ultimos comentarios