Asunto: Sortie de l'académie sportive

Beaucoup de chance j'en ai sortie 1 de 190 les autres 150 150 126 130

Juste une petite question !! J'ai sorti un joueur de mon académie de 188 en TC ... Est-il préférable de le vendre ou de le garder dans mon effectif pour le faire progresser ?

111 TC!! Qui dit mieux? XD

ça dépend de sa Qtm. SI il elle vraiment énorme tu pourrait le vendre à bon prix.

J'avais pas vu !! 60 en QTM pas terrible du tout ...

surtout avec nos DRH actuel. Donc après à toi de voir. Attend peut être d'autre conseil. ^^

C'est vrai que c'est quand même très bizarre et très énervant, il serait temps de remonter l'info et d'amener des réponses surtout.

Qu'il y ait une part aléatoire au niveau de ses sorties ok très bien, mais voir des ACA 3 sortir du lourd des gros joueurs bien plus fort que ce que les ACA6 n'ont jamais sorties (et cela de façon récurrente en plus) , ça devrait juste être impossible... ça parait tellement évident a un moment donné que ces situations sont a la limite du grotesque.

Je dis ça j'ai sorti un joueur a 224 aujourd'hui j'ai pas a me plaindre mais je suis solidaire des autres managers qui craquent et je les comprends depuis le lancement du jeu quand on analyse les sorties selon les niveaux d'ACA ect ... c'est du fresstyle complet c'est pas sérieux du tout.

Le tien au moins c'est mérité .

Disons que ça suit une certaine logique oui...

Moi ça a mit du temps a démarrer mais depuis quelques semaines je sors des joueurs corrects, en même temps comme toi je fais tout pour !

Mais quand on voit les sorties en générale y a de quoi être perplexe.

TC 212, Lc 6/6, entre 31 5jdc) et 27 (agr) partout, tellement bon pour ma team que je ne sais pas ou le faire jouer pour l'instant

Franchement, c'est pareil pour les autres sports. Là, on a eu 5/6 tirages donc si on tire des nuls ça énerve mais ça va s'équilibrer.

C'est pas le fait de tirer des joueurs qui te serviront pas ou qui sont pas bons, c'est le fait que des académies parfois bien plus faible sortent des monstres que la plupart des académies les plus fortes n'ont jamais sorti qui pose question. La part d'aléatoire est compréhensible mais on franchi les limites de la logique par moment car la part d'aléatoire est poussé a son paroxysme.

Déjà au foot a un moment j'avais arrêté d'investir dans l'ACA car j'avais du mal a appréhender la part d'aléatoire et que j'avais sorti mes meilleurs joueurs au début et quand mon ACA avait vraiment bien progressé je sortais plus rien d'intéressant. En plus au foot le dilemme pour ceux qui ont commencé plusieurs saisons après le lancement du jeu comme moi, c'est que maintenant sur le marché tu peux trouver des jeunes intéressants pas très cher du coup t'es pas enclin a faire progresser ton académie rapidement tant le bénéfice ne parait pas toujours évident.

Bref tout ça pour dire que je comprends tout a fait le point de vue de beaucoup de manager. Que tu puisses sortir des joueurs intéressant avec un niveau 3 par exemple pas de souci, mais que tu sortes se qui se fait de mieux alors que les meilleures académies du moment sont deux fois plus forte c'est là que ça parait excessif ce côté aléatoire.

Après effectivement on est qu'au début par contre je suis pas certain que ça s'équilibre vraiment.

c'est vrai que IRL ,tout sports confondu, les jeunes joueurs talentueux de 12 à 16 ans ne sont que dans des clubs de prestige...... non je deconne ,

IRl tu ne decide pas que le gamin qui va naitre à barcelone sera bon au foot et que celui né à moscou sera une star au volley. le jeu est pareil, le talent arrive partout de manière aléatoire, aux club d'etre preparé a les accueillir du mieux possible point barre.
<br>

<br>
c'est bizarre comme cette ranguaine de l'aca pas equitable ressort à chaque nouveau sport, et toujours par les managers de l'elite ....

Pardon de donner notre avis et de parfois émettre des objections.

Quant aux comparaisons avec "l'IRL" c'est quand ça arrange parce qu'on est pas dans l'IRL et y a des aspects qui n'ont rien a voir avec la réalité a ppm...

Sinon si tu mets des moyens en IRL pour avoir un CDF performant et bien tu sortiras plus de meilleurs jeunes a moins d'avoir des formateurs incompétents, je t'invite a regarder ce que fait Lyon depuis des années se qu'a fait Rennes a une époque, Auxerre, Nantes ou encore Monaco.

Comparé a des clubs comme Marseille ou Paris qui malgré un vivier de dingue ne sorte pas forcément beaucoup de jeunes parce qu'ils ont pas accordé autant d'importance il y a des années de ça a leur centre de formation par rapport a d'autres clubs.

Donc non c'est pas comme ça que cela se passe, dans la réalité c'est pas toi et ta chance t'attends pas qu'un bon jeune né dans ta ville sonne a la porte. Le centre de formation du Barça n'accueille pas que des joueurs né a Barcelone ils vont chercher les meilleurs et ont les infrastructures qu'il faut pour faire progresser leur jeune dans un système de jeu précis.

Donc pour moi déjà c'est incomparable c'est pas la même chose....

IRL, ce n'est pas tant le centre de formation qui va te permettre d'avoir une future star, ce sont plutôt les recruteurs, ceux qui vont voir les équipes de jeunes du coin pour déceler les joueurs les plus prometteurs.
Le centre de formation sert... à former un joueur mais tu auras beau avoir le meilleur centre de formation du monde, tu prends un cul-de-jatte à l'entrée, tu en feras un cul-de-jatte doué au jeu de tête à la sortie...
C'est ce qui manque pour moi sur PPM, une cellule "scouts", une structure qui indique que tu vas prospecter à côté de chez toi pour trouver de bons jeunes. L'ACA ne fait que son boulot en formant des joueurs.

P.S: c'est vrai que des fois, je me demande comment mes formateurs n'ont pas honte de me présenter certains joueurs...