Asunto: Futbola jautājumi!

Ja tu par jautājumu cepumam, tad spēlētājs piedalās spēlē, saņem minūtes.

Vai tad uz RANDOMA nevienlīdzību var norakstīt 11 sezonu garumā komandu nevienlīdzību?!Kādreiz esmu rakstījis par traumu un slimošanas retumu Ložmetēju komandā ar neattīstītu ārstu sadaļu un darbinieku neesamību salīdzinājumā pret citām komandām, tur arī bija RANDOMS? Spēļu rezultātos arī ir līdzīga regulāra nevienlīdzība RANDOMA rezultātos? Par drafta izvēļu vilkšanas kārtas numuru dīvainībām komandai Bears Babīte arī kaut kad esmu rakstijis, tur arī RANDOMA nevienlīdzība ir regulāra iespējama?
Vai visas regulārās dīvainību nevienlīdzības izskaidrojams ar RANDOMU? Tas izskatās pēc kuteklīgu jautājumu paslaucīšanas zem RANDOMA paklājiņa. Varbūt nezini vai negribās atbildēt kā tur ir lietas notiek īstenībā?

Lai viņam sanāk atbildēt.

Es personīgi neredzu ieguvumu laist laukumā agrāk spēlētājus. Saspēles iegūšana tur ir vienīgais bonuss, bet tas ir jāuzdzen tik daudz, lai pēc sezonas restarta būtu vismaz kaut kas palicis pāri.
Tas pat ar to visu, ka izlasēm PK ir tikai katru 2.sezonu.

Tu meklē konspirācijas teorijas, un to skaidri parāda tavs pēdējais jautājums.

Tev būtu jāiedziļinās, kas ir Varbūtības teorija matemātiski un kā tā strādā. Ja tu neizproti bāzes pamatus Varbūtības teorijai, tad viss tev liksies kā Konspirācijas teorijas, ka kāds kaut ko dara aizkadrā.

Bet citādi ar tevi runāt ir tukša laika šķiešana, ja tu domā, ka lietas notiek "īstenībā" kaut kā citādāk.

Kāpēc ne,ja jaunietis savā vecumā ir liela zvaigzne,tad viņš nākotnē var noderēt nākamajām izlasēm,ja spēlētāji gadu jaunāki,tad lielie čempji ir ik pa divām sezonām,un viņus jāiespēlē laicīgi,lai otrās sezonas beigās viņš būtu maksimāli sagatavots spēlēm...

Sveicināts!
Esmu apkppojis cik 11 pēdējās sezonās(bez tekošās) no sporta akadēmijas komandām(Hansa nav) ir ienākuši spēlētāji, kuri tiek pie spēlēšanas sava vecuma jauniešu izlasēs(pirmais cipars), cik tajā skaitā gadu jaunāki(zvaigznes, otrais cipars) , tajā skaitā cik divus gadus jaunāki(lielas zvaignes, trešais cipars):
Pirmais stabiņš attiecas uz U-20, otrais uz U-17

Samet. 6-6-0 4-0-1
Vergales Cobras 5-3-0 7-4-0
Reading 5-2-0 7-2-0
Jūrmala 3-1-0 5-2-0
Pay Bar Pataya 3-1-1 6-3-0
Rīgas ūdens 4-1-1 3-1-0
Bears Babīte 3-2-0 4-1-0
Superzvans 2-2-0 5-0-0
Palsams 4-1-0 2-1-0
Sandstrom 4-3-0 2-1-1
Andrew United 2-1-0 7-0-0
Nedek Servis 2-0-0 1-0-0
Diesel 1-1-0 2-1-0
Zeps 1-0-1 1-0-0

Biju iepriekš ielicis cik minūtes jauniešu izlasēs aizvadījuši attiecīgo komandu spēlētāji. Reālais droši vien pamatoti pārmeta, ka pēc tādas informācijas bija grūti saprast cik kvalitatīvus spēlētājus komandām piedāvā sporta akadēmijas. Cerams, ka tagad būs labāk redzams cik bieži un cik perspektīvi jaunieši ienāk komandās no max. SA un tiek trenēti max. TL un treneriem.
Salīdzinot savu komandu(Diesel)ar citām nevaru saprast atšķirību.

Samet. 6-6-0___________ 4-0-1
Vergales Cobras 5-3-0___________ 7-4-0
Reading 5-2-0____________7-2-0
Jūrmala 3-1-0 ___________5-2-0
Pay Bar Pataya 3-1-1___________ 6-3-0
Rīgas ūdens 4-1-1 ___________3-1-0
Bears Babīte 3-2-0 ___________4-1-0
Superzvans 2-2-0___________ 5-0-0
Palsams 4-1-0 ___________2-1-0
Sandstrom 4-3-0 ___________2-1-1
Andrew United 2-1-0 ___________7-0-0
Nedek Servis 2-0-0 ___________1-0-0
Diesel 1-1-0___________ 2-1-0
Zeps 1-0-1 ___________1-0-0

Papildus dziļāka statistika ir labāka. Bet tāpat tas kopumā nepasaka visu. Kas vairs zin kas bija pirms 5, 7 un 10+ sezonām.

Ja tu uzskati, ka tevi apdala un uz izlasi ņem sliktākus spēlētājus nekā būtu tavi spēlētāji konkrētajās pozīcijās, tad to tu varētu pētīt un rādīt izlases vadītājiem.

Es neesmu futbola virtuvē. Man patīk Basketbols un tad seko hokejs.
Arī Hokejā man nākas pacīnīties šajā sezonā, lai manu talantu liek laukumā. Bet tur es esmu izskautojis visus konkurentus uz to pozīciju, es aprēķinu katra spēlētāja spēku un ar to informāciju es meģinu pārliecināt Izlases vadītāju, ka manam spēlētājam būtu jābūt laukumā.

Bet es neuzskatu, ka tikai dēļ tā, ka man ir Max sadaļas un darbinieki, maniem spēlētājiem būtu jābūt izlasē. Izlasē ir jābūt labākajiem konkrētajā brīdī, pat, ja spēlētājam nebūs nākotne Senioru izlasē.

To iesaku darīt arī tev, ja uzskati, ka nepamatoti tavi spēlētāji paliek malā. Bet uz plikām emocijām tas neies cauri.

Vēl viens punkts mūsu(švako)labā varētu būt,ka jūs-krutie spēlējat starptautiskos kausos,kuros sastāvā neuzliekat jaunos talantus,a mēs draudzībenēs viņus kārtīgi padzenājam,kā rezultātā viņiem ātrāk aug pieredze...

Tātad,ātrāka pieredze plus labi %,lūk arī mūsu priekšrocība,pie tam otrajā līgā varam atļauties jauniešus izlaist arī pret galīgiem nīkuļiem,atkal pieredzes izaugsme...

Varu piekrist par pieredzi.
Pieredze ir liels plus spēlētājiem. Tas ir mazāks plus uz U17/U18, jo vērtība ir zemāka, bet jau uz U20 ir jūtamāks un Senioriem vitāli svarīgs.

Es hokejā šobrīd tieši audzēju pieredzi caur visām spēlēm. Un kā piemērs, man 18 gadīgajam spēlētājam jau ir 77 pieredze. Šāds spēlētājs pat ar nedaudz zemāku KR ir priekšā citiem bez Pieredzes esošajiem.

Kas komandām bija ar sadaļām un darbiniekiem paskatijos vecajos pierakstos.

Nu nezinu gan. Tu jau tagad teici, ka padsmit komandām ir max apstākļi iekš I.1, bet tikai 6 komandas ir 100% gatavas, lai maksimāli labi draftētu spēlētājus no draftiem.

Un SA pati par sevi saknē ļoti reti atnes labus spēlētājus. Bet nu galvenais dari visu pats, lai tev būtu labi spēlētāji.

Un tu nākotnē skaitīsi Statistikā, ka tev ir maz spēlētāju.

Un es tev uzdevumu jautājumu, kāpēc tev šosezon ir 0 spēlētāju 17 gadu vecumā esot klubam ar Max apstākļiem, un to tu ērti ignorēji. Bet pēc 5,10 sezonām atkal teiksi, ka tev ir maz izlases spēlētāju, bet nemaz neskaitīsi, ka tev ir bijušas "tukšas" sezonas, kur nav Neviens! spēlētājs paņemts no SA vai drafta.

Paskatijos dažus tavus spēlētājus kā viņiem bija ar tām spēlēm . Kopš esi 1 līgā tavi jaunieši pieredzi gūst tikai jauniešu izlases spēlēs nu varbūt 1NC spēle. Esot 2.līgā pat Fominam tikai vienu sezonu šķiet 30 spēles bija. Varu papētīt sīkāk ,bet 1. līgas klubiem jaunieši pieredzi kačā jauniešu izlasēs. Un ja pieredzi kačā galvenokārt jauniešu izlasēs, tad atkal atgriežamies pie jautājuma kapēc ir tāda starpība jauniešu skaita ziņā starp klubiem ar vienādu SA,TL un darbiniekiem?