Asunto: III.5

Úgy látom teljesen mindegy, hogy mit csinálunk azok ellen akiknek jó a kapusa. Bár még az összefoglaló nincs meg, hazai pályánk volt, magas fontosság, és tök mindegy milyen taktika, azért így kikapni ez több mint nevetséges.... Sanszunk nem volt hogy pontot szerezzünk, és ez már nem először fordul elő. Bezzeg ha mi vagyunk idegenbe, olyan szinten látszik a hazai pálya hogy öröm nézni, függetlenül a taktikától. Örülnék ha a kapusaim legalább 1 mérkőzésen már megmutatnák hogy tudnak védeni, és nem ilyen 20-30 %-os teljesítményt nyújtanának, mert nevetségesen gyenge.... Így hiába törjük magunk és próbálunk kapaszkodni, folyamatosan jönnek az ilyen meccsek ahol visszaesünk megint.. Kíváncsi vagyok az összefoglalóra, de kezdem azt érezni, hogy tök mindegy mit csinálunk.

Első félidő, totál belőttem a taktikát, egyértelműen az enyém volt a jobb, plusz hazai pálya, magas fontosság, Félidő 4 gólos hátrány. Második félidő, mondhatjuk egálnak, mert az 5-1 ellen nem rossz a szélen támadás, a 3-2-1 ellen ugyan csak, fontosság normálra állítva, végeredmény 6 góllal kaptunk ki. Ezek után, nem tudom hogy van e értelme a taktikán gondolkodni, mert szerintem nincs. Vicc, hogy nem tudok még meg sem szorongatni hazai pályával és magasabb fontossággal egy hasonló csapatot, (egyedül a kapus volt jobb sokkal, a többi elenyésző) ez eléggé elveszi a kedvem a játéktól.

1-2 meccsen durva a random de majd szg-ról is megnézem a meccsen az f1 után.. Addig is nyugi mert a random néha nagyon odaér de nem sokszor!

Mi a francért van az, hogy jobb a kapusom, de ha jobb, akkor is rosszabbul véd, mint az ellenfélé?
Kicsit túlzásnak tartom.

Ma simán nyernem kellet volna véleményem szerint...mi volt a hibám?

Én nem gondolom, hogy a tied volt a jobb taktika az elso felidoben, az atloves a 6-os fal ellen jo, es kulonosen rossz azok ellen, akinek jo a kapusa, mert arra "kenyszerited" a jatekosaidat, hogy tavolrol lojenek, ami egy naluk jobb kapus ellen nyilvan nem celravezeto. Ha megnezed az elso felidoben tobbet lottel nalam kapura,csak kevesebb gol lett belole szerintem ez miatt. A szelrol tamadas meg az 5-1 ellen a leheto legrosszabb taktika szerintem, 3-2-1 ellen viszont altalaban nagyon ul. A masik - szerintem a legfontosabb indok - hogy mi most jo szeriaban vagyunk, zsinorban 11 bajnokin nem kaptunk ki, elotte volt nekunk is rosszabb szeriank, amikor csak az nem vert el aki nem akart.

Ezt nem tudom, szerintem csak rossz szeriaban vagy, mert ezt a vereseget en sem tudom megindokolni.

szerintem se volt taktikailag tiéd a meccs, voltak pontok ahol nem voltál rossz, de jó se.. fontosságban csak az első félidőben voltál jobb helyzetben, no meg ott volt a hazai pálya de Márk minden tekintetben erősebb csapattal állt ki ellened. picivel jobb támadás, védekezés, lövés és hát ott volt még a sokkal jobb kapusa. 46 vs 62 ami 25%-os hatékonyságot jelentett a 32% ellen, ha nincs a hazai pálya talán még nagyobb lett volna ez a különbség, a jobb kapust mezőnyben tudni kéne kompenzálni, ahhoz hogy pariban legyetek

Én másként gondolom, szerintem taktikailag tökéletes volt az első félidő. a normál támadás ami neki volt a 4-2 fal ellen egyenlő az öngyilkossággal, ezt tapasztalatból mondom, a csapata pedig szinte semmivel nem erősebb, egy hajszállal jobb csak, ez ennyit nem jelent. Ráadásul a kapusa sem parádézott most, mi lett volna ha még az is.... Továbbra is tartom magam ahhoz, hogy jó volt a taktikám, és ez egy vicc volt.

Azért hogy semmivel sem erősebb,az túlzás: a kapusok 16-al, támadás 2-vel,védekezés 2-vel,lövés kb.4-el(ezt nem látni pontosan,mert ugye csak egy lövést számol és a végén már a csere védőim voltak fent támadásban is)magasabb,mint a tiéd.Ráadásul mivel én rendesen rotálom a csapatot,így valószinű az erőnlétem is jobb,95 alatt nincs senki.Szerintem a 4-2 az átlövés ellen jó,5-1 jó a normál ellen,3-2-1 ellen pedig a szélről támadás,ahogy én mentem ellened.

Micsoda párosítás a kupában!
A tavalyi alapszakaszgyőztest fogadja a bajnok.
Tavaly rendszerint elvertél a fontos meccseken, ráadásul Csukás lesérült 3 hétre, nehéz menet lesz, de legalább a kapusom felépül.
Csak annyit kívánhatok, hogy a győztes nyerje meg a fránya kupát, mert vagy én, vagy legalább aki kiüt.

Kemeny meccs lesz,lehet inkabb azt nezem mint a sajatom,nem sok eselyt latok a tovabbjutasra,szerintem inkabb sporolok az eronlettel,mert a bajnoksag rovasara menne ha most mindent beleadok,es valoszinu ugysem lenne eleg.

jól teszed, aszem nekem is jobb, ha még nem találkozom veled egy feljutás esetén

Kisebb dilemmával állok szemben! Szerintetek mi fejlődjön? kb van 40 millióm és nem tudom hogy most azt a 3M stadionra a gazdasági 11 es szintjére vagy az SP 12 es szintjére költsem! :S ELőre is köszi a segítséget!

Micsoda problémák
Ha ezek közül akarsz választani,akkor szerintem egyértelműen az SA a jó választás, mert a HR nem lesz kész a szponzorok érkezéséig(tehát haszontalan), a stadion szintén nem(tehát még rosszabbul is jársz, mert munkálatok miatt zárva a szektor, igy kisebb stadionnak minősül és kevesebb pénzt kapsz).12-es SA-rol elvileg már 3 ifi is jöhet, draftkor naponta 1-el többet tudsz megfigyelni,szerintem az a jó döntés a 3 közül.