Asunto: II.4

Ci tengo a dire che non ho nulla contro il manager in questione cui nemmeno conosco . Però mi pare un po ridicolo se davvero si è messo d'accordo con amici per poter limitare le energie e fare punti , riammetterlo così . Anche perché ovviamente loro giocavano al loro meglio contro gli altri . Ok grazie al pro questo gioco vive però dai se uno va contro il regolamento non mi pare giusto che pagando gli si dia la possibilità di riprendere da dove era . E se uno non pagasse? non glielo ridanno ovviamente giusto?

La proposta del pro pack non arriva dal manager ma la propone il gamemaster, gli stessi gm che l'avevano bloccato.
In sostanza dovendo comprare il pacchetto pro (per 3 mesi credo) gli hanno comminato una vera e propria multa; a me sembra una punizione sufficente e fidati che al prossimo inghippo verranno cacciati, però una chance è giusto darla a tutti.

Ripeto che non entro nel merito del giusto o non giusto, però è tutto scritto nel regolamento e nei termini di servizio, quindi dal momento che ci si iscrive la società ti mette al corrente di ciò.

Certamente . Era una considerazione su questo caso il mio . Grazie

E' come la cauzione che si pagava (o si paga ancora?) per i carcerati. Paghi e il reato scompare I poracci invece....eheheh. Cmq se è tutto scritto nel regolamento il discorso cambia radicalmente.
Per Guelfo: ma che dici! se ti sei salvato direttamente è solo merito tuo. Credo anch'io che avrei potuto fare qualche punto in più seguendo meglio la squadra senza toppare qualche formazione per mancanza di tempo, ma tutto sommato i valori in campo dei tuoi giocatori restano superiori al mio nobile team. La mia è una squadra un pò più in prospettiva, bisogna aspettare che i giovani crescano

Zio, diciamoci la verità: se sono fuori dalla mischia spareggi è perché c'è stato l'abbandono di shark genova (che avevo comunque battuto alla seconda del girone di andata, quando era ancora attiva) e perché, per motivi di strategia o altro, ci sono stati Barletta, Rosignano e soprattutto Crespano al di sotto delle aspettative.

Zio, diciamoci la verità: se sono fuori dalla mischia spareggi è perché c'è stato l'abbandono di shark genova (che avevo comunque battuto alla seconda del girone di andata, quando era ancora attiva) e perché, per motivi di strategia o altro, ci sono stati Barletta, Rosignano e soprattutto Crespano al di sotto delle aspettative.

Domanda a Kallak: per i due (due?) sospesi si è quindi escluso il multiaccount? Perché altrimenti uno dei due avrebbe dovuto sparire.

fede x quanto mi riguarda se faccio i play out è colpa mia xkè in un scontro non ho fatto in tempo a mettere i titolari e sono rimasti i panchinari dell'amichevole. senza contare una sfida dominata e persa per un solo tiro. retrocedere sarebbe una tragedia soprattutto per via di una dimenticanza nello scontro diretto. vedremo. sapete ki si affronta?

per la punizione io sono per le pene certe. chi sbaglia deve pagare, a prescidere dal bankroll e pro. 6 punti regalati e pierpa ke non sale diretto. chissà cosa cosa starà pensando...

dal basso verso l'alto le quattro ammesse allo spareggio sfidano la seconda della III.4,8,12,16.

qua veramente mi serve un miracolo...ehheehehhe

affronto il pordenone!!! formazione nettamente superiore in formazione ed energia...
destino segnato!

catenaccio e incrocia le dita

Sono rimasto fuori dalla polemica (strano x me ) proprio perché ero secondo ma non condivido ovviamente l'operato dei tre moschettieri. Uno comunque verrà promosso, uno rimane bloccato, e quindi il problema in teoria è risolto.
Ma se dovesse riaccadere forse basterebbe essere tutti d'accordo e giocare MA contro l'utente incriminato. Per i vari utenti sarebbe una partita o due che non impattano molto sull'energia, ma per l'altro..
Comunque sono fiducioso che sia un discorso finito qui.
Buon divertimento a tutti e, purtroppo per voi, ci vedremo anche la prossima stagione

Quale Pordenone??