Tiempo:
Salir
Asunto: II.4| Selecciona un país: |
|
Italia |
aggiungo per completezza d'informazione, che ho in rosa dei giovanissimi che dopo qualche amichevole hanno già 3, 8, anche 15 punti esperienza. Invece l'ex nazionale solo 18. Bah!
È un gioco basato a numeri. "Qualche amichevole" non è un numero.
hai ragione. Ma come è possibile che 20 amichevoli (e mi tengo largo) e 5 partite di campionato di un giocatore diano gli stessi punti exp di un titolare che ha fatto 2 campionati (giocando circa la metà delle partite) più 10 partite in nazqualificaz tra qualificaz. e amichevoli. La curiosità che la tua risposta non mi leva riguarda il dubbio che ci possano essere altri parametri o pseudo-skills nascoste che influiscono sull'incremento dei punti exp o delle popolarità di un player rispetto ad un altro.
Magari non è completamente attinente alla vostra discussione, ma mi riallaccio al discorso delle skill nascoste o pseudo-skill, che anche secondo me ci sono.
Dico questo perchè ho notato che un giocatore 15enne 6/6, con Q 90 nella primaria, ha fatto 1,25pt di allenamento; un 16enne 5/6 con Q 88 (che avrebbe dovuto fare di meno) ha fatto 1,28pt.
Un po' strano, no?
Dico questo perchè ho notato che un giocatore 15enne 6/6, con Q 90 nella primaria, ha fatto 1,25pt di allenamento; un 16enne 5/6 con Q 88 (che avrebbe dovuto fare di meno) ha fatto 1,28pt.
Un po' strano, no?
potrebbe dipendere dal livello delle strutture e dall'abilità del manager nello scouting che ti fanno vedere valori di qualità non propriamente reali, evidentemente invertiti
Non dovrebbe essere così, dato che sono giocatori già scoutati. Dopo lo scouting i valori dovrebbero essere quelli reali, no?
si dolo lo scouting sono valori reali. cmq bella domanda dello ziofede.
grazie anche all'intervento del liberalista ho capito che dopo lo scouting si vedono i valori reali. Pensavo che per averli bisognava essere al massimo livello di strutture e manager. Cmq fidatevi del fatto che in questo gioco esistono molte pseudo-skills altrimenti sarebbe quasi totalmente un gioco numerico. Un'altra osservazione è che a parità di skills alcuni giocatori vengono spesso selezionati nel team day per esempio, ed altri per niente o quasi 
oltre a quello che ha detto ZioFede (giustissimo), non è che il più giovane aveva giocato una partita e l'altro no?
mi puoi dare dei dati precisi?
Il dubbio era venuto anche a me ed ho controllato. Nessuno dei due era sceso in campo il giorno prima.
quindi a quale conclusione siamo arrivati sulla questione?
si tratta di giocatori con lo stesso ruolo? ad esempio, sono entrambi difensori?
Da qualche parte esiste un articolo di canucks(numeri) che spesso esamina il gioco con la matematica e lì ha scoperto che il C/L incide tra pochissimo e niente sull'allenamento...
Quei 0,03 di differenza sono colpa del solito random usato un po dappertutto
Quei 0,03 di differenza sono colpa del solito random usato un po dappertutto
Temas favoritos
Ultimos comentarios
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Todos los derechos reservados
Contacto - Condiciones Generales - Política de privacidad - Cookies settings - Mapa del sitio
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Convertite en nuestro socio!
Socios: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 127ms / php: 95ms / db: 32ms ]
Web server: WB1
Contacto - Condiciones Generales - Política de privacidad - Cookies settings - Mapa del sitio
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Convertite en nuestro socio!
Socios: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 127ms / php: 95ms / db: 32ms ]
Web server: WB1