Asunto: Dojmy z hraní házené

vyřadil jsem prvního, yes! hoši mi nadělili příjemnej dárek

Zajimavy druhy polocas,tak malo branek,a poslednich sest minut ani gol,a souper dokonce devet minut bez golu,tohle je hazena????

Opet pivot RC,fakt by me zajimal ten pomer,vzhledem k tomu,ze ma agresi,jako druhy hlavni atribut,kolik,pak musi mit techniku? Myslel,jsem,ze 30technika vzhledem k 35 agrese,je uz,jak navod pise dostatecna,a ono asi ne.

Já trénuji 100:75:50:25 nebo 100:70:50:30. Tozn. že pokud HvP je 50, tak agresivita by měla být někde kolem 35 a technika 25-30. Dlouhé sŕie bez gólů se občas v házené stávají, ne vždy padne 60+ gólů. Stávaj se i zápasy třeba pod 45. Pivoti bývají i v reálu nejvylučovanější hráči většinou. Tak to bývá. Kdyby zas neměli sílu, tak by se na brankovišti neprosadili.

A gratulace k výhře.

Diky.

Jeste jedna vecna Jsem myslel,ze za PO je vetsi prirustek v TK,a kdyz porovnam,ze jsem stejneho soupere porazil v poslednim kole a bral 3.29 a ted 3.31,tak to teda moc velky rozdil neni.

ono to je dle jeho TK,jen v pohárech to je tuším větší o něco

Techniku držím mnohem výš, tak 50-60% HvP u všech hráčů.

Vždyť to píši. Pokud má HvP 50, tak Tech tak 25-30. Tozn. 50-60%. Ale je pravda, že se s nějakou technikou "už narodí". Prostě trénuji těch 50% a nějak to jde nahoru. 100% je u mě HvP, 70-75% atribut s nej důležitostí, 50-60% sekundární atribut, střela, blok, 25-30% atribut s nízkou důležitostí.

Me nejde o pomer vzhledem k HvP,ale o pomer mezi agresivitou a technikou,aby nebyl hrac vylucovan.Co je prave dostatecna velikost techniky,to me zajima? Jestli 30vs35 nestaci,tak pak pomer u pivota musi byt jiny,nez kdyz budu brat 100:75:50,aby nebyl vylucovan.

Soráč, to je z toho salátu vidím 25 a hned jsem myslel 25, dám si na to příště pozor btw pohrál jsem si se sestavou a vytáhnul z ní další dva body útoku, ale tohle je opravdu jen na play off. Jinak by mi chcíply koně už v půlce základní části.

Ale pivot bude vždy víc vylučován než třeba spojka. Tak to je. Otázka je jestli není vylučován až moc, což je pro mě třeba víc jak 6 minut v zápase a taky jestli ta jeho činnost je jinak dobrá, tozn. jestli má dost asistencí (popř. gólů).

No prave,treba,co hraju s pivotem kreditni turnaje,tak ten ma snad redku,co druhy zapasPak jedine pivot by mohl byt vyjimka,a trenovat se v jinem pomeru,protoze u jinych hracu je vzdy agersivita az ten posledni atribut v dulezitosti,tudiz vzdy bude mensi nez technika,a nebo,jak pises,smirit se s tim,ze bude casteji vylucovan.

U nás jsou pivoti nejslušnější hráči a největší prasata křídla. To mi moc hlava nebere snad jen proto, že nehraju 6-0 ani nestřílím přes křídla, jinak nevím.

Bohužel tady moc nezjistíš jak moc třeba ten pivot je a není užitečný. Když se podíváš na házenou tak to vidíš hned jak zaměstnává obranu a odlákává hráče, popř. jak se mu daří bránit brankoviště. Tady ne. IMHO tady je dobré u pivota pozorovat asistence, získané míče a zblokované střely. Těch by měl mít víc jak třeba spojka. Ale je to můj názor.

Co se týká toho poměru tak to ti nikdo se 100% určitostí neřekne. Řekl jsem ti jak trénuji já a jak podle mě je to správně a to je tak vše. Jinak na tvé zápasy jsem zatím detailně nekoukal a ani nevidím atributy hráčů. Teď zkoumá hráče na repre a to mi zabere ještě x dní...

Tím předchozím jsem chtěl říci, že těch důvodů proč je často vylučovanej může být hned několik a ne jen blbý poměr atributů. Například nižší CZ, nízká energie (hráč nestačí soupeři a tak fauluje), blbá taktika...

U nás: (průměr trestu atd na zápas)
2 min
Kostka skvělé křídlo 0,54
Vůjtěch spojka 0,44
pivoti mají průměr jen 0,19
Dívám se na veškerá data hráčů, ale pivoti v ničem neexcelují. Přitom na nich mám nejlepší hráče. Možná jen zblokované střely, ale ty mají otřesné všichni.