Asunto: Dojmy z hraní házené

Pro rozvoj PPm je treba mit originalitu. Vodni polo, rugby, bowl, curling, krasobrusleni, lehka atletika. Tohle neexistuje, ostatni co se pripravuji uz maji jinde. Hlavne to chce USA hrace, ti radi sponzoruji

Snad, ale hodne malo lidi ho ma jako c.1. . .

Taky udrzet hrace pomoci specialniho vybaveni a doplnku. Cloveku staci 5 min denne u konta. Kdyby tu byly sazky, poker, minihry ktere by neovlivnovaly PPM bylo by to great.

Hokej je podle me shit a Hazena nema balance.
Ve fotbale jsem si za 3 roky nevsiml skoro zadnych chyb. C.1 pro me, hlavne je tam hodne penez takze velka sranda.

3 ligace hokeje tydne. . . To je ubijejici pomalost na x mesicu

V hazeny je spousty variant, to se mi libi. . . V hokeji toho nastavit clovek moc nemuze

A potom podledni vec, kazdy team by mel mit fanklub diky kteremu by mohl videt svou silu. Neo moznost nastavit cenu vstupneho. Pokud nechapete to s fanklubem poslu vam link.

Presne,nebyt ted hazene,tak uz moc sem nechodim,ty tri ligace za tyden je hodne malo,jo nekdo namitne kreditaky,ale kolik lidi je hraje nevim,zdejsi system u hazene se mi zda ohodne lepsi,aspon co se tyce dulezitych zapasu za tyden,i kdyz sezony musim rict jsou tu opravdu dlouhe,a na to,jak dlouho vydrzi hrac je vsechno "nadlouho" a hrat neco 10 let/treba ted zacit/ se mi zda v dnesni dobe proste moc.

Mozna by neuskodilo mit sezonu jen mesic

tak si rikam, jak mohu v zapase dvou vyrovnanych tymu vyhrat o 34 golu?

A na co jsi přišel?

přišel jsem na to, že moji hraci měli moc pekne statistiky 10+9, 15+0, 4+7... tak jako tak, je to sakra hodne divne... tohle by se asi stavat nemelo v zapasech vyrovnanych tymu... handball.powerplaymanager...

Až zas tak vyrovnaní nejste, podle mě máš výrazněji silnější tým v Ú, B i O, takže výhru jsi jistě očekával, rozdíl v síle je docela znatelný, taky jeho aktivní obrana proti silnějšímu týmu byla asi kontraproduktivní (v získaných míčích jsi to jasně vyhrál).

Mě by vadilo pouze, kdybys to puknul, což se nestalo.

Proc se vubec ruzni ten prirustek TK? Prece,kdyz porazim soupere o sile 13 v pate nebo prvni lize,tak by mel byt stejny.Logictejsi by me pripadalo,zvyseni prirustku TK=porazeni kvalitnejsiho soupere s vetsi silou,a ne ze nekteri porazi defakto stejnoho soupere a dotanou o dva body vice do TK.Nevim,tohle mi pripada dost nespravedlive,aspon ted pri rozjezdu.Postupne ano rozeveriali by se ty nuzky,ale postupne,ne ze ted uz ma nekdo 80 a vice za stejne vysledky nekdo 60,a to je defakto zacatek souteze,kde to bude na konci?

Od začátku prostě tým někam patří, tohle je možné v pohodě vzít. Dokonce beru i to, že máme v nejvyšších ligách ty ekonomicky nejsilnější a v nejnižších ligách ty ostatní, až po ekonomicky nejslabší v V. a VI. ligách, tohle je dokonce i logické a realitu to kopíruje vcelku přesně.

Problém není v tomto rozdělení týmů podle příjmů, problém je potom v těch samotných příjmech, které dokonale hru změní na obchodní manažer. A to naprosto logicky. Protože vyšší příjmy je třeba někam uložit (hráči a zázemí se stadionem), řekněme nainvestovat a investice se zde nějak rychle vrátí, protože ekonomika je opravdu na PPM v pořádku, dokonale kapitalistická s dokonale otevřeným trhem. Zprvu se nejlépe vrací investice do hráčů, později je zlatým dolem stadion se všemi svými příjmy, cca 6-7x vyššími, než jsou výdaje ve stejném čase.

Čím dříve se ale dosáhne rozdělení týmů na vysoko a nizkopříjmové, tím rychleji se vytvoří neprostupná hráz v rámci lig, a to taky logicky, obzvláště v házené, kde cca 12 highendových hráčů tvoří dokonalou betonovou zeď (na hokeji je to rovnou nejméně dvojnásobek, taky to tam trvalo dlouhých 8 sezón, tady to vezme o hodně rychlejší spád).

Závěr:
1. Čím v úvodu hry větší rozdíly v příjmech, především přes TK na GS a MP, tím rychleji se vyšší ligy neprodyšně uzavřou (postoupit do nich je možné a dokonce přirozené, udržet je však bude už něco jiného, protože se zde potkají různé dlouhodobé příjmy týmů, přičemž vyšší příjmy znamenají lepší hráče a zázemí a tedy i rychlejší růst příjmů do budoucna).
2. Neprodyšně uzavřené ligy, co do kvality a síly týmů budou dokonale demotivační pro hráče z pralesa, kde je ale drtivá většina hráčů celé hry.
3. V ekonomickém a silovém rozporu mezi ligovými úrovněmi bude samozřejmě velmi brzy jasné, že ač jsme začali všichni na stejné úrovni, jsou zde už záhy takové rozdíly v příjmech, které zabrání týmům z nižších úrovní dostat se výš (a novou ligu pak udržet), nebo až na vrchol, a to přes docela otevřený systém lig.

Máš tedy pravdu, že téměř není logické velmi rychle udělat významný rozdíl v příjmech, protože to v čase může znamenat další odliv hráčů.

Otázka, proč tak velký rozdíl v příjmech do TK zůstává proto otevřená a odpovědět na ni nebude z naší úrovně snadné. Je však možné přijmout opatření a snažit se co nejvíce TK budovat a hlavně postoupit co nejdříve do vyšších lig, což se ale nepodaří zřetelně ani pětině z nás, zbytku tikají ony neviditelné hodiny, kdy je ještě možné se probít až nahoru tedy do II. až III. ligy (odhaduji to na 4 až 6 sezón z úrovně V. a VI.).