Asunto: I.1

bhe samu non hai un brutta squadra, io il primo anno mi sono incazzato e di brutto xche non avevo capito l importanza della tattica in base ai giocatori che hai tutto gira in quel senso, poi avvolte il caso ci sta perde o vincere di culo ma quella e una variante x

no no...io non sono inca...e non parlo nemmeno di fortuna o sfortuna nelle partite...semplicemente mi sono rassegnato!
la fortuna entra in gioco solo ed esclusivamente nelle pescate che a mio avviso hanno e stanno condizionando in maniera determinante chi vince e chi perde.

io non ho i giocatori...sono l'unica squadra a non aver avuto nessuno fino a 3-4 giorni fa che supera i 300 at e quindi evidentemente questo condiziona parecchio i risultati...e questo anche nei casi in cui si alzi l'importanza o che mi adatti alla tattica avversaria cmq non serve chissà che...

...tutto qua!

nhe si ci vuole culo nelle pescate

mica tutti hanno dei 300 perchè li hanno pescati...io ho superato 300 con dei giocatori che in altre squadre sarebbero ancora indietro per via delle strutture...

ma dai! pensa che io ho pescato due over 300 e sono pure stranieri

beh lo so...ma un conto è pescare un 280-290 e un'altro conto è pescare un 190-220...


su su kallak!
mica dico di avere la verità assoluta...ma la matematica non credo sia una opinione...

oppure spiegami pure dove non c'è logica...

la logica ci sarebbe nell'uppare prima l'allenamento che l'accademia, se sei così sfortunato e trovare con una ventina di milioni due over 300, magari cresciuti in casa. Se non c'ė trippa per gatti cambi strategia, pure io ad un certo punto ho smesso di uppate l'accademia nel calcio. l'accademia ė un rischio, allenamento e dipartimento ti avrebbero dato maggiori sicurezze, no?

esclusa una pescata delle scorsa settimana di 294, quelli che io ho over 300 sono stati pescati: 191-192-195-255-276...quelli ormai prossimi ad arrivarci invece: 193-198-219-251-270...
L'unica pescata di livello è stata a suo tempo il portiere a 191, soprattutto per le qualità e il 294 della scorsa settimana...il resto è tutto frutto del loro sudore nel palazzetto di allenamento...

bah..io veramente kallak non ti capisco...sembra tu l'abbia presa sul personale...fai un pò come ti pare...il mio discorso era generico....

detto per inciso...in ogni caso...se vuoi che parliamo di te, beh...non mi sembrano affatto pescate brutte. pescare ora un 190 è come pescare nulla ma quelle tue pescate si riferiscono a mesi fa...e quindi delle eccellenti pescate.
quando tu pescavi 190 io pescavo 130!

...e siamo sempre lì!

anche i miei 304 e 302 sono frutto di sudore nel palazzetto di allenamento...peccato che siano usciti questi risultati dopo tre stagioni e quando gli altri hanno già alzato la soglia di at!

è inutile che insisti...perchè l'allenamento è quello, quelli sono i punti che si prendono...

quindi inutile che neghi l'evidenza...io ho fatto le stesse mosse tue con la differenza che finchè ho pescato bene sono rimasto primo in classifica(vedi la prima stagione) per 3/4 di stagione...(avevo pescato un back e un portiere che forse addirittura avevo in squadra dall'inizio) poi quando oltre a quei due non ho più avuto nulla dall'accademia...ho fatto pietà!


è patetico creare una polemica dove sono i fatti a parlare...

e cmq sappi che il mio tono è assolutamente amichevole...che non voglio fraintendimenti!

questa tua considerazione, per una volta "seria" , è assolutamente una verità! è che ci si arriva quando ormai è troppo tardi. infatti ora sto attendendo di raccimolare un pò di spiccioli per alzare l'allenamento...e mi tocca fare come nel calcio in cui, per la stessa situazione, mi tocca fare mercato in saldo e prendere mezzi giocatori qua e la e allenarli...perchè l'accademia è come non averla!
quindi perfettamente d'accordo con te!


peccato solo non poter dare un contributo alla nazionale...

non l'ho presa sul personale, e anche il mio tono è amichevole, ci mancherebbe...
ho solo riportato il mio esempio (perchè è quello su cui posso avere dati precisi) che vale anche per altri...
è certo che io non ho pescato male in generale, ma neanche benissimo...diciamo nella media...

sulle strutture di allenamento avere un livello o più di vantaggio su tanti (e uno o più di def) fa la sua differenza nel tempo...

Poi c'è anche da dire che il modo in cui si allena può fare la differenza...può essere che qualcuno lo alleni in modo un po' sbilanciato per sfruttare le q migliori e farlo salire di at per poi magari proporlo sul mercato ...in fondo ad una stagione sono tanti punticini in più...

ripeto niente polemica, era solo uno scambio di idee...

perfetto...mi fa piacere!
che siamo qui per passatempo e arrabbiarsi non è il giusto spirito!

poi anche questo ultimo aspetto può essere. certo che non so quanto il mercato possa apprezzare un giocatore squilibrato...

io ho sempre seguito pressapoco lo standard di allenamento, con qualche eccezione...quindi per dirti oggi mi sono preso un bel 0,72 come massimo (che ritengo alto per i miei standard) ma anche degli orribili 0,30 sulle skill con meno Q.

alla fine...venderò la maggior parte dei giocatori...e chissene! tanto la retrocessione in questa stagione piena di mostri sacri è praticamente certa! magari qualche folle me li compra e magari mi faccio qualche milione.

non squilibrati, ma leggermente squilibrati...non è che posso completamente ignorare delle skill, ma ridurle un po' si...io come massimo prendo circa 0.90 per q a 90 per un 80 arrivo circa a 0.86 (se 15enne) poi i peggiori viaggiano su 0.40

bhe ragazzi io di pescate ne ho fatte 2 (big) 2 (buoni) 1 sta crescendo poi ho speso un po x dei stranieri(3) resto erano scarsi e li ho venduti x prenderne altri , errore forse adesso e avere la panchina un po cortina speriamo di pescarne un altro paio di decenti ora sono con 340 336 354 334 342 328 307 319 tutti sopra al 300 ma i stranieri scelti in modo da completare i reparti.......tornando alle pescate IL CULO E SEMPRE CULO CHI LO HA E CHI NON LO HA PAZIENZA

ahahahahahahahahahahahahahahah


(|)

grande! del resto chi vive sperando muore...emmm...