Asunto: Strategia treningu

tylko wiesz dla obrońcy z boku będzie istotna szybkość bo będzie musiał powstrzymać szybkiego skrzydłowego Najbliższe prawdy będzie to co zitek napisał Dla ataku rzut dla obrony blokowanie reszta ta sama adekwatna do pozycji

A środkowy obrońca ma mieć umiejętności rozgrywającego czy obrotowego ?
I po co obrońcy (odpowiednikowi rozgrywającego) podania ? Bez sensu to jest.
Przecież obrońca niezależnie od tego czy broni na środku czy na boku to potrzebuje blokowania i agresywności. Czym bardziej na skrzydłach tym więcej musi mieć szybkości i techniki.

No właśnie ten obrońca z boku to dla silnika skrzydłowy, tak jest w ustawianiu taktyki.

Szkoda tylko że w podsumowaniu meczu nie mamy ocen zawodników. Już chyba nigdy nie dowiemy się jaki zawodnik (jak wytrenowany) najlepiej pasuje na dana pozycje.

+1

+1

W sumie teraz zobaczyłem dopiero ustalanie składu i dziwi mnie po co mamy tam tyle formacji skoro i tak można ustawić zawodników tylko w jeden sposób. W tym wypadku nie ma już problemu z tymi obrońcami. Ten wysunięty obrońca będzie odpowiednikiem rozgrywającego, a ten cofnięty obrotowego.

Choć jest to bez sensu bo w taktyce można dać ustawienie 6:0 i wtedy ten rozgrywający ze swoim podaniem gra na środku obrony gdzie potrzebny jest duży agresywny zawodnik, a nie szybki kurdupel z dobrym podaniem.

bez sensu jest to że wysuniętym zawodnikiem jest rozgrywający, zdecydowanie nim powinien być skrzydłowy a dokładniej najlepiej wytrenowany szybkościowo i technicznie, rozgrywający są najczęściej zawodnikami dobrze zbudowanym, dobrze spełniającymi swoje zadania w obronie

No w sumie racja, rozgrywający w piłce ręcznej są dobrze zbudowaniu, za bardzo siedzi mi w głowie koszykówka gdzie rozgrywający jest zawsze najmniejszy

To czym bardziej na to patrze tym bardziej potrafię znaleźć plusy w tym wszystkim. Tylko, że zarówno skrzydłowym jak i rozgrywającym dodałbym agresywności bo zawodnik, który ma agresywność jako atrybut z małym wpływem nie powinien w tej grze w ogóle wychodzić na boisko (szczególnie w obronie).

Albo już tak całkiem dobrze byłoby jakby wprowadzili silę potrzebną jako główny dla obrotowego, średni dla rozgrywających i niski dla skrzydłowych.

Ciekawe, czy twórcy uwzględnili taki scenariusz - jak drużyna A z szóstką ofensywną wolno rozgrywa akcje, trafia, i dochodzi zmiana na szóstkę defensywną a drużyna B gra kontrataki - i czy będzie to odbijało się na wyniku i strzelonych bramek przez drużynę B?


Na mój rozum trzeba będzie mieć 12 zawodników na tym samym poziomie (plus 1-2 bramkarzy) z tym, że połowa będzie trenować wysoko blokowania a druga połowa wysoko rzut, tak?

gorzej jak drużyna A nie strzeli tylko bramkarz złapie i pójdzie kontra to kiedy przeciwnik zmieni skład na deff?

Panowie bez paranoi. Ten "wysuniety obronca" to rzecz jasna kołowy, który uczestniczy w obronie. To standardowa rozpiska szkoleniowo-taktyczna. Ustawienia wybieracie oczywiście dowolnie

Kołowy to ten cofnięty, wysunięty jest rozgrywający. Zobacz na pozycje w ustawieniach skladu.

No to chyba błąd, albo zmienią to albo nieświadomie zamienili miejsca, co w sumie nic nie zmienia.

Mi się wydaje, ze nie jest to błąd bo jednak kołowy jest silniejszy, więc powinien być z tyłu, a do ewentualnej kontry też rozgrywający lepiej pobiegnie.