Asunto: Losowanie juniorów / Piłka ręczna

To rzucaj, nikt na siłę Cię tu nie trzyma.

nie porównuj klasyka do byle czego. U HT-eków to by sie co najwyzej na kurs robienia silnika mogli zapisac i to do grupy poczatkujacej

hehehe, na mojego juniora sie czaisz ? Nie ma tak lekko, za tanio go nie wylicytujesz

a może tak, co tydzień każdy odpowiednio do akademii otrzyma budżet. Na specjalnej liście transferów dla każdej ligi pojawi się np. 20 grajków. każdy będzie mógł złożyć oferty na max 3. jednocześnie. Oferty będą kończyć się co 15 minut. kto da najwięcej w licytacji bierze gracza. Kto niewykorzysta środków przechodzą mu na kolejny tydzień i się sumują. Wtedy decyzja jest twoja bierzesz częściej czy rzadziej a na super koksa zbierasz i licytujesz no końca

No nie wiem, po 7-8 latach spędzonych w HT, zrezygnowałem z gry tam, tylko na forum siedzę. Jeśli chodz o menedżera to bardziej cenię sobie PPM.

też zrezygnowałem praktycznie, bo mi sie przejadło trochę. Poza tym bedac w wysokiej lidze masakryczne pensje były. Ale to nie zmienia faktu ze silnik maja pare razy lepszy i bardziej logiczne opcje taktyczne. Nawet po paru latach niegrania jestem w stanie wymienic wszystkie zalety i wady danych taktyk. A tutaj juz kilka lat gram i jestem ciagle na etapie slepego ustawiania na czuja, nic z tych taktyk nie kumam, oprócz tego ze w hokeju defensywa robi 2x wiecej strzałów niz ofensywa bo zadnych logicznych wniosków nie da sie wyciagnać.
Poza tym tu jest społeczność: duze 22 druzynowe ligi, a tam malutkie 8 zespołowe, co raczej nie sprzyja kontaktom.

Jeśli miełabym ocenić fora w obydwu tych grach, to te w PPM wygląda bardzo blado przy HT.

Może i to jest dobry pomysł żeby cos zmienic w kwestii losowania zawodników z akademii. Natomiast obawiam się,że moga przedobrzyć. Tu nie jest potrzeba wielkich zmian. Wedlug mnie najlepsze i najbardziej sprawiedliwie bedzie aby kazdy poz mial przedzial 80-100 cw. Tak zeby wydanie kasy na akademie mialo jakis sens. Np przy poz 8 zrobic przedzual od 190 cw do 290 moze proporcja nie trafiona ale chodzi o sens. Prosty zabieg a pozostalaby losowosc ale nie az taka i bylaby pewnosc min cw . WprowadzenIe juniorow za jakies kredyty zakonczy przygode z gra niejednego wlasciciela danego zespolu

Moim zdaniem wystarczy podnieść dolny poziom widełek przy CW i zwiększyć proporcje wylosowania wysokich jakości przy niższych CW - to zdecydowanie ważniejsze
Do tej pory w innych sportach funkcjonowało na podobnych zasadach i było dobrze, czemu teraz nagły lament.
Jeszcze jedno taki Ete nie losował wcale najlepiej (raczej średnio), a potrafił zrobić drużynę.

Nie rób sobie jaj. Też chciałbym wylosować takich średnich zawodników, których mógłbym sprzedać za kwotę łącznie prawie 50M, i jeszcze pozwalajac sobie na pozostawienie tych lepszych w zespole.

po co zwiększyć proporcje ? Po prostu losować niezaleźnie skille i jakości, wtedy otrzyma się ciekawszy rozkład zawodników

Albo dostać na początku dobrego juniora takiego Charlińskiego i wygrywać jak leci, zebrać kasę z biletów iść na LT i wygrywać jeszcze więcej

bo to geniusz jest złotopalczasty. No chyba że czymś innym naciska

no dobra, tu zgoda, ale nie miał mimo wszystko wybitnych i dobrze wykorzystał to co miał

Zenek
Ete nie jest geniuszem i też go nie lubię

Zaden z lepszych nie zostal w druzynie, no moze Artyszko choc jego aktualne CW to 233, "urodzil" sie z ok 205...a Charlinski cw 189...do tego dodam ze sklad startowy dostalem bardzo przecietny, nie bylo mnie w czolowce ligi taki Zenek wystawilby swoich to by zebral ponad 100 mln nie mowiac o innych graczach jak Gesio ktory tez bardzo ladnie losuje

Ginter-tez Cie juz nie lubie ;p