Tiempo:
Salir
Asunto: Pogaduchy / Piłka ręczna
ŚOD gospodarzy przed meczem 110 (1) i 113 (2)
Co do procentów to ja akurat uważam, że to jest błąd, bo jest zbyt wiele zmiennych. Choć ilość kibiców w głównej mierze zależy od wielkości stadionu, to im większy stadion tym % mniej kibiców. Należy zatem operować na liczbach jak piszesz.
| Selecciona un país: |
|
Polonia |
gdyby ten pierwszy też miał halę 1600 miałby mniej więcej porównywalną ilość kibiców z tym 2.
czyli jeżeli ja mam frekwencję ok 50% z takim SOD na mój ewentualny stadion 1600 przyjdzie 800 co obniża wasze wyliczenia dochodów z biletów a niestety budowa od razu 1600 spowolni rozwój infry.
apropos taktyki to napewno, w pilce czy w hokeju sie wie co zrobic by naprzyklad probowac odrabiac straty, a co w recznej ustawic na druga polowe gdy dostajemy lanie, by probowac gonic wynik? tego to chyba nikt nie wie
Ja liczę inaczej (według własnych wzorów) i mi się to opłaci. Patrzę również na takie mecze.
Stadion 1600 - gra 7 z 3 - ŚOD gospodarza 117 Derby - widzów 1468 (92%)
Stadion 1600 - gra 7 z 3 - ŚOD gospodarza 117 Derby - widzów 1468 (92%)
opcja modlitwy trenera 
A jak wyglądał przydział średniej w becie?
Jak patrzę na liderów pierwszej grupy każdej z lig, to wychodzi mi, że I.1-III.1 dostali po 100 a IV.1 50 hehe
Jak patrzę na liderów pierwszej grupy każdej z lig, to wychodzi mi, że I.1-III.1 dostali po 100 a IV.1 50 hehe
Jak patrzę w progres to wynika, że dostałem 107.02, ale później i tak czekał na mnie -9,0 pkt od średniej za wygrane mecze
ja dostałem 38.19
Aha, czyli rozumiem, że ten element również dopadł bug... mam nadzieję, że dadzą chociaż tu dadzą po równo 
mam nadzieję, że dadzą chociaż tu dadzą po równo
Ty patrzysz na mecze obecnie w reczna ja porownywalem z pilki wg mnie po 1 sezonie przy średnich około 200 będą komplety praktycznie wszędzie, ale może się myle
Ja patrzę na wszystkie sporty, choć najłatwiej porównywać hokej i ręczną. Tą rozbieżność po raz pierwszy zauważyłem jednak w piłce nożnej, gdy z pełnego 9600 przeszedłem na stadion 19200 wypełniony w około 75-80%
Ap ropo hali... zastanawiałem się co później budować. Zakładając że na początku stawiamy halę 800/1600. Wydaje mi się że przeskok na potrójne od razu to nie koniecznie najlepsze wyjście. Średnie siedzące mają 450 miejsc i kosztują 10 mln. Myślę że to może być dobry przystanek przed rozbudową na maksa.
Moim zdaniem w ręcznej nie ma żadnego dobrego przystanku. Co byś nie wybudował to koszty zwrócą się najwcześniej po 3 sezonach (zakładając pełne trybuny ), a w tym czasie gra pójdzie bardzo do przodu i pieniądze będą miały inną wartość.
Temas favoritos
Ultimos comentarios
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Todos los derechos reservados
Contacto - Condiciones Generales - Política de privacidad - Cookies settings - Mapa del sitio
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Convertite en nuestro socio!
Socios: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 119ms / php: 78ms / db: 41ms ]
Web server: WB1
Contacto - Condiciones Generales - Política de privacidad - Cookies settings - Mapa del sitio
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Convertite en nuestro socio!
Socios: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 119ms / php: 78ms / db: 41ms ]
Web server: WB1