Asunto: EDF U20

Belle victoire 5-0 face à l'Espagne pour commencer cette phase retour sans trop utiliser d'énergie . Même si je pensais bien que l'Espagne allait jouer en TF, j'ai préféré assurer en jouant en Normal puis faible.
D'une part, on prend les points de la victoire et en plus on augmente notre marge à 8 points puisque, dans le même temps, la Grèce a fait match nul en Arabie Saoudite.
On va pouvoir maintenant gérer notre phase de qualifs beaucoup plus sereinement et sans doute améliorer notre position dans le classement des nations.

J'ai fait un tour des autres groupes, je suis étonné par le nombre d'équipes qui ont joué ce 1er match en TH avec leur équipe première. S'ils pouvaient continuer ainsi, ce serait top
En plus, la plupart des groupes sont encore indécis sur les dernières places qualificatives donc ça va entraîner de belles batailles.

Tant mieux pour le résultat et ce qu'il y a autour !

Oui et j'ai vu la même chose en U17, des équipes qui pourraient économiser et qui ne le font pas donc c'est plutôt intéressant pour nos jeunes pousses

On verra bien !

On arrache un match nul en Lettonie en étant mené 2-0 à 15 minutes de la fin
C'est un bon résultat acquis en TF et avec certains cadres restés à la maison.
Ca nous permet de rester devant notre adversaire du jour, de maintenir la Grèce à distance (6 points) et de grapiller quelques points au classement des nations.

Une petite réflexion suite au match d'hier sur l'importance de bien équilibrer ses joueurs.
Globalement, les 2 équipes ont quasiment la même note de match (174 et 176) alors que la différence devrait être plus bien importante. On n'a pas joué avec la meilleure équipe mais eux pas totalement non plus donc on peut partir sur un écart assez faible.

Par contre, dans leur effectif, les Lettons ont uniquement 4 joueurs avec un TC>1500, on en a 19 dont 7 avec un TC>1600.
Et l'entente, l'expérience ou l'énergie ne sont pas forcément en cause, on peut le constater sur des cas concrets.

Je vais commencer avec le poste de gardien qui est assez facile à analyser.
Vichot a 41 points de TC de plus que son homologue letton, 51 points de plus en gardien, 12 points d'XP en plus, une entente supérieure et la même énergie (à quelques dixièmes près)
et pourtant une note de match de 32 contre 34 aux Lettons, ce qui se traduit par 6 points de plus pour les lettons sur la note gloable d'équipe au poste de gardien (168 à 162).
Le gardien letton est sur un profil 100-75-75-30-35, le notre plutôt sur 100-65-65-22-22

Selon moi le gardien letton est plus équilibré... Après il faut prendre en compte l'entente je pense.

Notre gardien a une meilleure entente, c'est quasi sûr.
Clairement le gardien letton est mieux équilibré d'ou mon propos pour les managers de bien faire attention à l'équilibre de leur joueur.

N'hésitez pas à contacter les managers, je pense que la plupart sont prêt à ajuster l'équilibre de leurs joueurs, surtout si vous pouvez fournir des exemples montrant qu'un équilibrage est meilleur qu'un autre

Je le fais régulièrement mais certains ne répondent pas. Et ce n'est pas uniquement pour l'EdF, c'est aussi pour leur club
Au passage, merci pour Bonnamy qui me donne une option supplémentaire en arrière latéral. Il est bientôt au top sur la vitesse.

Le jeune espoir Mourey est dans des proportions d'à peu prés 100.75.75.35.35. Plutôt 32 en ce moment. Donc il est dans les clous

J'aimerais bien le faire jouer qq matchs cette saison pour faire monter son entente.

ça me donne aussi une option supplémentaire
Si jamais je l'ai basculé en latéral jusqu'à la fin de saison (je n’entraîne plus la tête), mais je peux aussi garder le profil DC-DL comme maintenant, vu que je l’entraînerai comme ça sur le long terme.

Il n'attend que ça. De l'expérience et du bonus d'entrainement en plus.
A 18 ans il a 23 en exp. C'est pas mal mais il y a mieux. Pas facile de le faire jouer en D.I même si il a déjà fait quelques apparitions.