Asunto: EDF U20

Nous voilà de retour dans les confrontations officielles afin de participer à la coupe du monde.

Bonne entame de nos bleuets chez les Portugais, ce qui nous remet sur de bon rails et ce qui je l'espère présage de belles choses par la suite.

Prochain match face aux leaders Lettons, qui sont moins armés que l'an passé mais à l'extérieur ce ne sera pas facile pour autant.

Salut à tous, j'ai pour projet de déposer une candidature afin d'organiser le championnat du monde U20 en France.
Pour cela, il m'est demandé de réunir 4 membres du comité d'organisation, dont je ferai parti, donc encore 3 managers motivés.
Egalement, je dois réunir 8 stades de 80k. Les intéressés se feront connaitre.
Il me faut également un logo et une mascotte, j'en appel donc à ceux qui maitrise un peu, de leur gentillesse et de monter un truc rapidement, vous prenez pas la tête non plus.
Merci.

Voilà, à vos claviers. A plus.

Vous bousculez pas ou plus, j'ai réglé l'affaire avec les moyens du bord, on verra bien.

Moi pour ce qui est de designs je ne peux pas t'aider. Mais je peux te faire la liste des 8 meilleurs stades.

Désespérant et pas loin d'être désespéré avec cette équipe.
Heureusement, tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir.

Bonne soirée pour nos bleuets.
L'Iran a perdu, nous avons gagné, on a pour une fois pu faire des changements et changer d'intensité à la mi-temps.
0 défaite en match officiel cette saison, que la série perdure.
Du coup on va rebasculer à la 4e place avec 2 points d'avance sur les Iraniens et un match à jouer chez les Australiens, plus faible équipe de la poule.
Il faudra gagner car notre goal-average nous est défavorable. Sauf si l'Iran ne gagne pas en Bulgarie.

Ca sent bon la qualif' quand même.

Qualif' dans la poche !
On va pouvoir se focaliser un peu plus sur la compétition qui arrive.

Début de la coupe du monde ce soir.
Notre poule se compose de l'Ukraine, de la Suède et de l'Angleterre.
On commence la compétition par l'Ukraine, très belle équipe, avec de grosses individualités, peut-être le plus gros potentiel de cette poule.
Mantachiev, sera présent pour m'assister, on a préparé la compo qui je l'espère posera le plus de problème à nos adversaires.
A première vu la qualification est jouable. Mais en U20 je commence à le savoir, rien est acquis à l'avance et les matchs sont souvent serrés.
A ce soir pour un débrief du match.

Fin de la coupe du monde pour nos U20. A part crier au scandale je vois pas quoi dire d'autres.
Les trois matchs ont été en notre faveur, pourtant on ne gagne aucun match.
Face à l'Angleterre on a le luxe de rater un pénalty, hier face à la Suède on a eut le contrôle sur la partie, sans réussite.
Je ne sais même pas quelle analyse faire de ces trois matchs, sauf avoir une frustration énorme.
Le pire même, c'est que la copie rendue cette saison est bonne puisque l'équipe est invaincu en match officiel.

Je vais me représenter à ce poste, chacun sera à même de juger le travail accompli pendant ces deux saisons.

Pour moi le problème vient des attaquants.
Un bon ratio but/tir cadré c'est entre 1/3 1/4.
En dessous, il y a un problème d'équilibre dans les attribues du joueur.
Je n'ai pas regardé les attribue de Joachim Domergue, mais je suis prêt à parier qu'il a trop de tir pour le reste. Un ratio de 1/5.6, ça plombe une équipe.

Autrement l'équipe à bien marché. Bonne chance pour la suite.

Pour avoir un bon ratio il faut quoi en pourcentage comme tir pour toi? Car je ne vois pas en quoi ça change. A part si le tir est considérablement faible, sinon plus il y a de tir mieux c'est.
Je peux te dire que des fois ça ne change rien du tout.
Deux exemples qui sont arrivé dernièrement.

Pour l'EdF Sénior. Match contre le Brésil, on perd 2-0 avec 9 tir cadré de notre côté. Donc 0/9 comme ratio on peux pas faire pire. Or les deux attaquants (Marie et Lavergne) ont respectivement 77% et 80% de tir par rapport à leur Attaque. Et le reste des attributs et très bien aussi.
Et par contre match contre le Portugal on gagne 4-1, avec 8 tir cadré donc un ratio de 1/2. On a joué avec Lavergne et Maze. Maze qui a un tir de 45% par rapport à son attaque. Donc plutôt faible pour moi (mais le joueurs a de très bon attributs à côté). Et pourtant il met 2 buts (dont un sur péno).

Donc des fois tu as beau avoir tout bon, quand ça veux pas ça veux pas. Je reprend le match du Brésil mais 9 cadré pour rien à l'arriver c'est gros quand même...

Je ne mets jamais trop de tir sur mes avants, plus ils ont de tir, plus ils tirent, plus ils gâchent de ballon.
Mon ratio type, c'est 70 tir, 30 passe, 60 tech.
Avec ça, j'ai peu de tir pas cadré, et un bon rapport but/tir cadré. Sans parler des coup franc.
A plus de 75 de tir (surtout si la passe est faible) le joueur allume a tout bout de champ.

J'ai joué 5 saison avec un attaquant qui avait 60/30/60/70/40, entre les buts et les passes, il était très productif. Alors qu'un attaquant à plus de 75 de tir ferra très peut d'assisté.

Du moins, c'est l'impression que j'ai eu avec mes joueur.

Après, il faut voir les attributs de l'adversaire.
Et il y a bien sûre une part de chance.

Merci pour vos votes et votre confiance renouvelée.
Après la grosse déception du dernier mondial, on se doit de rebondir et passer à autre chose rapidement.
Mantachiev m'assistera au cours de mon mandat.
Les nouvelles têtes vont bientôt débarqués dans l'équipe.
Objectif pour le moment, dégager une équipe type et monter l'entente au maximum. Et si possible préparer les cadres pour la prochaine saison, synonyme de coupe du monde.
A +

Quoi ? On a gagné ?
Pas possible, il doit y avoir un bug dans le jeu.

Un petit hold-up de derriere les fagots. On est plus à ça prêt maintenant.