Asunto: U20 Reprezentace

děkuji za reakci. souhlasím, že je to chyba. měl jít do útoku, ale vůbec jsem si nevšiml, že růžově zabarven a nevím ani proč. postimg.org/image/b4tecr1...

V repre se mi taky jednou stalo, ze to zruzelovelo, tezko rict, cim to

ještě procházím naše neúspěšné MS a zjistil jsem, že jsme nedostali ani jeden gól. takže obrana s brankářema obstála. škoda, že útočníci nebyly v lepší formě

Chorvati obhájili zlato po roce, téměř nemožné

njn tak když nehráli nejlepší hráči a útočníci hráli v obraně, tak se nediv, že pak se těžko dávají góly... navíc gólů jste dali poměrně dost, ale v nepravou chvíli no...

j, to je fakt hustý. a stejný manager, tak třeba to nebude náhoda

jaktože nehráli nejlepší hráči?

Kupsa (Krýcha), popř. možná se dalo uvažovat i o Štětinovi?

vždy, když se hrálo na 3 střední záložníky, tak hrál Kupsa v základní sestavě. Co se týče Krýchy. když se v první sezoně začalo sehrávat, tak Krýcha byl v pořadí až čtvrtý střední záložník to znamená, že na MS měl nejmenší sehranost. takže si nemyslím, že byl lepší, než ti co nastoupili. Štětina byl náhradní krajní obránce, také si nemyslím, že byl lepší, než ti dva co nastupovali. když bylo potřeba, třeba kvůli stopce, tak hrál.

i přes nižší sehranost si myslím, že by oba byli lepší než Rýznar, takže minimálně jeden z nich měl místo něj hrát, nebo alespoň v průběhu utkání nastoupit...

a když byl Krýcha až 4., tak proč ani na lavičce nebyl Kupsa?

Podle ratingu asi o 1 bod to tak je, teď záleží jak velký vliv má 1 bod v zápase. já si myslím, že moc ne. Kupsa nebyl na lavičce, protože měl stopku za žluté karty. Potom jsem si myslel, že půjde Kupsa místo Rýznara do základní sestavy, ale nechtěl jsem měnit vítěznou sestavu, proto zůstal na tribuně.

nechtěl jsi ji měnit, přesto jsi ji změnil jelikož Štětina nehrál... chápu, že nehrál, ale pak nechápu proč nehrál i Kupsa (proti Rakousku měl stopku, to je jasné, že nemohl hrát)...

a nebylo by to o 1 ale o 2-3, samo o sobě by to vliv nemělo, ale to co to tvoří už ano, předpokládám, že Kupsa měl i více energie a sehranost měli cca stejnou, i kdybys ho poslal až v tě 60. minutě, tak by mnohem více podpořil útok a třeba by ten gól padl a kdyby ne, tak na penalty by byl stejně prospěšnější, což by výsledek taky mohlo převážit na naší stranu...

v případě Štětiny to byla jediná změna protože se vracel po stopce do základní sestavy Klinger, což je náš nejlepší krajní bek.
A místo Krýchy měl být na lávce Kupsa,
v tom máš pravdu. Mohl tam jít podle průběhu podpořit útok, když je to náš nejútočněji laděný záložník. Při nastavování mě tato varianta vůbec nenapadla.
A co se týče penalt. Tak nastavení hráčů na penalty je na půl k ničemu. Na pátou penaltu měl původně jít Pavlák. Protože jsme ho vystřídali, tak automat určil Šofra, který ji nedal. Proč tam třeba nešel hráč, který střídal Pavláka. Byl to útočník s vysokou střelou a určitě by měl větší pravděpodobnost úspěchu.
Nechápu proč nejde na penalty nastavit třeba 10 hráčů včetně náhradníků, když víš, že se dostanou na hřiště

uznávám, že nastavování penalt je trochu omezující, ale na druhou stranu alespoň u toho musíš trochu přemýšlet a přizpůsobit tomu střídání a exekutory

a to jestli se náhradník na hřiště dostane, nikdy 100% nevíš...

to je pravda. a proto by bylo lepší, kdyby jsi mohl nastavit třeba pořadí 15 hráčů a pak by kopali ti, co jsou na hřišti. Samozřejmě se tím neomlouvám. Dalo se s tím určitě dělat něco ještě před penaltama