Asunto: Mieux comprendre le hockey..et donc PPM hockey.

j'ai posté plein de nouvelles questions sur le forum question reponse lol
j'ai besoin d'aides !!!!!!

Le 2èeme volet des tutoriels est disponible : Il concerne le jeu en infériorité numérique.

www.hockeyhebdo.com/chron...

Grâce à cela il vous sera peut-être plus aisé de comprendre ce secteur de jeu au hockey IRL et de mieux cerner les différences de tactiques en PK qui vous sont proposées dans PPM.
Surtout que le moteur de jeu ppm n'est pas capable de s'adapter parfaitement au hockey IRL.

- Au hockey IRL si un des 4 joueurs évoluant en PK récupère le puck, il ne part pas en attaque, il se contente de dégager le puck en fond de zone adverse pour gagner du temps sur la pénalité sachant qu'au hockey même à 5 VS 4 , le plus difficile est prendre la zone d'attaque, s'y installée de manière stable en contrôlant le puck (certaines actions du live le décrive assez bien), puis essayer de créer un décalage de la défense pour rendre libre un attaquant et prendre un tir "facile".
- Sur PPM les joueurs en PK attaquent s'il arrivent à prendre le puck au PP. Ca reste une des plus grande incohérence sur les lives par rapport au hockey IRL où le nombre de buts inscrits en PK est bien moins important. Cela peut arriver generalement quand un des défenseurs PP à la bleue se déchire avec le palet (tir contré, mauvais contrôle). Il est generalement assez statique à la ligne bleue et les ailiers en haut du carré en profite pour partir en échappée ( vu sur le live ppm aussi )facilitée par le fait que lui est dans le bon sens de l'attaque et le défenseur est, lui, à contre-temps.


N'hésitez pas à poser vos questions si vous voulez plus de précisions.

On ne peut pas comparer un jeux cacher derrière son écran et l'irl

Je ne compare pas vraiment, j'explique les similitudes qu'on peut trouver sur PPm avec l'IRL mais aussi les limites de PPM par rapport à l'IRL.
Je le redis: le comportement des joueurs en PK sur PPM quand il récupèrent le puck est irréaliste. IRL on ne part pas en attaque la fleur au fusil à 4 VS 5: on dégage sa zone 95% du temps dès qu'on en a la possibilité..

C'est pas possible enfin pour moi !!Les statts tu peux les changer sur le jeu mais en vrai trouve un Def avec 100/20/40/50/50/50 et les 20% c'est son entraineur qui la pourri quand il etait jeune Maintenant c'est 100/0/20/100/50/100 pour un Def mais comment dire a un mec tu fait ça, tu joue,tu n'est pas la pour penser Faut prendre c’est-deux points coute que coute et on est quinze ou vingt a être content d'avoir mérite cette putain de Bière

Oui sauf que dans le live ce sont les actions chaudes qu'on nous décrit, donc rarement "untel intercepte le palet et dégage". C'est sans doute pour ça que le rapport n'est pas le même. Et puis des buts en PK avec un joueur qui part en contre ça arrive quand même régulièrement IRL. J'étais au match Genève-Davos le 27 octobre dernier: 3 buts en PK pour le GSHC

Oui ok d'accord ca arrive quoi que ton match à Genève est une sacrée exception quand même (en 14ans de carrière pro moi l'ai pas vécu une fois...)
L'explication des tuturiels est pour les néophytes du hockey IRL pour qu'ils puissent mieux appréhender les lives PPM.
Encore une fois je le redis, c'est un jeu qui ne peux pas prendre tout en compte. Les lives , comme tu dis, ne décrivent que les actions chaudes, c'est pour cela que je précisais qu'IRL ce n'est pas de tout comme cela. Le ppmer néophyte hockey qui suit les lives pourrait croire, à tord, qu'on joue attaque/défense même à 4 VS 5 au hockey IRL..et ce n'est pas le cas.

Merci cyrillou13 pour ces liens, je pense que ça peut en intéresser plusieurs, c'est une belle introduction.

Pour que les néophytes découvrent le hockey, il y a aussi une autre option: regarder des vidéos de matchs réels (ou des extraits)!

Je pense que l'intérêt est surtout de comprendre à quoi le jeu fait référence, le live mais aussi les caracs des joueurs et les tactiques.

S'y référer directement pour décider par analogie comment jouer à ppm est certainement une mauvaise idée mais tu as bien expliqué que ce n'est pas ton objectif.

Par contre je pense que ça peut amener plus de plaisir dans le jeu quand on peut imaginer qu'est-ce que donnerait dans le réel ce que fait notre équipe. On joue pour le plaisir non?

Limite ca donné envie de ne plus se casser la tête et de jouer seul dans son coin..

Donné = donne. .. p***ain de correcteur

merci, c'est très instructif pour un inculte comme moi en hockey.

Pourquoi tu dis cela?Au contraire ça peut permettre plus d'échanges entre managers. Ceux qui maîtrisent bien ce sport et ceux qui le connaissent moins mais qui l'apprécie.
Enfin je crois.

Je pense que Tetaslap est un peu déçu de la réaction de certains. Je le comprends comme ça.

En irl,j'ai suivie des match(championnat du monde U quelque chose) 5/3 incapable de se faire une passe et prendre un But Alors qui 'il sont en supériorité Et pourtant cela doit être notre futur équipe; et des gamins qui joue en Suisse et prenne 12mn de pénalité au premièr tiers et apprenne a faire la danseuse por se mettre au niveau de l'arbitrage NAN je pense que la France a un sacre retard et on n'est pas au niveau europeen Ou trouvez moi un club qui a passe le 1er Tours Grenoble Rouen Briançon
Je vais essayer de vous poster,l'histoire du premier Masque de Gardien