Asunto: PP Magazín - náměty pro články

pošli

jj posílej...

Mam navrh. Vic informaci do nadpisu. Dost mi vadi, kdyz az po otevreni clanku se dozvim, ze me treba vubec nezajima. Hodne to zkresluje informaci o ctenosti. Za sebe muzu rict, ze pak takovymu clanku aspon snizim hodnoceni (aniz bych ho cetl) uz proto, abych minimalizoval skody. Napr. z nazvu Jak se valci nepoznam vubec, ale vubec nic (mozna je to jen mnou a ostatni to hned vedi o co jde).

A u jakých dalších článků se ti to konkrétně nezdá. Jinak my se snažíme být v nadpisech originální a něčím přilákat, i když mnohdy se pod názvem skrývá třeba něco jiného, co by někteří čtenáři čekali.

Btw.: Jak můžeš hodnotit článek, když ho nepřečteš?

souhlasím, že ty nadpisy jsou zavádějící... ale jak psal opox, tak to lidi přiláká ke čtení...

taky hodnotim clanek ikdyz ho nedoctu...a vzdy davam 100 .)
me se vase prace libi a jsem rad za oziveni a nedocenenou snahu .)

Tohle mi zavani Bleskem a Aha!. Jak rikam hodnotim proto, aby nevznikl milny dojem. Kdybych moh odmaznout 1 ze souctu precteni, byl bych spokojenejsi. Nicmene nadpis je soucast clanku a muzes to brat tak, ze u meho hodnoceni prevladlo hodnoceni teto casti nad ostatnimi

Máš pravdu, také bulvární tisk se snaží zaujmout nadpisem, avšak záleží pak na každém čtenáři, který si deník koupí, které články si přečtě a které přeskočí. Stejné je to u magazínu, máme zde každý den jeden článek, ale jistě se vždy nezavděčíme všem. Program je rozložený tak, aby si každý v magazínu našel to, co ho zajímá, v horizontu jednoho týdne.
A přestože my nejsme bulvár, jako zmiňovaný Blesk nebo Aha, nadpisy mají především zaujmout a přilákat čtenáře, a o to se i my tady snažíme a budeme v tom pokračovat i nadále
To, že omylem rozklikneš článek, který tě nezajímá, ti určitě moc času neubere - maximálně několik vteřin.

kdybys četl celý nadpis tak by ti to možná došlo... a kdybys četl magazín pravidelně, tak bys taky mohl tušit co očekávat...

jinak ty si normálně kupuješ noviny přečteš si nadpis a když se ti nelíbí, tak je rovnou vyhodíš?

milný?

Stridani na fotbalovem trunu, Kdo si polepsil?, I takovy je fotbal..., Uspesna "lovecka" sezona, atd. dalsi priklady nicnerikajicich nadpisu. Me je neprijemny, kdyz pak nekdo tvrdi "tenhle clanek byl dobry, dukazem je vysoka ctenost", protoze to neni pravda. Mohlo by vas to svest z cesty psani clanku, ktere lidi opravdu ctou
PS samozrejme trochu nadsazuju, clanky lidi ctou a cist budou

2odik: nevyhodim, jen nebudu cist
2Sali5: ano milny

Dovolím si zareagovat. Pokud tu padlo jisté srovnání s bleskem, týkající se líbivosti (lákavosti) nadpisů, existuje poměrně velká skupina lidí, kteří takové noviny ani nevemou do ruky, natož aby za ně utráceli peníze. A vztaženo na PPM magazín se může přihodit, že ten kdo se párkrát nechal nalákat nadpisem už nebude číst nic.

Tady se z komára dělá celkem obrovský velbloud, nadpisy mi nepřijdou nijak matoucí, pod každým nadpisem se umím představit, co mohu očekávat

Máš samozřejmě pravdu v tom, že výše přečtení pak může být zkreslená, avšak k posuzování kvality článků zde máme právě možnost hodnocení a psaní komentářů pod článek. A já ti mohu potvrdit, že právě tato hodnota je z mého hlediska rozhodující. O tom, jaký zájem je o jednotlivé rubriky, mám celkem přehled.

Avšak, jak již napsal odik, pravidelní čtenáři již s jistotou vědí, co mohou v daný den očekávat za článek (pokud není zrovna nějaká změna v programu - což je dost výjimečné), tj.:

Pondělí - reprezentace
Úterý - rozhovor
Středa - volný den pro články od jiných manažerů nebo mimořádné články mimo pravidelné rubriky
Čtvrtek - články k reálnému hokeji
Pátek - národní pohár či různé statistiky okolo PPM
Sobota - statistiky a zajímavosti ze světa PPM
Neděle - články k reálnému fotbalu

A jsem přesvědčen o tom, že pravidelní čtenáři skutečně takovýto přehled mají.

Když už jsem se sem připletl - nešlo by do každého čísla magazínu uvést na co se těšit v příštím čísle? Třeba by ten přehled získali i nepravidelní čtenáři a stali se pravidelnými.